|
Post by floppiwoppi on Dec 12, 2011 15:13:36 GMT 1
Hmm... kzal is proberen..
|
|
|
Post by zottepeet on Dec 26, 2011 20:44:14 GMT 1
Ik zou nu graag een speler kopen maar heb het budget niet in kas, er staat wel een renner te koop van mij waardoor ik wel over voldoende geld zou beschikken. Zou het niet handig zijn datje in dergelijke gevallen wel een bod zou kunnen uitbrengen aangezien het geld erna wel binnenkomt?
|
|
|
Post by floppiwoppi on Dec 26, 2011 22:57:39 GMT 1
Ik zou nu graag een speler kopen maar heb het budget niet in kas, er staat wel een renner te koop van mij waardoor ik wel over voldoende geld zou beschikken. Zou het niet handig zijn datje in dergelijke gevallen wel een bod zou kunnen uitbrengen aangezien het geld erna wel binnenkomt? lol ;D Uit veiligheid.. best niet.. Stel dat de koop onvoldoende is.. ben ja al snel in het rood en mag je dan paniekverkopen inlassen. Beter zo mijn inziens.
|
|
|
Post by adipy on Dec 26, 2011 22:59:58 GMT 1
Ik zou nu graag een speler kopen maar heb het budget niet in kas, er staat wel een renner te koop van mij waardoor ik wel over voldoende geld zou beschikken. Zou het niet handig zijn datje in dergelijke gevallen wel een bod zou kunnen uitbrengen aangezien het geld erna wel binnenkomt? dus nog dieper als -100.000 gaan? Als jouw renner eerst verkocht word is er geen probleem. Omgekeerd lijkt het mij logisch dat dat niet kan. "hé kan ik die GSM kopen? ik kan hem nu niet betalen maar volgende week krijg ik mijn loon" maar ik snap je punt wel :-) er zullen volgende week nog genoeg renners verkocht worden!
|
|
|
Post by floppiwoppi on Dec 26, 2011 23:20:06 GMT 1
Momenteel zijn er hier een hoopje forumleden waar regelmatig contact is. Leuker zou zijn als je dan ook je wielerteam vermeld. Ik heb dit naast 'signature' getypt.. zodat je dit telkenmaal onder je bericht kan zien. Ik weet dus niet of er teams uit mijn poule hierop aanwezig zijn. Iedereen doet wat hij wil.. maar wat transparantie is toch wat leuker niet? ;o)
|
|
|
Post by zottepeet on Dec 27, 2011 8:58:07 GMT 1
Ja maar je kan ook nie bieden zodat je onder 0 gaat momenteel en als renners van jou die te koop staan 150000 opleveren bvb kan je dat geld ook al gebruiken maar meer niet
|
|
|
Post by floppiwoppi on Dec 31, 2011 14:40:30 GMT 1
Ivm de nieuwe race engine. Momenteel kan je een aantal 'cartouches' inzetten voor een aanval te placeren. Aangezien er nu in elke rit sprintpunten/bergpunten te rapen vallen. Moet het toch mogelijk zijn om dit gelijk te stellen in zones van een rit (ingedeeld in 5stuks bvb) een aanval te plannen. bvb brussel-tours: renner x zet 5 aanvalspunten in in deze rit voor deel 2 zet hij 2 aanvalspunten in bij deel 5 zet hij 3 aanvalspunten in.
Gemakkelijkshalve zou hij 5% verliezen en wie niets inzet.. 0% Kan je dan wel stellen dat een busrenner 0% verliest. Wat is momenteel het inspanningsverlies bij de funrace aanvaller, helper, busrenner(mochten ze effectief gereden worden)?
|
|
|
Post by geengebruikersnaam on Jan 23, 2012 10:54:02 GMT 1
Zou het prijzengeld niet beter berekend worden op basis van het aantal actieve deelnemende ploegen in plaats van het totaal aantal deelnemende ploegen?
70% deelnemingsgraad betekent namelijk dat er 12 van de 16 ploegen moeten deelnemen. Als ik me niet vergis kunnen er maximaal zoveel bots meedoen als actieve ploegen, dus moeten er minimum 6 actieve ploegen deelnemen om nog aan het volledige prijzengeld te geraken. Er zijn zo'n 20 divisies waar een bot naartoe gepromoveerd is, dus die hebben maar 7 actieve ploegen. Vanaf het moment dat er in de loop van het seizoen nog een team bot wordt (of niet kan deelnemen omwille van ziekte, op reis, ...) moeten ALLE actieve ploegen deelnemen opdat het volledige prijzengeld wordt uitgereikt.
Ik zou het veranderen naar 70% van de actieve ploegen, dus als je een divisie hebt met 7 actieve ploegen moeten er daar minimum 5 van deelnemen.
|
|
|
Post by Stinus1986 on Jan 24, 2012 18:48:20 GMT 1
In divisie 5 moeten er zelfs 7 van de 8 ploegen deelnemen voor het maximale prijzengeld, omdat er 20 ploegen zijn. Waarom dit verschil met divisie 4?
|
|
|
Post by geengebruikersnaam on Feb 22, 2012 12:49:00 GMT 1
Zou het prijzengeld niet beter berekend worden op basis van het aantal actieve deelnemende ploegen in plaats van het totaal aantal deelnemende ploegen? 70% deelnemingsgraad betekent namelijk dat er 12 van de 16 ploegen moeten deelnemen. Als ik me niet vergis kunnen er maximaal zoveel bots meedoen als actieve ploegen, dus moeten er minimum 6 actieve ploegen deelnemen om nog aan het volledige prijzengeld te geraken. Er zijn zo'n 20 divisies waar een bot naartoe gepromoveerd is, dus die hebben maar 7 actieve ploegen. Vanaf het moment dat er in de loop van het seizoen nog een team bot wordt (of niet kan deelnemen omwille van ziekte, op reis, ...) moeten ALLE actieve ploegen deelnemen opdat het volledige prijzengeld wordt uitgereikt. Ik zou het veranderen naar 70% van de actieve ploegen, dus als je een divisie hebt met 7 actieve ploegen moeten er daar minimum 5 van deelnemen. Mijn suggestie werd geïmplementeerd zie ik, mooi zo!
|
|
pettepol
Cycling Tourist Group
Posts: 13
|
Post by pettepol on Feb 23, 2012 11:41:59 GMT 1
Er is een wanverhouding tussen rennerslonen en mogelijks te winnen prijzengeld enerzijds en het wekelijks loon voor de trainer anderzijds. Dit verstoord de ontwikkeling van de ploegen. Een vriend is gestopt met peloton door dat hij bijna failliet ging door een te veel bijgeschoolde trainer. Door die hoge prijs kunt ge nooit op meerdere skills trainen. Ikzelf heb ook al twee renners moeten verkopen om de wekelijkse trainerskosten te kunnen (blijven) betalen !!!! Als ik elke week twee renners moet verkopen om de trainer te kunnen betalen, is er iets mis met het spel. Als peloton wil blijven bestaan zullen ze daar iets moeten aan doen .... (Ik ken géén Engels- zodat dit mijn enige uitlaatklep is - ook hier zit er iets mis !!! Geef ieder land een forum in hun eigen taal !)
|
|
|
Post by Schizm on Feb 23, 2012 12:23:55 GMT 1
(Ik ken géén Engels- zodat dit mijn enige uitlaatklep is - ook hier zit er iets mis !!! Geef ieder land een forum in hun eigen taal !) Ik spreek me niet uit over de rest maar dit is toch het forum in je eigen taal ?! En of dat nu per land of per taal is, in mijn land (wsl ook het jouwe) worden 3 talen gesproken dus een opdeling per taal is te prefereren. (Besef je trouwens dat je in een luxe positie zit want je spreekt de moedertaal van de 2 belangrijkste personen voor dit spel: IP & Nikeboy)
|
|
|
Post by kingstown on Feb 23, 2012 13:08:06 GMT 1
Er is een wanverhouding tussen rennerslonen en mogelijks te winnen prijzengeld enerzijds en het wekelijks loon voor de trainer anderzijds. Dit verstoord de ontwikkeling van de ploegen. Een vriend is gestopt met peloton door dat hij bijna failliet ging door een te veel bijgeschoolde trainer. Door die hoge prijs kunt ge nooit op meerdere skills trainen. Ikzelf heb ook al twee renners moeten verkopen om de wekelijkse trainerskosten te kunnen (blijven) betalen !!!! Als ik elke week twee renners moet verkopen om de trainer te kunnen betalen, is er iets mis met het spel. Als peloton wil blijven bestaan zullen ze daar iets moeten aan doen .... Als je je geen dure trainer kunt veroorloven, dan neem je een goedkopere....lijkt me een vrij simpele oplossing. Pas als je ruimer in je financiën zit, dan ga je je trainer bijscholen.
|
|
|
Post by goof on Feb 23, 2012 16:24:22 GMT 1
Er is een wanverhouding tussen rennerslonen en mogelijks te winnen prijzengeld enerzijds en het wekelijks loon voor de trainer anderzijds. Dit verstoord de ontwikkeling van de ploegen. Een vriend is gestopt met peloton door dat hij bijna failliet ging door een te veel bijgeschoolde trainer. Door die hoge prijs kunt ge nooit op meerdere skills trainen. Ikzelf heb ook al twee renners moeten verkopen om de wekelijkse trainerskosten te kunnen (blijven) betalen !!!! Als ik elke week twee renners moet verkopen om de trainer te kunnen betalen, is er iets mis met het spel. Als peloton wil blijven bestaan zullen ze daar iets moeten aan doen .... (Ik ken géén Engels- zodat dit mijn enige uitlaatklep is - ook hier zit er iets mis !!! Geef ieder land een forum in hun eigen taal !) Het ligt niet alleen aan het spel dat jullien qua financiën niet boven water kunnen blijven. Het is ook een kwestie van vooruitkijken en inzicht. Als je multi-skill wilt trainen, zou ik met beide skills niet hoger gaan dan 15. En je zou in een normale week waarin je mee doet aan alle races geen verlies moeten maken. Vergeten jullie bijv.om telkens supportersinkopen te doen?
|
|
|
Post by kingstown on Feb 23, 2012 17:29:51 GMT 1
pettepol zat vorig seizoen bij mij in de divisie en heeft toen aan een heleboel races niet deelgenomen. Geen goedkope opvulrenners gekocht destijds en veel punten en inkomsten laten lopen en ook qua fitnessmanagement niet altijd even handig bezig. Aangezien ik het gezien de sterke concurrentie toen al rustig aan moest doen is het niet zo vreemd dat hij in de financiële problemen raakt met een trainer van level 20. Het gaat hier vooral om slecht management en deels de pech dat hij in een hele sterke divisie zat. Laat ik wat quotes geven van een manager die toen ook bij ons in de divisie zat: Only 6 teams with the bot added. Surprised at Gouden Leeuwen's lack of participation, but then again, he only has 11 riders. After a strong start to his season, his choices seem to doom his chances... Sadly for us, it also means we won't get the 100% cash prizes... Truth be told, the Lions are an enigma to me. He did very well in the first few races, was active on the transfer market and just sort of disappeared... He still seems to be playing the game, but in a amateur sort of way. Strange really... Ipv met de vinger naar anderen te wijzen zou pettepol beter eens zich wat meer verdiepen in hoe het spelletje werkt.
|
|