|
Post by diable on Dec 2, 2011 2:36:54 GMT 1
In suisse i had 10 flat tires, and my cyclist didn't go up 1 point.
And idd, this looks like a great idea.
19. Goosenaerts 3 0 +5:05 ISD 11. Goosenaerts 1 0 +4:18 ISD 13. Goosenaerts 1 1 +5:06 ISD 8. Goosenaerts 5 0 +4:29 ISD
100% sure he didn't increase in steering, he's on 1 forever.
|
|
|
Post by NikeBoy on Dec 2, 2011 9:40:14 GMT 1
In suisse i had 10 flat tires, and my cyclist didn't go up 1 point. And idd, this looks like a great idea. 19. Goosenaerts 3 0 +5:05 ISD 11. Goosenaerts 1 0 +4:18 ISD 13. Goosenaerts 1 1 +5:06 ISD 8. Goosenaerts 5 0 +4:29 ISD 100% sure he didn't increase in steering, he's on 1 forever. Strange indeed. Also in La Fleche Wallonne this cyclist had 1 flat. Please mention this in the bug section !
|
|
|
Post by floppiwoppi on Dec 3, 2011 15:40:37 GMT 1
In welke mate is een bug-renner (die regelmatig gekwetst is) gekoppeld aan steering en balance. Ik dacht vroeger niet.. en ik denk nu nog steeds niet. Of vergis ik me? Mss moet hier ook een parameter aan gekoppeld worden..
|
|
|
Post by Quatannens on Dec 3, 2011 15:45:16 GMT 1
De onzichtbare skill die bepaald hoe blessuregevoelig een renner is, is onafhankelijk van alle andere skills. Onrechtstreeks zal een renner met een hoge balance minder vallen en daardoor minder kans hebben op een blessure Ik denk dat dit goed is zoals het nu is. Een fragiele renner die bijna nooit valt bestaat en andersom ook, dus het moet niet afhankelijk worden van elkaar...
|
|
|
Post by Il Padrino on Dec 5, 2011 16:18:53 GMT 1
Beide zijn onafhankelijk van elkaar. Balance bepaalt eerst of een renner valt of niet. Indien ja, dan bepaalt (enkel) de onzichtbare skill of hij gekwetst is of niet.
|
|
|
Post by floppiwoppi on Dec 7, 2011 15:17:55 GMT 1
Misschien een goede suggestie voor in de toekomst.. 2 trainingskeuzes Momenteel kunnen we max 20 renners trainen. Naar mijn mening is dit een goed idee. Deelnemende rit/ronderenners zullen sneller naar een volgend level gaan dan enkel trainende renners. Maar waar mijn voorstel. Misschien kan je dit opsplitsen in het trainen van 2 technieken. Bvb 1 soort training: bvb sprint max 17 renners 2de soort training: bvb klimmen max 3 renners Zo kan je specifieker te werk gaan en schept dit wat extra mogelijkheden. Weliswaar bepaalt de trainerskill de popsnelheid van de soort training.
Discussie is natuurlijk.. a) 2 hoofdskill keuzes trainen b) 1 hoofdskill en 1 secondskill trainen c) 1 hoofdskill en fitheid d) behouden zoals het nu is.
|
|
|
Post by Quatannens on Dec 7, 2011 16:53:24 GMT 1
Toch om te beginnen een kleine opmerking, het aantal renners dat je kan trainen is helemaal niet beperkt. Tot 25 kan je zelfs trainen zonder aan effect te verliezen, maar je kan evengoed 200 renners trainen (of dit een goede keuze is, is een andere vraag natuurlijk ) En iedereen wil precies altijd maar meer verschillende skills tegelijk trainen. Ik zie hier niet echt in wat het voordeel is. Iedereen zit met hetzelfde probleem, dus train gewoon een seizoen sprint/TT en de rest flat/hill/mountain of downhill. Het is volgens mij niet de bedoeling dat je renners kan uittrainen en als je een renner pullt op zijn 18 en je traint die tot zijn 30, dan heb je echt wel enorm veel tijd om die zijn skills zeer hoog te maken. Je kan dan bijvoorbeeld een echte sprinter maken door die op flat en sprint te trainen, of andere keuzes maken. Op deze manier krijg je een heleboel verschillende renners.
|
|
|
Post by floppiwoppi on Dec 7, 2011 18:37:03 GMT 1
Ok 25 renners kan je idd max tot 100% trainen. Het biedt alleen het perspectief om niet in een vakje te trainen.
|
|
|
Post by goof on Dec 7, 2011 23:56:56 GMT 1
Het is volgens mij niet de bedoeling dat je renners kan uittrainen en als je een renner pullt op zijn 18 en je traint die tot zijn 30, dan heb je echt wel enorm veel tijd om die zijn skills zeer hoog te maken. Je kan dan bijvoorbeeld een echte sprinter maken door die op flat en sprint te trainen, of andere keuzes maken. Op deze manier krijg je een heleboel verschillende renners. De laatste zin volgde ik niet helemaal. Als je maar op één skill tegelijlkertijd kan trainen, krijg je toch allemaal renners met ongeveer dezelfde skills afhankelijk van hun FA? Nu elke skill een eigen FA heeft, zou het veel handiger zijn als je je renners kan indelen in twee type trainingen, bijv. vlak en bergen.
|
|
|
Post by floppiwoppi on Dec 10, 2011 15:43:31 GMT 1
Een andere idee dat ik in het verleden al had aangekaart.. de motivatie van een renner plaatsen in een cyclus (eveneens variabel.. sommige blijven langer gemotiveerd, andere meer tijd nodig om te pieken naarmate ze ouder worden, bvb +35) Om een vgl te maken met hattrick, zijn het daar eerder cyclussen van motivatie/vorm. Dit heeft al voordeel dat je een extra parameter hebt en ook eens kan winnen tegen een betere. Nu weet je al op voorhand dat Jaak de wedstrijd wint ondanks dat de berg wat steviger is of de afdaling wat steiler.
|
|
|
Post by goof on Dec 10, 2011 17:27:37 GMT 1
Bij mij heeft een renner in de grote rondes al de status: verrukt door een loonsverhoging en vele ritoverwinningen. En aangezien deze renner (minimaal) bergen4 heeft is hij onverslaanbaar in de bergen en wint hij rit na rit. Ik zie dus wel iets in het idee van floppiwoppi.
|
|
|
Post by zottepeet on Dec 11, 2011 17:19:29 GMT 1
Wordt er een aanpassing gedaan in de new engine aan het puntensysteem? de tussensprinten vindt ik goed maar aan de streep kan iedereen punten rapen terwijl dat toch echt iets specifiek moet zijn. Vlakke ritten moeten toch meer punten opleveren. en Bergritten zou ik eerder punten geven voor het bergklassement dan voor het puntenklassement.
|
|
|
Post by kingstown on Dec 11, 2011 19:43:34 GMT 1
Wort er een aanpassing gedaan in de new engine aan het puntensysteem? de tussensprinten vindt ik goed maar aan de streep kan iedereen punten rapen terwijl dat toch echt iets specifiek moet zijn. Vlakke ritten moeten toch meer punten opleveren. en Bergritten zou ik eerder punten geven voor het bergklassement dan voor het puntenklassement. Bij de tussensprinten vind ik het wel eens jammer dat je niet kan kiezen welke renner je laat meesprinten. Als er meerdere tussensprinten zijn, dan zou ik afhankelijk van de situatie (profiel/klassement) wel eens willen switchen binnen een etappe, dus renner A bij TS 1 en renner B bij TS 3 bijvoorbeeld.
|
|
|
Post by floppiwoppi on Dec 11, 2011 22:48:45 GMT 1
Als de funraces gewone races worden staat het spel al een heel pak verder.. als we dit dan nog kunnen aanpassen door bepaalde extreme voordelen wat te camoufleren door andere parameters aan toe te voegen, zodat iedereen wel eens de kans heeft om een rit te winnen. Gemoedstoestand is er eentje van, af en toe een valpartij en anderzijds het 'motsen' = fitness aan 100% tijdens een rit. Ik zou er niet teveel aan veranderen.. enkel die gemoedstoestand die moet met parabool op en neer gaan.. wat mss wat langer kan aanhouden in positieve zin bij regelmatige deelnames aan ritten en zakken na 35+. Renner: vorm: 80% humeur 80%. Wat extra interessant is om het daytraden wat in te perken.. clubliefde.. Wie langer als x aantal weken bij een club is, voelt zich meer thuis en presteert beter. Dan heb je 3 parameters die de prestatie bepalen, buiten de eigenlijke kwaliteiten. En moet de renner dan ook telkenmaal van 0 starten. Ter verduidelijking:6 niveaus bij volgende parameters: vorm, humeur en clubliefde:onbestaande- slecht- zwak- goed- uitstekend- fantastisch (=> 0%-20%-40%-60%-80%-100%) vorm: cyclus gebonden/leeftijd gebonden humeur: omhoog/omlaag rekening houdend met: aantal ritten rijden, op de verkooplijst, verkocht, rit gewonnen, ploegmaat gewonnen, gevallen, verborgen skill.. aankoop van een renner die niet zo goed ligt in de groep.. of juist wel. clubliefde: gaat omhoog per level/ na 5 ritten bvb: wie al 20 ritten bij een club is heeft uitstekend of 80% van zijn capaciteiten voor een rit. Als alles 100% is maakt renner x maximaal gebruik van zijn kwaliteiten (weinig waarschijnlijk ).. Verder kan je tijdens een rit de fitness ingeven zoals voorheen.
|
|
|
Post by Il Padrino on Dec 12, 2011 14:04:15 GMT 1
Er valt wel iets voor te zeggen Maak eens een topic in het Engelse suggestions forum, en zie wat de rest zegt
|
|