|
Post by Ambi on Jan 31, 2007 13:15:07 GMT 1
lol padrino snapte het even zelf niet
|
|
|
Post by Berserker on Jan 31, 2007 16:26:44 GMT 1
1 Minuut vind ik toch ook veel te veel hoor :s In klassement wordt toch met absolute waardes gewerkt hoop ik?
Voor morgen, kan ik best met 3 renners starten? of enkele mindere renners meesturen om toch maar met 4 of 5 te kunnen rijden?
|
|
|
Post by thenose1 on Jan 31, 2007 16:54:44 GMT 1
Lijkt me niet, want dan heeft het geen enkele zin om de tijden aan te passen.
|
|
jojojos
U23 Developm. Team
Posts: 55
|
Post by jojojos on Jan 31, 2007 18:29:49 GMT 1
Merci stefkeswoon
Ge hebbet goed verduidelijkt, maar nog altijd geen antwoord van Il Padrino, wordt in het eindklassement nu met de reële tijd gewerkt of niet??
|
|
|
Post by Il Padrino on Jan 31, 2007 19:23:09 GMT 1
ah nee. wat zou dan het nut zijn van de tijden te groeperen?
|
|
|
Post by Pissboy on Feb 1, 2007 1:03:39 GMT 1
tis da, het is even nadelig en voordelig voor iedereen
|
|
mrpiet
Amateur Team
Posts: 134
|
Post by mrpiet on Feb 1, 2007 19:36:37 GMT 1
Ik zie het nut van het groeperen eigenlijk helemaal niet in om eerlijk te zijn :s
|
|
|
Post by NikeBoy on Feb 1, 2007 20:02:10 GMT 1
Het heeft geen nut, het maakt het geheel enkel een beetje meer realitisch qua uitslag... tot gisteren reed precies iedereen een individuele tijdrit
|
|
mrpiet
Amateur Team
Posts: 134
|
Post by mrpiet on Feb 1, 2007 20:16:03 GMT 1
dat is nog altijd zo hoor alleen is er nu op een volledig onrealistische manier een 'peloton' gevormd :S
Als de tijden voor de top drie zouden zijn 1) 1:00:00 2) 1:00:59 3) 1:01:00
Dan krijgen de eerste twee dezelfde tijd en de derde verliest een minuut op de tweede, dat slaat toch nergens op :s
|
|
|
Post by coureurtjen on Feb 1, 2007 20:22:13 GMT 1
en zo blijft er discussie. padrino doet meer dan zijn best en met puur afkraken van veranderingen (zonder een GOED alternatief) komen we in dit spel nergens. elke nieuwe regel ontstaat door een voorstel op het forum. padrino houdt hier rekening mee. beetje (veel ) respect dus
|
|
mrpiet
Amateur Team
Posts: 134
|
Post by mrpiet on Feb 1, 2007 20:39:52 GMT 1
Over deze verandering kan ik eigenlijk helemaal niks goed verzinnen, het is in mijn ogen een heel slechte manier om een peloton te introduceren. (edit: op vraag van een mod heb ik hier 1 iets uit mijn bericht gehaald) Nuja, als hij de race-engine niet wilt veranderen (of er de tijd niet voor heeft) maar toch een peloton wil introduceren is er volgens mij geen goede manier om het te doen. De enige twee mogelijkheden die mij te binnen schieten zijn: - de manier waarop het nu is - het verschil tussen twee opeenvolgende renners bekijken en als dit groter is dan XX seconden is dat de eerste renner van de volgende groep. Beiden vind ik persoonlijk op niks trekken. (een ingewikkelder algoritme dat een combinatie van de twee maakt kan mss een nog iet of wat degelijk effect hebben maar zal veel trial and error werk vereisen om het effect fatsoenlijk te krijgen) Als hij echt pelotons in het spel wil zou hij de race-engine grondig moeten herschrijven (hiervoor staat al enige tijd een voorstel ergens op het forum dat mij wel mooi lijkt). Voor de rest vind ik het tot nu toe een goed spel hoor, anders speelde ik het al niet meer en zou ik niet de moeite doen om mijn (overwegend negatieve ) kritiek hier neer te schrijven.
|
|
|
Post by coureurtjen on Feb 1, 2007 20:49:22 GMT 1
als ik van jou zou ik 1iets uit je bericht halen...
|
|
|
Post by Schizm on Feb 1, 2007 23:18:03 GMT 1
Over deze verandering kan ik eigenlijk helemaal niks goed verzinnen, het is in mijn ogen een heel slechte manier om een peloton te introduceren. (edit: op vraag van een mod heb ik hier 1 iets uit mijn bericht gehaald) Nuja, als hij de race-engine niet wilt veranderen (of er de tijd niet voor heeft) maar toch een peloton wil introduceren is er volgens mij geen goede manier om het te doen. De enige twee mogelijkheden die mij te binnen schieten zijn: - de manier waarop het nu is - het verschil tussen twee opeenvolgende renners bekijken en als dit groter is dan XX seconden is dat de eerste renner van de volgende groep. Beiden vind ik persoonlijk op niks trekken. (een ingewikkelder algoritme dat een combinatie van de twee maakt kan mss een nog iet of wat degelijk effect hebben maar zal veel trial and error werk vereisen om het effect fatsoenlijk te krijgen) Als hij echt pelotons in het spel wil zou hij de race-engine grondig moeten herschrijven (hiervoor staat al enige tijd een voorstel ergens op het forum dat mij wel mooi lijkt). Voor de rest vind ik het tot nu toe een goed spel hoor, anders speelde ik het al niet meer en zou ik niet de moeite doen om mijn (overwegend negatieve ) kritiek hier neer te schrijven. ik kan me vergissen maar volgens mij werkt het nu al volgens methode 2 en niet zoals je enkele posts hoger schreef ... en elk voorstel heeft voor en tegenstanders, Il Padrino heeft pelotons kunnen creeeren zonder de race-engine ingrijpend te veranderen, ik vind het goed gevonden, voor mij hoefde het niet maar hij is tegenmoetgekomen aan de wens van heel wat gebruikers, chapeau.
|
|
|
Post by coureurtjen on Feb 1, 2007 23:58:32 GMT 1
bedankt voor de gekuiste versie mrpiet. kijk het is niet dat je geen mening mag hebben, ma we houden meer van een constructieve mening ipv een destructieve. en op de zaak spelen mag, maar niet op de man. en dat deed je in jouw vorige post.
|
|
|
Post by Il Padrino on Feb 2, 2007 17:31:23 GMT 1
dat is nog altijd zo hoor alleen is er nu op een volledig onrealistische manier een 'peloton' gevormd :S Als de tijden voor de top drie zouden zijn 1) 1:00:00 2) 1:00:59 3) 1:01:00 Dan krijgen de eerste twee dezelfde tijd en de derde verliest een minuut op de tweede, dat slaat toch nergens op :s heb hier toch nog eens over nagedacht, en ik denk dat dit voor tours toch wel negatieve gevolgen gaat hebben. ik ga voor de tour van morgen een nieuwe test doen. de tijden zullen nu intern reëel blijven en enkel op de website als gegroepeerd getoond worden. voor individuele ritten maakt dit geen verschil, maar het zal denk ik eerlijker worden bij tours. op deze manier zijn meteen ook de resultaten van alle vorige ritten gegroepeerd
|
|