|
Post by Lennie_Briscoe on Jul 18, 2007 11:07:04 GMT 1
secondo me è ora di mettersi seriamente a pensare a come risolvere lo squilibrio tra chi è in una serie vuota e fa i milioni e chi dal Tour guadagna un pugno di k...
vediamo di tirare fuori qualche idea da proporre al padrino...
io avevo pensato di fare una sorta di sbarramento per i tre grandi giri:se non ci sono almeno X squadre iscritte per quella serie non si svolgerà il tour o il giro o la vuelta...
i contro sono che in una serie con x squadre,il primo potrebbe non iscriversi apposta per evitare di perdere la leadership....
altra proposta è quella di diversificare le corse a seconda della serie di appartenenza ma questo creerebbe delle grosse disparità tra chi è in alto e chi è in basso quindi molto meglio semmai differenziare i compensi non solo in base al numero di iscritti(che andrebbe profondamente riformato come sistema perchè non funziona assolutamente) anche dividerli per serie(non so se già ci sia una cosa del genere)
oppure per le serie ad un solo iscritto togliere i premi finali...già con i soldi di tappe e sprint si fa un guadagno più che sufficiente...
idee?consigli?suggerimenti?critiche?
|
|
|
Post by tribvno on Jul 18, 2007 11:10:39 GMT 1
secondo me bisogna rapportare completamente i premi (tutti, anche sprint) al numero dei partecipanti, senza minimo garantito. questo limiterebbe gli squilibri.
|
|
krom999
U23 Developm. Team
lascia la strada e corri
Posts: 59
|
Post by krom999 on Jul 18, 2007 12:04:53 GMT 1
secondo me bisogna rapportare completamente i premi (tutti, anche sprint) al numero dei partecipanti, senza minimo garantito. questo limiterebbe gli squilibri. sarebbe una cosa ragionevole. in realtà il sistema attuale è imperfetto proprio per la scarsa presenza di team giocanti in ogni divisione. Del resto in ogni gestionale è così, se si è gli unici di un girone. altra cosa è l'iscrizione di default di alcuni team bot. nella mia divisione non era successo fino alla vuelta dove ce ne sono due. questo potrebbe aumentare il premio essendoci dieci ciclisti iscritti.
|
|
|
Post by tribvno on Jul 18, 2007 12:09:38 GMT 1
ma infatti così non deve essere. magari possono decidere un numero minimo di squadre iscritte (quindi completando con bot) ma solo per la difficoltà della gara. ma poi i premi devono essere rapportati totalmente al numero dei ciclisti attivi iscritti. quindi se sei da solo, magari arrivi 1 2 3 4 5 ma poi guadagni poco
|
|
|
Post by onir on Jul 18, 2007 12:21:28 GMT 1
Secondo me il problema è un altro. In ogni manageriale è il Team che deve emergere sugli altri mentre in Peloton il fattore "squadra" non è tenuto per niente in considerazione. Se uno ha una squadra fortissima o "culosissima" non vince il primo premio e basta, ma vince il primo, il secondo, il terzo, il quarto e pure il quinto. E' in questo che si viene a creare lo squilibrio. I cambiamenti che vedrei io sono questi.
1) Ridurre drasticamente i premi ai singoli corridori e distribuire ai primi 10 solo i soldi delle iscrizioni o scalarli dal montepremi. Per Esmpio un Grande Tour la Time Jersey vale 250.000? Ok questi soldi andranno divisi per i primi 10 Ciclisti enon in percentuale. Alla fine la somma dei premi deve fa 250k.
2) Stilare una classifica a squadre e a quella dare i premi dal primo al ventesimo così come ora.
|
|
krom999
U23 Developm. Team
lascia la strada e corri
Posts: 59
|
Post by krom999 on Jul 18, 2007 13:20:42 GMT 1
2) Stilare una classifica a squadre e a quella dare i premi dal primo al ventesimo così come ora. oro!
|
|
|
Post by Lennie_Briscoe on Jul 18, 2007 15:56:34 GMT 1
secondo me bisogna rapportare completamente i premi (tutti, anche sprint) al numero dei partecipanti, senza minimo garantito. questo limiterebbe gli squilibri. sarebbe una cosa ragionevole. in realtà il sistema attuale è imperfetto proprio per la scarsa presenza di team giocanti in ogni divisione. Del resto in ogni gestionale è così, se si è gli unici di un girone. altra cosa è l'iscrizione di default di alcuni team bot. nella mia divisione non era successo fino alla vuelta dove ce ne sono due. questo potrebbe aumentare il premio essendoci dieci ciclisti iscritti. sì ma in HT se hai una serie di tutti Bot la vinci ma la stagione dopo sei fottuto,qui se sei da solo guadagni 7 milioncini cosa che io vedrò in chissà quante stagioni...è una cosa assurda! come iscrivere i team di bot...
|
|
|
Post by Lennie_Briscoe on Jul 18, 2007 15:58:23 GMT 1
Secondo me il problema è un altro. In ogni manageriale è il Team che deve emergere sugli altri mentre in Peloton il fattore "squadra" non è tenuto per niente in considerazione. Se uno ha una squadra fortissima o "culosissima" non vince il primo premio e basta, ma vince il primo, il secondo, il terzo, il quarto e pure il quinto. E' in questo che si viene a creare lo squilibrio. I cambiamenti che vedrei io sono questi. 1) Ridurre drasticamente i premi ai singoli corridori e distribuire ai primi 10 solo i soldi delle iscrizioni o scalarli dal montepremi. Per Esmpio un Grande Tour la Time Jersey vale 250.000? Ok questi soldi andranno divisi per i primi 10 Ciclisti enon in percentuale. Alla fine la somma dei premi deve fa 250k. 2) Stilare una classifica a squadre e a quella dare i premi dal primo al ventesimo così come ora. guarda che alla fine il problema che identifichi tu è quello che identifico io...chi è da solo in una serie si fa 1,2,3,4,5 in ogni classifica e guadagna milioni su milioni contro i pochi k di uno di una serie competitiva però le tue soluzioni mi piacciono....
|
|
|
Post by tribvno on Jul 18, 2007 15:58:44 GMT 1
per favore non inseriamo hattrick in comparazione ad altri giochi, altrimenti mi incazzo nero . non lo merita.
|
|
|
Post by Lennie_Briscoe on Jul 18, 2007 15:59:44 GMT 1
allora ipotiziamo un generico manageriale con gli stadi,in questo ipotetico manageriale se sei da solo in una serie vinci tutto ma hai uno stadio del cazzo,pochi tifosi e fai pochi soldi...su peloton è l'opposto
|
|
|
Post by tribvno on Jul 18, 2007 16:05:28 GMT 1
si infatti, alcune proposte per potebbero andare bene. anche la mia, che in prospettiva credo possa contenere quasiasi ti po di squilibri suil numero dei partecipanti
|
|
|
Post by Lennie_Briscoe on Jul 18, 2007 17:41:28 GMT 1
aspettiamo e vediamo se saltano fuori nuove proposte poi le proponiamo in global dove ho giù evidenziato il problema
|
|
|
Post by Whoa on Jul 18, 2007 20:14:34 GMT 1
il problema è che la gente abbandona.. so potrebbe fare che una squadra appena iscritta, per i primi 9-10 giorni deve collegarsi almeno 1 volta ogni 3 giorni altrimenti la bottizzano, nei seguenti 25 giorni 1 volta ogni 7 e poi il limite si sposta a 1 mese come è ora.. cosi le squadre morte diventano bot prima e vengono rimpiazzate di conseguenza..
il problema è far diventar le squadre morte bot in modo da non aver leghe morte..
|
|
cat
Junior Team
Posts: 27
|
Post by cat on Jul 18, 2007 22:45:35 GMT 1
io unirei le mezze serie per farne una intera o no?
anchea stagione iniziata... magari dopo il tour
|
|
|
Post by tribvno on Jul 18, 2007 23:03:57 GMT 1
io unirei le mezze serie per farne una intera o no? anchea stagione iniziata... magari dopo il tour senti ma.... in che senso???
|
|