|
Post by NikeBoy on Feb 10, 2007 14:16:49 GMT 1
Zoals ik al op het algemeen forum heb vermeld (en ik was niet alleen) vind ik de uitslag van vandaag enorm verdacht. Ik heb een vermoeden dat sprint is meegeteld vandaag. Ik heb namelijk Naes (3F,3TT,0SP) op 100% gezet en hij komt laatst van mijn team aan, terwijl De Coorde (helemaal geen TT, mara wel 3 SP) toch wel anderhalve minuut sneller rijdt... en Chovau heeft bovendien de beste sprint van gans het team... eigenaardig, niet ?!
|
|
|
Post by CableGuy on Feb 10, 2007 14:21:49 GMT 1
Inderdaad ... het verwonderde mij al dat ge er met uw voorspelling van minuten achter zo ver naast zat. Maar waarschijnlijk blijft den uitslag en wordt het tegen volgenden ITT aangepast.
|
|
|
Post by NikeBoy on Feb 10, 2007 14:27:39 GMT 1
Dat zou geen enkel probleem zijn... alleen spijtig voor Naes die zich vandaag had opgeofferd voor de rit en helemaal leeggereden de rest van de Giro zal moeten doorploeteren zonder een dag van glorie
|
|
|
Post by CableGuy on Feb 10, 2007 14:39:05 GMT 1
Ja, das waar ... bij nader inzien heb ik hetzelfde voor met mijne Lescot, die ook voor 100% ging gaan en een top-5 plaats in de rit ambieerde. Hij eindigt nu dankzij zijn 1 voor sprint op een teleurstellende 27e plaats.
Naes bij de eersten, kampende met o.a. Loya (ook 3-3) en wellicht nog een paar anderen.
En dan daarachter ergens Lescot (2-3).
|
|
|
Post by Ambi on Feb 10, 2007 15:33:53 GMT 1
De races worden om 16.00 uur opnieuw berekent. De bug was: het was de sprint skill I.P.V. de TT skill die dubbel telde vandaar dat sprinters hoog eindigde en TT-ers laag Grtz en veel geluk in de TT vandaag
|
|
|
Post by NikeBoy on Feb 10, 2007 22:29:09 GMT 1
Mijne Naes gewonnen !!!! YES !!! Ik vind dat ze al de races van dit jaar moeten opnieuw berekenen... wiet weet hoeveel overwinningen ik dan heb ;D
|
|
|
Post by CableGuy on Feb 11, 2007 10:46:11 GMT 1
Proficiat! Het is u van harte gegund. En dit brengt mij ongeveer 20.000 euro meer op: ik moet Loya geen bonus betalen + prijzengeld van 4 man in plaats van 2. Thanx, PG! PS: En zelfs in de re-run is uwen De Coorde ni gevallen.
|
|
|
Post by NikeBoy on Feb 11, 2007 12:00:08 GMT 1
Oeps, per ongeluk op uw "smite" button gedrukt ;D
|
|
|
Post by Mike on Feb 11, 2007 12:07:48 GMT 1
6. Golleau ; ook op 100% spijtig dat hij het niet haalde en eveneens voor de rest van de Giro in de bus
|
|
|
Post by Mike on Feb 11, 2007 13:04:23 GMT 1
Banzai: Lichtherte slaat toe 1 flat van Fassin was voldoende...
|
|
|
Post by Mike on Feb 11, 2007 14:42:29 GMT 1
Lap en nu eindig ik 2de, wat is dat nu weer... godver
|
|
|
Post by Mike on Feb 11, 2007 14:46:58 GMT 1
Fassin had voor de downtime 1 flat en nu niet meer, hier werd geprutst
De Coorde had ook 1 flat en die is ook weg nu??
|
|
|
Post by NikeBoy on Feb 11, 2007 19:01:32 GMT 1
Das inderdaad brute pech !! Maar gisteren overkwam WC Surplas (van CableGuy) hetzelfde : eerst won zijn Loya en na de herberekening werd hij tweede. Nu kan je hierover klagen maar als (zoals gisteren) blijkt dat er verkeerde gegevens gebruikt zijn om de rituitslag te bepalen, is het maar logisch dat dit rechtgezet wordt (je wil toch niet op een oneerlijke manier winnen). Nu kan ik me wel voorstellen dat met die flat van Fassin je anders misschien gewonnen was (en daar er beduidend minder flats en falls zijn, is er blijkbaar hieraan iets veranderd... Il Padrino zal dit wel llaten weten als dit zo is) maar ik vrees dat er geen rechtzetting komt hiervoor. Maar uwe Lichtherte is fantastisch goe bezig, dus nie getreurd hij gaat zeker zijn ritzege nog meepikken in deze Giro
|
|
|
Post by Mike on Feb 11, 2007 20:31:48 GMT 1
Voorlopig nul uitleg van Padrino, maar of ik oneerlijk wil winnen... waar slaagt dat op? Eerlijk was geweest dat die flat er nog was en ik de overwinning kreeg...
Voor de rest, tis maar een spel, maar momenteel ... sucks
|
|
|
Post by coureurtjen on Feb 11, 2007 20:33:16 GMT 1
padrino heeft wél al uitleg gegeven.
|
|