|
Post by Schizm on Jun 19, 2008 12:36:47 GMT 1
lap heb het weer zitten Grootjans 2e rit op rij lek gereden, steering 18 ! wedden dat het niet zijn laatste is ... mijn ervaring leert me immers : - Monville 2 seizoenen geleden 4x lek en 1x gevallen in de Giro (steering en balance 17 !!!) als ik het me goed herriner in 7 opeenvolgende ritten waarvan een tijdrit, - Larrieu vorig seizoen 3 of 4 keer gevallen in de laatste 5 ritten van de Tour, balance ergens tussen 9 en 11 (moet ik opzoeken). ... aan de andere kant : - Flink vorig jaar in de giro met 3 steering rijd slechts 2x lek (in de eerste rit daarna niet meer).
|
|
|
Post by hansie on Jun 19, 2008 12:59:55 GMT 1
Hier is em, hier is em, mijn eerste overwinning in éérste. Combinatie van vlak en bergen is dan ook zijne dada, hierdoor ook wat opgeschoven in het algemeen klassement. Spijtig van gisteren, maar dan heb ik toch niet te klagen als ik de veldslag van aanderekker zag Morgen is er nog een mooi ritje!
|
|
|
Post by pottel on Jun 19, 2008 13:08:52 GMT 1
Proficiat Beresi top 10 dedju da was een beetje onverwacht zenne, leuk meegenomen
|
|
|
Post by NikeBoy on Jun 19, 2008 17:10:18 GMT 1
- Monville 2 seizoenen geleden 4x lek en 1x gevallen in de Giro (steering en balance 17 !!!) als ik het me goed herriner in 7 opeenvolgende ritten waarvan een tijdrit, In een tijdrit kan je niet vallen of platrijden
|
|
|
Post by jjvdh on Jun 19, 2008 18:38:42 GMT 1
jow, ook bij mij vandaag 3 lekke banden, maar bij Bogemans is dat omdat steering op level 4 hangt nu. voorts Van Loey vandaag maximum punten bergop, Borgions rijdt niet meer in de witte trui rond, maar doet wel mee in het jongerenklassement, en de anderen, ach, we doen verder ons best, het kon slechter.
|
|
|
Post by droopy on Jun 19, 2008 18:58:36 GMT 1
Ik kan u verzekeren dat er echt niks veranderd is dit seizoen op dat vlak En het seizoen daarvoor? Als ik de reacties hier hoor, zit iedereen in hetzelfde schuitje. Dat kan frustrerend zijn, maar als het voor iedereen zo is, is het ook eerlijk.
|
|
|
Post by NikeBoy on Jun 19, 2008 19:31:05 GMT 1
Neenee, als er iets verandert dan wordt dit publiek gemaakt. Er is niks veranderd
|
|
|
Post by jjvdh on Jun 19, 2008 19:37:56 GMT 1
Random is random,
ik denk ook niet dat er iets vreemd aan de hand is, af en toe rijdt er eens eentje lek of valt eens.
|
|
|
Post by Schizm on Jun 19, 2008 21:48:45 GMT 1
- Monville 2 seizoenen geleden 4x lek en 1x gevallen in de Giro (steering en balance 17 !!!) als ik het me goed herriner in 7 opeenvolgende ritten waarvan een tijdrit, In een tijdrit kan je niet vallen of platrijden daarom dat ik het er ook bij heb gezet, eigenlijk was het dus op 6 ritten waar er iets kon gebeuren ...
|
|
|
Post by pottel on Jun 22, 2008 14:43:24 GMT 1
tees is te zalig: Totaal aantal supporters: 10646 gaat goe verkopen sebiet
|
|
|
Post by droopy on Jun 22, 2008 15:20:04 GMT 1
In 3de divisie is er iemand met 12615 supporters, die zal dus nog beter verkopen. En waarschijnlijk zijn er daar ploegen met nog meer supporters. Het beoogde doel om in hogere divisies rijden iets aantrekkelijker te maken lijkt nog niet helemaal bereikt te zijn. Zeker als je ziet dat mijn renners in derde divisie heel de top5 zouden inpalmen, en de bergritten moeten er zelfs nog aankomen...
Zelf heb ik niet te klagen na bijna alle klassementen te hebben gewonnen in Romandië en ook in de giro nog een aantal ereplaatsen verzameld te hebben: 14738 supporters.
|
|
|
Post by Mike on Jun 22, 2008 19:02:15 GMT 1
Je moet ook niet te vroeg gaan roepen dat sups niet in orde zijn he. Zelf ben ik al lang 2de klasse waard maar heb mij verstopt in 3de klasse en profiteer nu van het nieuwe systeem. Met de tijd gaat dat allemaal in orde komen maar Rome is ook niet op 1 dag gebouwd.
p.s. Ik kan je nu al vertellen dat niemand meer sups heeft dan ikzelf maar daar heb ik mn ploeg zelf meerdere seizoenen voor ingehouden.
|
|
|
Post by NikeBoy on Jun 22, 2008 20:44:56 GMT 1
Omdat er hier nogal gediscussieerd wordt over het systeem van de nieuwe supps (en eigenlijk gaat het hier vooral om de weekelijkse opportunistische supps), kan ik jullie vertellen dat het systeem niet volledig is geimplementeerd zoals bedoeld. Normaal gezien zou voor de opportunistische supporters enkel rekening gehouden mogen worden met het aantal "actieve" deelnemers (dus zonder de bot teams). Helaas worden momenteel nog die bot renners meegeteld. Dit gaat veranderen (als IP nog eens tijd heeft) en dan zullen die teams in 3de en 4de klasse wel wat minder supps hebben ...
|
|
|
Post by Mike on Jun 22, 2008 21:31:20 GMT 1
Da's wel erg oneerlijk. Wanneer je 'toevallig' in een minder actieve reeks zit gaan anderen, die even hoog in een andere reeks zitten, meer gaan verdienen. Gewoon omdat ze pech hebben in de verkeerde reeks te zitten.
|
|
|
Post by droopy on Jun 22, 2008 22:10:24 GMT 1
Da's wel erg oneerlijk. Wanneer je 'toevallig' in een minder actieve reeks zit gaan anderen, die even hoog in een andere reeks zitten, meer gaan verdienen. Gewoon omdat ze pech hebben in de verkeerde reeks te zitten. Je kan ook pech hebben door in een heel actieve reeks terecht te komen waar de concurrentie heel sterk is. Dat zou elkaar min of meer in evenwicht moeten houden. Al besef ik dat er uitzonderingen mogelijk zijn. Je kan al eens geluk of pech hebben, en gelukkig maar! Als je de bots beu bent promoveer je toch gewoon (niet moeilijk in een bot reeks) en geniet je het seizoen daarna van meer supporters, als je dan evenveel wint uiteraard. Het zou toch niet mogen dat ik in 3de divisie meer supporters zou hebben omdat ik alles win, dan in 1ste divisie met exact dezelfde renners. Een overwinning in eerste is zoveel moeilijker en zou daarom ook zoveel meer waard moeten zijn. Uiteraard moeten er ook zaken in het spel blijven en komen om ongelijkheid uit het spel te halen en zo beginnende managers op termijn uitzicht te geven op een plaats in 1ste divisie. Oa door de inflow van geld in het spel in evenwicht te brengen met de outflow, maar daar zijn Nikeboy en anderen over aan het brainstormen. Zelf kan je steeds suggesties formuleren.
|
|