|
|
Post by ambiorix666 on Jun 3, 2007 11:58:44 GMT 1
10 juni verkiezingen, wie gaat er nog allemaal stemmen ? Als je nog niet zeker bent van je stem kan je de volgende interviews eens doorlopen van Alloo: www.kies2007.be/Een paar stemtesten, maar je moet al heel goed weten wat erachter steekt bij de vragen, want meestal zijn ze veel te algemeen opgesteld : www.doedestemtest.be/www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=DMA11052007_005Bij deze test kom ik uit vlak naast Open VLD en Lijst Dedecker, maar omdat Open VLD toch windhanen zijn, en gewoon gaan doen wat de socialisten en de christendemocraten zeggen, blijft er waarschijnlijk in de praktijk van hun standpunten weer niet veel meer overeind. Dedecker is altijd afgeschilderd geweest als een onruststoker, maar uw eigen mening blijven verdedigen, is dat dan ruzie zoeken ? Ook erg hoe VLD Dedecker heeft gebruikt om eerst nog wat stemmen te ronselen, en hem daarna bij het oud huisvuil op straat te zetten. Als de Open VLD of NVA niet zo'n windhanen zouden zijn, zouden ze ook kans maken op mijn stem. Maar nu is Dedecker een van de weinige politici die nog enigszins te vertrouwen zijn... Dat is mijn bescheiden mening dan. |
|
|
|
Post by captagon on Jun 3, 2007 12:49:23 GMT 1
Ik ben officieel een hollander, dus ik weet niet al te veel van de vlaamse politieke partijen en lijst dedecker is redelijk nieuw voor mij, maar afgaande op mijn uitslag moet lijst dedecker een soort vlaams belang zijn?
SP.A, Groen en Spirit gaan gedeeld aan kop bij mij, en ik ben geschokt dat ik toch nog voor 8.4% overeenkom met vlaams belang.
|
|
|
|
Post by ambiorix666 on Jun 3, 2007 12:54:14 GMT 1
Lijst Dedecker is geen Vlaams Belang, ze zijn zelfs voor het standpunt dat er immigranten mogen bijkomen om de knelpunt beroepen op te vullen. Dus helemaal niet rasictisch. Wat wel overeenkomst is dat ze ook voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn, maar daar ben ik niet mee eens. Nogal stom als je voor een verenigd Europa gaat, dat je dan wel Vlaanderen eerst onafhankelijk wil ... Lijst Dedecker komt qua standpunten het meest overeen met Open VLD, op de kiescompas van www.nieuwsblad.be staan ze zelfs bijna op juist dezelfde plaats. |
|
|
|
Post by stefkeswoon on Jun 3, 2007 15:46:14 GMT 1
Lijst Dedecker vind ik wat te simplistisch. Ze willen vanalles afschaffen en eenvoudiger maken en beweren dan dat we er beter van worden. Maar mij ga je niet wijsmaken dat een vlaktaks geen sociale ongelijkheid veroorzaakt of dat onze sociale zekerheid in een ingekrimpte versie bij meer mensen welvaart zal brengen.
Hetzelfde met de Vlaamse eisen: ik ben er nog steeds niet van overtuigd dat allerlei bevoegdheden gesplitst moeten worden om voor een beter bestuur te zorgen. Alhoewel ik (voor het eerst!) de doelstellingen van NVA en Spirit begrijpelijk vond na een discussie tussen hen in Ter Zake 07. Maar dat betekent nog niet dat ik erachter sta.
Je beschrijving van de Opel VLD als windhanen kan ik wel min of meer bevestigen. Ik snap de kritiek van CD&V heel goed als ze zeggen dat de communicatie van de feredale regering schabouwelijk is, en dat ligt vooral aan mensen à la Verhofstadt en Slangen, of Reynders aan de overkant van de taalgrens.
Voor de rest begrijp ik niet zo goed waar CD&V inhoudelijk voor gaat deze verkiezingen. Ook vooral machtshonger, lijkt me. En goed bestuur. Maar wat dat concreet inhoudt blijft nogal vaag, of nogal gratuit. Nochtans spreekt de filosofie van CD&V mij op zich het meeste aan.
Inhoudelijk heeft de federale regering goede en slechte dingen gedaan. In mijn ogen iets te veel foute zaken (fiscale amnestie en foute begrotingsbeslissingen bijvoorbeeld).
Ik ben er nog niet helemaal uit, maar voorlopig dragen SPA en Groen! mijn voorkeur weg. Ze komen af met concrete en min of meer haalbare voorstellen en dragen kandidaten aan waarmee ik akkoord kan gaan. Als Groen! nu eens wat beter leert communiceren en niet altijd op de barricades zou gaan staan he...
|
|
|
|
Post by coureurtjen on Jun 3, 2007 16:05:06 GMT 1
1)Vlaams belang stem ik nooit op, zijn een hoop leeghangers samen die kritiek geven maar zelf nooit met een alternatief komen. De zin eigen volk eerst is afgezaagd en een teken van short-minded. Multicultureel zijn is een prioriteit om haat tegen te gaan. 2)Lijst dedecker: zal ik niet op stemmen, ben niet zo aan de Dedecker die katholieke huisjes instampt zonder veel reden. Enkele jaren geleden kwam hij met het idiote idee om snelheidsboetes af te schaffen. Al ben ik blij dat hij er is, mooi alternatief voor foert stemmers. 3)Groen! leuke partij, alleen waren dat zij die wnr ze de laatste keer meeregeerden er niets van bakten. Zij namen ronduit domme beslissingen (zie de wapenaffaire). Het is een partij die er moet zijn om bepaalde zaken onder de mensen te houden, het milieu dus. 4)Open Vld: over falen gesproken. Veel geblazen, weinig bomen geveld. Ik ben het rond de pot draaien van hen wat beu. Ontkennen het feit dat ze hun beloftes niet zijn nagekomen. elke 100banen dat ze creerden, waren er 500 ontslagen voor nodig. Vergeet niet dat ze aan de macht kwamen door de dioxine crisis. Even het geheugen opfrissen: ze wisten dit al paar maanden en zijn ermee naar buiten gekomen tijdens verkiezingen. Logisch? ok, maar we vergeten dat zij ook met een dioxine crisis zaten... 5)Sp.a: goeie partij, Vandelanotte kwam voor mij het best uit het groot debat en mag van mij Premier worden, alleen zal ik niet op hen stemmen omdat ze met Paars, zedenschennis deden: Rood die samenwerkt met Blauw is als een hond en een kat kruisen... 6) Mijn voorkeur gaat dus naar Cd&V. In het verleden toonden ze al dat ze wel degelijk konden regeren. Leterme is voor mij dé man die ons land verder kan brengen. Vld schemert vaak met de leugen: Leterme wil splitsing Vlaanderen-Wallonie: dikke zever, leterme wil net dat Vlaanderen en Wallonie gelijk worden. Maar ook Wallonie moet meer inspanningen doen (btw Leterme is van Waalse afkomst...) Ik kies dus een goed bestuur. ofte zoals mieke Vogels zou zeggen: veel boem boem en weinig blabla  |
|
|
|
Post by Il Padrino on Jun 3, 2007 19:51:32 GMT 1
Ik hou deze topic nauwlettend in het oog. Politiek en religie geeft vaak zware discussies  Hou het tof! ;D |
|
|
|
Post by ambiorix666 on Jun 3, 2007 21:45:56 GMT 1
Jup, 't is niet dat de politiek zo belangrijk is, ze doen toch ni wat ze zeggen |
|
|
|
Post by stefkeswoon on Jun 4, 2007 10:45:44 GMT 1
Jup, 't is niet dat de politiek zo belangrijk is, ze doen toch ni wat ze zeggen Da's zo'n uitspraak waarvan mijn haren ten berge rijzen  Volgens mij hebben wij politici die het heel goed voorhebben en die werkelijk zo goed mogelijk proberen te verwezenlijken wat ze aankondigen. Dat niet alle wensen vervuld worden, lijkt me maar logisch. 't Is een kwestie van akkoorden te vinden he. En politiek is wel belangrijk. Zonder de politiek zouden er veel nuttige zaken nooit doorgang vinden. |
|
|
|
Post by ambiorix666 on Jun 4, 2007 12:16:06 GMT 1
Jup, 't is niet dat de politiek zo belangrijk is, ze doen toch ni wat ze zeggen Da's zo'n uitspraak waarvan mijn haren ten berge rijzen Volgens mij hebben wij politici die het heel goed voorhebben en die werkelijk zo goed mogelijk proberen te verwezenlijken wat ze aankondigen. Dat niet alle wensen vervuld worden, lijkt me maar logisch. 't Is een kwestie van akkoorden te vinden he. En politiek is wel belangrijk. Zonder de politiek zouden er veel nuttige zaken nooit doorgang vinden. 't was eigenlijk maar voor te lachen zenne ... gedeeltelijk dan toch. Natuurlijk is politiek belangrijk. Maar gewoon het concept van een paarse regering vind ik al ridicuul ... |
|
|
|
Post by stefkeswoon on Jun 4, 2007 12:26:02 GMT 1
hehe, dan is't goed |
|
|
|
Post by Pissboy on Jun 4, 2007 18:23:11 GMT 1
Ik vind het vooral spijtig dat noch PVDA+ noch CAP aan bod komt in de stemtest van het nieuwsblad, PVDA+ kwam dan toch tenminste aan bod in doedestemstest.be, maar daar blijft het dan ook bij, verder hoort ge daar weinig van. Naar mijn opinie een beter alternatief dan partijen als LDD en VB (die ook klagen over een gebrek aan media-aandacht (mijn gat)) die nooit de ondemocratische kiesdrempel gaan halen doordat vele mensen gewoon niet weten waar ze voor staan en al te makkelijk denken dat het oude vuile communisten zijn . Terwijl je ze best op hun huidige programmas zou beoordelen. Anderzijds hadden ze natuurlijk wel beter een kartel gevormd, nu stem ik misschien op GROEN !, daar is ook niets mis mee ;D |
|
|
|
Post by coureurtjen on Jun 5, 2007 9:40:40 GMT 1
wat ik me afvraag in de programma's op vrt en al, hoe weinig info je daar ni over hun programma's krijgt . elkaar in de haren vliegen en elkaar beleid afbreken, maar veel over hun programma krijg je niet te horen, of het zijn echte uitschieters, zoals de abortuswet nzo. |
|
|
|
Post by Il Padrino on Jun 5, 2007 13:52:23 GMT 1
Ik vind het vooral spijtig dat noch PVDA+ noch CAP aan bod komt in de stemtest van het nieuwsblad, PVDA+ kwam dan toch tenminste aan bod in doedestemstest.be, maar daar blijft het dan ook bij, verder hoort ge daar weinig van. Naar mijn opinie een beter alternatief dan partijen als LDD en VB (die ook klagen over een gebrek aan media-aandacht (mijn gat)) die nooit de ondemocratische kiesdrempel gaan halen doordat vele mensen gewoon niet weten waar ze voor staan en al te makkelijk denken dat het oude vuile communisten zijn . Terwijl je ze best op hun huidige programmas zou beoordelen. Hier volg ik je. Hoewel ik denk dat de PVDA wegens een zeer vreemde beslissing enkele jaren geleden, erg veel van z'n aanhangers heeft verloren (met name het kartel met de partij van de extreem-rechtse Abou Jahjah). Dat is veel mensen in het verkeerde keelgat geschoten en ik denk dat ze daar nog steeds de gevolgen van voelen. |
|
|
|
Post by coureurtjen on Jun 6, 2007 11:59:25 GMT 1
Ik denk dat ze niet meer op de politieke kaart kunnen gezet worden.Enkel een partij met echt scherpe stellingen over iets (lees: Vlaams Belang, Groen! en Lijst Dedecker) kunnen nog de traditionele partijen 'schade' toebrengen.
|
|
|
|
Post by matt321 on Jun 10, 2007 14:09:13 GMT 1
Vandaag verkiezingen, ik mag nog niet stemmen maar ik ben toch wel geïnteresseerd, khoop dat lijst Dedecker het niet haalt, want zijn doping politiek vind ik maar een mislukte stunt.
|
|
