|
|
Post by Ambi on Feb 26, 2007 20:09:28 GMT 1
Denk nog steeds van je teamleader maar ik ben niet zeker
|
|
|
|
Post by NikeBoy on Feb 26, 2007 20:10:25 GMT 1
De leidershap van elke renner afzonderlijk wordt opgeteld en heeft een invloed op de prestatie. Dus hoe hoger de cummulatieve leiderschap, hoe beter.
De uitslag van de TTT wordt berekend aan de hand van de tijd van de slechtste renner uit uw ploeg. De ganse ploeg krijgt de tijd van deze renner. De prestatie van deze renner zelf wordt berekend door 2 maal zijn TT-skill + zijn skill in het overeenkomend terrein (voor donderdag is dat dus gedeeltelijk flat en hill en een zere klein percentage dowhill)
|
|
|
|
Post by Berserker on Feb 26, 2007 20:14:56 GMT 1
Ik ga het wagen met 1 tijdrijder, zie wel wat het geeft  |
|
|
|
Post by Ambi on Feb 26, 2007 20:20:14 GMT 1
Ik ook want al mijn renners zijn uit conditie of moeten sparen voor de tour, er is er wel 1 met genoeg fitness die ik niet nodig heb
|
|
|
|
Post by Berserker on Feb 26, 2007 20:29:03 GMT 1
Idem, en het is een specialist  Ik heb er nog wel een met 4 leiderschap maar die heeft maar 70% fitness en is zo al niet geweldig op dat parcours dus  |
|
|
|
Post by stefkeswoon on Feb 27, 2007 14:17:48 GMT 1
krijg je een financiële sanctie als je op je eigen spelers biedt?
|
|
|
|
Post by coureurtjen on Feb 27, 2007 14:20:04 GMT 1
ja ik dacht dat da 2k was?
|
|
|
|
Post by stefkeswoon on Feb 27, 2007 14:25:24 GMT 1
Dat valt goed mee. Nadat ik gezien had dat er slechts één echt team meereed in de Ronde van Zwitserland heb ik er mijn drie slechtste renners naartoe gestuurd en één ervan staat goed in alle klassementen. Hij staat echter op de transferlijst en door de gekende omstandigheden loopt de deadline vannacht af (normaal gezien was dat enkele dagen eerder) maar ik zou natuurlijk graag die eindklassementen incasseren |
|
|
|
Post by coureurtjen on Feb 27, 2007 14:26:30 GMT 1
da snap ik  ma ik zoek het nog es op, maarals mijn geheugen me niet in de steek liet was het ma 2k. |
|
|
|
Post by coureurtjen on Feb 27, 2007 14:53:54 GMT 1
ma toch niet juist schizm heeft me net gezegd dat het 2500 is maja zo'n verschil is dat nu ook weer ni |
|
|
|
Post by stefkeswoon on Feb 27, 2007 21:43:45 GMT 1
Verdikkeme, ik ben hem kwijt; ze bieden meer dan ik in kas heb  |
|
|
|
Post by coureurtjen on Feb 27, 2007 21:45:58 GMT 1
hopen voor jou dat het meer in kas brengt dan wat je had verdient aan premies...
|
|
|
|
Post by stefkeswoon on Feb 27, 2007 21:48:21 GMT 1
dat is het geval 't was alleen nog toffer geweest als ik hem 24uur later kon verkopen |
|
|
|
Post by coureurtjen on Feb 27, 2007 21:49:14 GMT 1
mja is waar vanaf nu beter nadenken eer je een speler verkoopt |
|
|
|
Post by stefkeswoon on Feb 27, 2007 22:01:44 GMT 1
waarop heeft leeftijd van een renner invloed?
ik geloof dat zijn marktwaarde en loon stijgen met de leeftijd, en dat er sancties (welke?) volgen bij een bepaalde leeftijd (welke?)?
zijn er nog zo'n dingen? presteren oudere renners even goed als een jongere renner met dezelfde skills? traint een ouwe gast trager dan een jonkie?
ik heb wat via de zoekknop zitten zoeken, maar vind hier geen antwoorden op...
|
|
Ik heb er nog wel een met 4 leiderschap maar die heeft maar 70% fitness en is zo al niet geweldig op dat parcours dus 
ma ik zoek het nog es op, maarals mijn geheugen me niet in de steek liet was het ma 2k.