|
|
Post by mrdanger on Mar 18, 2007 20:40:32 GMT 1
Ik heb al de beste scout en trainer. Ik vraag me af of ik de eerste ben of zijn er nog die de beste trainer en scout al hebben. Nu kan ik toch niets aanvangen met geld? Want ik zal rap de beste spelers van het spel hebben of niet?
|
|
|
|
Post by CableGuy on Mar 18, 2007 20:51:52 GMT 1
Beste trainer?
Bedoelt ge dan nen 20-20-20-20-20-20-20-20?
Indien ja, dan bent ge volgens mij den eerste.
Indien nee, dan vrees ik van niet.
|
|
|
|
Post by Ambi on Mar 18, 2007 20:58:00 GMT 1
Je hebt inderdaad de beste trainer als eerste maar of dit wel nuttig is? Je kan maar 1 skill tegelijk trainen en er gaat misschien worden ingevoerd dat je trainer opstapt na 5 seizoenen.
Je hebt dan ook nog 20 op Timetrial en Sprint, wat volgens mij toch wel de mindere zijn van de main skills (downhill ook een beetje)
dus ik kan aan een 20-20-... trainer komen maar wil dit niet want dit loont volgens mij gewoon niet over de lange weg.
Ook over dat je de beste renners gaat krijgen: niet waar want andere spelers hebben een trainer met 20 op 1 of 2 misschien 3 skills. En hun renners trainen dus even snel als met jou super trainer
|
|
|
|
Post by mrdanger on Mar 18, 2007 21:02:27 GMT 1
Ik ben er trots op. Ik heb de beste "staff' eigenlijk in mijn ploeg. Als er eigenlijk nu veranderingen gebeuren zoals bv na 5 jaar opstappen. Dan is dit al nadelig voor mij, gewoon omdat ik er rap bij ben.
|
|
|
|
Post by Ambi on Mar 18, 2007 21:04:31 GMT 1
Tuurlijk het is leuk maar of je er voordeel uit hebt vraag ik mij af. Wanneer ga jij bijvoorbeeld timetrial of sprint trainen? Bijna niet volgens mij
|
|
|
|
Post by mrdanger on Mar 18, 2007 21:06:36 GMT 1
Dat is waar, maar misschien naar verloop van tijd als bv. Mountain heel goed getraint is bij de meeste spelers dan kan ik overschakelen naar iets anders. Fitnes niet want als ik op 70% zal rijden zal ik misschien zoiezo winnen omdat ze gewoon goed zijn op alle vlakken.
|
|
|
|
Post by Ambi on Mar 18, 2007 21:11:58 GMT 1
Je vergeet dat andere ook nog trainen he. Als jullie allebei bijvoorbeeld bij een renner uitkomen met
flat 3
hill 3
mountain 7
downhill 3
sprint 2
TT 2
jij schakelt over naar bv. flat en hij verkoopt zijn renner aan een 20 flat trainer. Dan trainen ze nog even snel.
Ondertussen koopt de andere een renner met 7 flat enz.
|
|
|
|
Post by beranst on Mar 19, 2007 8:37:40 GMT 1
Inderdaad, ik denk dat alle stats ongeveer wel in evenwicht zullen blijven voor iedereen. Er zal nooit een renner ontstaan die echt alles wint denk ik. Je kan je renner nooit multiskill trainen, want dan zal je te kort komen in de specifieke eendagsritten.
|
|
|
|
Post by Quatannens on Mar 19, 2007 18:20:26 GMT 1
Daardoor zal het ook zo zijn, dat niet 1 renner alles wint in grote Tours. Elke rit zal gewonnen worden door een renner die gespecialiseerd is op het stuk dat het meeste voorkomt. Volgens mij gaat de uiteindelijke winnaar van de Tour geen enkele rit gewonnen hebben, maar wel telkens op 2 minuten binnenkomen ofzo. De andere die wel winnen, zullen veel meer tijd verliezen op etappes die hun niet aanstaan. Ten minste, dit is hoe ik hoop dat het wordt.
|
|
|
|
Post by beranst on Mar 20, 2007 18:26:42 GMT 1
ik verwacht ook wel ongeveer zon tendens
|
|
|
|
Post by coureurtjen on Mar 20, 2007 19:35:33 GMT 1
eigenlijk had ik graag gezien dat een renner een verschillen 'talent' kan hebben in vb flat als mountain, zo wordt het mss meer een loterij maar zal het moeilijker worden een toptrainer aan te kopen.
|
|
|
|
Post by CableGuy on Mar 20, 2007 20:24:43 GMT 1
Ik neem aan dat je toptrainee bedoelt ... tussen trainers onderling hoeft er geen verschil te zijn, denk ik.
|
|
