|
Post by Schizm on Jan 20, 2007 11:04:11 GMT 1
Misschien kan je de laagste divisies enkel een grote ronde laten meerijden en voor de rest enkel koersen in eigen land (dus wel evenveel als de andere divisies maar ook andere koersen bvb. Ronde van België, Brabantse Pijl, GP Pino Cerami, ... maar ook Gent-Wevelgem, Waalse Pijl enz. voor de belgen) het spreekt voor zich dat de fransen de Tour mogen rijden, de italianen de Giro en de spanjaarden de Vuelta, voor België, Nederland en Duitsland denk ik dat de Tour de beste optie is maar dat kan eventueel ook verdeeld worden.
In de "tussendivisies" kan dat dan worden uitgebreid naar 2 grote rondes en meer koersen in het buitenland. En enkel in de hoogste divisie(s) worden alle grote rondes gereden en nog enkel Pro-tour koersen. Dit zal wsl. wel wat werk vergen maar ik denk dat dit de beste manier is om nieuwe teams en hun renners te laten groeien in peloton.
|
|
|
Post by nordex on Jan 20, 2007 11:13:13 GMT 1
Tja maar het is toch zo dat alle kermiskoersen meestal nogal vlak zijn he. Ken jij een kermiskoers die in frankrijk wordt gereden?
|
|
|
Post by Schizm on Jan 20, 2007 11:33:06 GMT 1
nee, maar ik heb het ook niet over kermiskoersen he maar vooral over semi-klassiekers, allee vooral wedstrijden die in het continentale circuit worden verreden, wedstrijden die vooral bekend zijn in hun eigen land of denk je dat een doorsnee franse wielerliefhebber wedstrijden als de Scheldeprijs of de Brabantse pijl kent ... maar Paris-Camembert of de Tour du Finistére wsl. wel ?
En misschien moeten er in België (en misschien ook in Nederland) enkele minder bekende wedstrijden tussen uit de Ardennen voor iets meer evenwicht ...
|
|
|
Post by nordex on Jan 20, 2007 11:39:20 GMT 1
Ja dat snap ik wel maar wij als belgen zouden natuurlijk dan de scheldeprijs en dergelijke gaan rijden en natuurlijk de ronde van vlaanderen. Deze zijn natuurlijk wel allemaal redelijk plat. In Italie daarentegen zullen de semi-klassiekers veel meer mountain hebben dan ons en zo zal je toch een specialisatie krijgen in de verschillende landen? Of zie ik het helemaal fout
|
|
|
Post by Schizm on Jan 20, 2007 11:41:53 GMT 1
niet helemaal, maar vergeet niet dat je ook steeds minstens één grote ronde rijd waar de bergspecialisten zich wel in kunnen uitleven en waar je wsl. toch enkele renners voor wil sparen en laten recupereren achteraf.
|
|
|
Post by Ambi on Jan 20, 2007 11:54:52 GMT 1
Ik vind dat je gewoon de namen moet overnemen maar er meer bergjes enz in steken BV de ronde van belgie met evenveel heuvels als de vuelta al pais vasco
|
|
|
Post by Berserker on Jan 20, 2007 12:51:22 GMT 1
Ja dat snap ik wel maar wij als belgen zouden natuurlijk dan de scheldeprijs en dergelijke gaan rijden en natuurlijk de ronde van vlaanderen. Deze zijn natuurlijk wel allemaal redelijk plat. In Italie daarentegen zullen de semi-klassiekers veel meer mountain hebben dan ons en zo zal je toch een specialisatie krijgen in de verschillende landen? Of zie ik het helemaal fout Dat is in het echte leven eigenlijk toch ook zo?
|
|
|
Post by nordex on Jan 20, 2007 13:18:29 GMT 1
Ja dat snap ik wel maar wij als belgen zouden natuurlijk dan de scheldeprijs en dergelijke gaan rijden en natuurlijk de ronde van vlaanderen. Deze zijn natuurlijk wel allemaal redelijk plat. In Italie daarentegen zullen de semi-klassiekers veel meer mountain hebben dan ons en zo zal je toch een specialisatie krijgen in de verschillende landen? Of zie ik het helemaal fout
Dat is in het echte leven eigenlijk toch ook zo?
Ja dat is wel zo maar als je dan op het hoogste niveau terecht komt heb je opeens wel terug de bergen en dan kan je niet meer mee omdat je vooral goed bent in flat
|
|
djempi
U23 Developm. Team
Posts: 52
|
Post by djempi on Jan 20, 2007 14:08:29 GMT 1
Meeste teams van 1.1 trainen flat hoor ^^
|
|
|
Post by stefkeswoon on Jan 20, 2007 14:37:45 GMT 1
er zijn enkele problemen aan opsplitsen verbonden:
1) promovendi en degradanten zullen het misschien moeilijk krijgen als ze in een nieuwe divisie komen met andere soorten wedstrijden. Zij hebben immers niet de aangepaste renners. oplossing: elke divisie moet gelijkaardige wedstrijden hebben, met evenveel wedstrijden waarin flat, hill, mountain dan wel downhill overwegen
2) als je het soort wedstrijden aan het land van afkomst gaat koppelen, krijg je specialisatie van skills in elk land. (aangezien Vlaanderen geen echte mountainparcours zal kennen, bijvoorbeeld) Dat maakt het spel saaier. oplossing: niet 'nationaliseren'
3) sommige landen organiseren (in het echt) veel meer (top-)koersen dan andere. Dat mag geen nadeel betekenen voor spelers uit niet-wielerminded-landen.
Het beste lijkt me nog om alle divisies dezelfde koersen te laten rijden. Extra races voor de topdivisies kan ook niet omdat je hen zo financieel sterker maakt dan ploegen uit andere divisies, wat oneerlijk is.
|
|
|
Post by Ambi on Jan 20, 2007 14:40:14 GMT 1
Hij heeft gelijk, maak gewoon de wedstrijden zeer gelijkaardig maar geef ze een andere naam. Bv vuelta al pais vasco wordt de ronde van België ofzo
|
|
|
Post by nordex on Jan 20, 2007 14:45:31 GMT 1
Wat stefkeswoon hier juist zegt is exact wat ik bedoel. Dank dat je het zo duidelijk maakt.
|
|
|
Post by Mike on Jan 20, 2007 21:08:25 GMT 1
Gewoon stoppen met zeveren en laten zoals het is. Wat kan dat nu in godsnaam kwaad dat ze in de allerlaagst regionen dezelfde ritten rijden???
|
|