|
Post by NikeBoy on Nov 21, 2011 12:25:01 GMT 1
10 steering/balance wil zeggen : steering ligt ergens tussen 0 en 10 en balance ligt ergens tussen 0 en 10. Onafhankelijk van elkaar, dus zeker geen som of dergelijks
|
|
|
Post by Schizm on Nov 21, 2011 12:59:43 GMT 1
10 steering/balance wil zeggen : steering ligt ergens tussen 0 en 10 en balance ligt ergens tussen 0 en 10. Onafhankelijk van elkaar, dus zeker geen som of dergelijks ik heb met mijn scout met 7 op balance/steering al 5 renners gepulled resultaat : 4x een 0 , 1x een 1, 2x een 3, en 1x een 4, 5 en 6 (gemiddeld dus 2,2). Ik kan me dus niet van de indruk ontdoen dat de kans op lage balance/steering skills hoog is. P.S. : Die 5 en 6 waren dan nog is bij dezelfde renner als ik die niet had gehad was het pas echt droevig gesteld.
|
|
|
Post by goof on Nov 21, 2011 14:11:34 GMT 1
Ik heb momenteel een scout met balance/ steering 6 en ik heb met balance/ steering 5 (slechts) twee renners gepulld met respectievelijk sturen 2 en durf 4 en sturen 1 en durf 0. De skills vallen dus idd iets lager uit dan verwacht. Van mij mag er best een aanpassing komen van deze skill zodat een 0 meer uitzonderlijk wordt.
|
|
|
Post by Genomico on Nov 21, 2011 16:08:27 GMT 1
Ik heb momenteel een scout met balance/ steering 6 en ik heb met balance/ steering 5 (slechts) twee renners gepulld met respectievelijk sturen 2 en durf 4 en sturen 1 en durf 0. De skills vallen dus idd iets lager uit dan verwacht. Van mij mag er best een aanpassing komen van deze skill zodat een 0 meer uitzonderlijk wordt. Ik vind uberhaupt dat een scout standaard 20 op sturen/durf moet hebben. Het is zo jammer dat je nu zo veel prutsers krijgt. Het trainen van perception en CA zou dan eventueel wat duurder mogen.
|
|
|
Post by peulvrucht on Nov 21, 2011 16:13:57 GMT 1
wss train je niets...
|
|
|
Post by goof on Nov 21, 2011 17:04:36 GMT 1
Ik heb momenteel een scout met balance/ steering 6 en ik heb met balance/ steering 5 (slechts) twee renners gepulld met respectievelijk sturen 2 en durf 4 en sturen 1 en durf 0. De skills vallen dus idd iets lager uit dan verwacht. Van mij mag er best een aanpassing komen van deze skill zodat een 0 meer uitzonderlijk wordt. Ik vind uberhaupt dat een scout standaard 20 op sturen/durf moet hebben. Het is zo jammer dat je nu zo veel prutsers krijgt. Het trainen van perception en CA zou dan eventueel wat duurder mogen. Dan maak je het hebben van een jeugdscout in mijn ogen iets te voordelig.Wat mij een supergoed idee lijkt is dat de skill sturen/ durf wordt verdubbeld en vervolgens willekeurig wordt verdeeld onder de skills van de renner met een variatie van 40% naar beneden. Bijvoorbeeld: een jeugdscout met 10 voor sturen/ durf levert dan een variatie van: 20*0.4=8 punten. Het aantal te verdelen punten varieert dan van 12-20. Je kan zo dan een renner treffen met sturen 8 en durf 12 wat toch nog redelijk goed is. Ik vind het nu erg jammer dat een nieuwe renner gebonden is aan een maximum skill voor sturen/ durf. Op het begin is een jeugdscout nu vrij waardeloos voor je team. Maar goed, wie ben ik.. p.s. als meer mensen het hier mee eens zijn kan ik er wel een apart topic voor maken met een poll.
|
|
|
Post by Quatannens on Nov 21, 2011 17:18:21 GMT 1
Ik zou die lage steering/balance net zien als een leerproces waar alle renners doormoeten. De ene kan het al wat beter dan de andere, maar al doende leert men. Dus jonge knapen met zeer hoge steering/balance moeten er eigenlijk niet zijn van mij...
edit: Nu ik dit zeg, misschien de steering/balance ook van de leeftijd van de pull laten afhangen? Hoe ouder, hoe meer kans op hogere steering/balance?
|
|
|
Post by kingstown on Nov 21, 2011 17:27:02 GMT 1
YS is mss waardeloos voor je eigen team, maar prima voor de financiën. Als ik zie wat er betaald wordt voor werkelijk drama stuur/durfstats, dan kun je aardig binnenlopen met rennertjes uit je jeugdopleiding, terwijl de meeste scouts momenteel nog crap zijn.
|
|
kevinvl
U23 Developm. Team
kevin_vl - Cycling Team Jos (276)
Posts: 60
|
Post by kevinvl on Nov 21, 2011 18:08:09 GMT 1
Hmmmm, steering/balance 10 betekent dus een maximum van 10, maar eigenlijk krijg je alleen maar lage getallen...
Ik vind het maar stom en het lijkt meteen al weggesmeten geld... (weggesmeten geld ondanks dat ik het max op steering/balance had dat je kan nemen :s)
In plaats van random getal tssn 0 en 10 zou het een soort normaalvgl moeten zijn met meeste kans op een 5 dan, en zelfs dat is nog zielig als je bedenkt dat dit het beste is dat je kan aankopen... (maar als je dan optraint tot 14 heb je toch al meeste kans op 7)
|
|
|
Post by floppiwoppi on Nov 23, 2011 12:38:14 GMT 1
Idd je moet 600000 dokken en dan krijg je echte prutsers over de vloer.. als er dan al eentje uitkomt. Als vb 10-5-5 dan mag er wel iets tegenover staan vind ik. Puntenverdeling van de hoofdskill 10: tussen 0-3max secondskill ptnverdeling 5 en 5 lijkt me logisch
|
|
|
Post by geengebruikersnaam on Nov 23, 2011 18:52:20 GMT 1
Ik vind gewoon dat bijvoorbeeld een 20-20-20 jeugdscout aanwerven moet kunnen. Het duurt 2 seizoenen om een 10-10-10 helemaal op te trainen, en da's echt wel een eeuwigheid. Het loon van zo'n jeugdscout zal uiteraard enorm hoog zijn waardoor het enkel voor de topteams is weggelegd, maar dat was vroeger ook al min of meer zo.
Momenteel kan ik al een 17-20-20 betalen (als het zou bestaan), volgende week zou een 20-20-20 ook lukken. Ik vind het dus vrij absurd dat het 2 seizoenen duurt om zoiets te bereiken door op te trainen, terwijl het na een half seizoen inkomsten via wedstrijden, supporters en transfers ook lukt...
|
|
|
Post by Mike on Nov 23, 2011 22:29:01 GMT 1
we zijn gewoon het oude systeem nog gewend dit is een nieuw spel met gans andere tactieken: die van mij is nooit een jeugdscout nemen
|
|
|
Post by floppiwoppi on Nov 24, 2011 10:02:49 GMT 1
ik ben ook geen voorstander van een jeugdscout.. het rendeert momenteel onvoldoende. Anderzijds tja mss wel leuk om een talent te hebben. Kan in de toekomst mss wel aangepast worden.. rendement en spelen met wie langer voor een ploeg rijdt = clubgevoel = vertrouwen in ploegmaats = betere prestaties. De jeugdscouts zouden naar mijn gevoel wat aantrekkelijker mogen zijn.
|
|
|
Post by Quatannens on Nov 24, 2011 19:31:09 GMT 1
Of in plaats van aantrekkelijker, goedkoper (in loon dan).
|
|
kevinvl
U23 Developm. Team
kevin_vl - Cycling Team Jos (276)
Posts: 60
|
Post by kevinvl on Nov 28, 2011 11:14:15 GMT 1
Of in plaats van aantrekkelijker, goedkoper (in loon dan). en wat doe je dan met de mensen die al een ys hebben gekocht?
|
|