|
|
Post by Genomico on Oct 18, 2006 12:39:15 GMT 1
Ik ben ook van mening dat daar voor de TTT nog iets aan gedaan wordt , het kan natuurlijk niet zo zijn dat een ploeg van 3 van een ploeg van 5 wint. gr Nee, inderdaad. Wat je nog wel zou kunnen doen is de tijd van de 3e renner laten tellen. Als je dan 5 renners opsteld, heb je dan iets meer kans. Maar dan nog kan een ploeg van 3 makkelijk winnen van een ploeg van 5. Misschien is skills simpelweg optellen nog niet eens zo'n slecht idee. Een team is per slot van rekening de som der delen. Ik vind trouwens het prijzengeld veels te laag. Je moet 5 renners opofferen die je eigenlijk wel op 100% moet zetten (komt gelukkig goed uit aangezien ze na de Tour wel weer 100% fit zijn). Dat mag wel iets meer beloond worden. En nu ik dit typ vraag ik me eigenlijk af hoe de beloning zal zijn? |
|
|
|
Post by Il Padrino on Oct 18, 2006 12:43:17 GMT 1
ik zal zien of ik hier vanavond nog iets aan kan doen.
|
|
nomad
Junior Team
Posts: 36
|
Post by nomad on Oct 18, 2006 12:56:07 GMT 1
Ik vind het optellen van de skills ook een goed idee, maar daarbij moet volgens mij ook rekening gehouden worden dat de tijdsverschillen tussen de ploegen niet extreem groot worden.
Hiermee bedoel ik dat een ploeg met meer renners bijna zeker zou moeten winnen van een ploeg met minder renners, maar de tijdsverschillen mogen niet te groot worden.
Stel dat je in een grote ronde meerijdt met vijf renners en eentje daarvan raakt voor de tijdrit gekwetst, dan kan je een goed eindklassement al vergeten bij te grote verschillen in de tijdrit.
Voor de Eindhoven TTT maken deze tijdsverschillen niet veel uit, dus zou het optellen van de skills kunnen ingevoerd worden, maar dit dient volgens mij herbekeken te worden voor volgend seizoen als de tijdritten ingevoerd worden in de grote rondes.
|
|
|
|
Post by Genomico on Oct 18, 2006 14:08:48 GMT 1
Dan zou je kunnen zeggen dat het verschil tussen 2 ploegen max. 30 seconden is of zo, zoals dat in het echt ook wel eens gebeurt.
Dus bijv.
Team 1 1.00.00
Team 2 1.00.45 --> krijgt tijd 1.00.30
Team 3 1.01.10 --> krijgt tijd 1.01.00
Team 4 1.01.15
Team 5 1.01.31
Team 6 1.05.44 --> krijgt tijd 1.02.01*
* Of je moet kijken naar het aantal plaatsen verschil t.o.v. team 1 en dan wordt de tijd 1.02.30
|
|
|
|
Post by piccadilly on Oct 18, 2006 16:53:39 GMT 1
Als je nu is gewoon de skills van alle renners samentelt, hoe meer renners er meedoen hoe hoger de gezamnelijke skill (en ze dan eventueel allen dezelfde tijd geeft) of is dat teveel werk (ik zou dan in elk geval dat toepassen voor flat en downhill, hill en mountain zijn dan nog individueel) Das volgens mij ook de meest logische oplossing |
|
|
|
Post by Il Padrino on Oct 18, 2006 19:12:07 GMT 1
ok, zo is het geworden:
elke renner in je team beïnvloedt de skills (allemaal) met +10%.
een team met 5 renners zal zijn skills dus met 50% zien toenemen, terwijl een team met 3 renners slechts +30% zal stijgen.
|
|
|
|
Post by Schizm on Oct 19, 2006 19:01:40 GMT 1
de ploeg met 3 renners heeft dus wel degelijk gewonnen, waren ze zoveel beter of is het gewoon omdat ze met slechts 3 waren ik zal het wsl. nooit weten ...
|
|
|
|
Post by orangedude66 on Oct 19, 2006 19:34:33 GMT 1
Ik zal het je zeggen: gewoon beter! ;D
|
|
|
|
Post by wisman on Oct 19, 2006 19:51:16 GMT 1
In div 1.2 is iemand met 2 renners 4 of 5 geindigd (in team klassement dan )
|
|
|
|
Post by Il Padrino on Oct 20, 2006 7:54:51 GMT 1
tja, een team met 3 renners dat op 100% rijdt zal mogelijk (veel) beter eindigen dan een team van 5 dat op 70% rijdt. dan mag er nog een verschil zijn van 20% door het verschil van 2 renners, maar de 30% van de inspanning zorgt voor de doorslag.
hier is moeilijk iets tegen te beginnen denk ik. ploegentijdritten in een tour zullen waarschijnlijk toch niet op 100% gereden worden denk ik.
|
|
|
|
Post by Schizm on Oct 20, 2006 8:59:32 GMT 1
Mijn renners reden ook met z'n allen op 100 % (op een na omdat die een fitness van slechts 91 % had reed die op 96 % of zo, met de bedoeling om die terug volledig fit te krijgen na 2 weken) dus daar zit het verschil zeker niet, het valt me trouwens op dat van de inactieve teams in onze divisie het eerste team 4 renners telt, het tweede slechts 1 renner !!!, daarna pas komen er nog minstens 5 teams met 5 renners ... wsl. heeft die ene renner wel betere skills als alle renners die in de andere teams zitten maar ik denk niet dat er enig zin voor realisme schuilt in het feit dat één renner sneller kan gaan als vijf ploegen van 5 renners ...
|
|
|
|
Post by Il Padrino on Oct 20, 2006 10:06:25 GMT 1
als al je renners op 100% rijden, behalve 1, dan zal die waarschijnlijk de traagste zijn en wordt de tijd genomen van DIE renner. dus kun je helemaal niet met zekerheid dat het verschil 'daar zeker niet zit'.
inactieve teams met minder dan 5 renners: omdat dat team minder dan 5 renners in z'n bezit heeft. dit zal ik verbeteren.
|
|
|
|
Post by Schizm on Oct 20, 2006 10:53:13 GMT 1
ik wou maar gewoon zeggen dat het verschil in inzet niet groot genoeg is om daarmee te verklaren dat 3 renners kunnen winnen van 5 ... ik dacht dat zijn hogere skills wel zouden voldoende zijn om mee te kunnen ...
|
|
|
|
Post by Il Padrino on Oct 20, 2006 11:58:36 GMT 1
het hangt ook nog van de skills af he. 3 renners tov 5 renners = 20% verschil. maar als de skills van de 3 renners met meer dan 20% beter is dan de skills van de 5 renners, dan zullen de 3 renners beter eindigen.
ik zal anders het percentage per deelnemende renner nog verhogen. maar dan is er wel het risico dat als er slechts 1 renner verschil is, dit ook grote verschillen in resultaat gaat geven. en dat is niet goed voor teams die een renner hebben zien uitvallen met een blessure.
|
|
Equipe à Grande Vitesse
