|
Post by Whoa on Jul 9, 2007 12:41:52 GMT 1
ho letto la wiki sia in italiano che in inglese però vorrei una conferma..
ho un corridore che ha 95% fitness, io domani posso permettermi di dargli un impegno dell' 80%, quindi ho una resa di [(95*80)/100] = 76%
mentre gli altri 2 davanti a me hanno uno 50% fitness e l'altro 70%
contanto che gli metta ancora 100% di impegno avranno una resa del 50% e del 70%
quindi (essendo il mio corridore più forte) e sperando che non cadano (mi tocco i maroni) li smerdo..
correcto?
insomma se il calcolo è esatto il fitness è più o meno la cosa più importante..
|
|
|
Post by Lennie_Briscoe on Jul 9, 2007 13:35:27 GMT 1
se il tuo ciclista è realmente il più forte dovresti farcela ma le primarie secondo me sono molto più importanti del fitness...
|
|
|
Post by Whoa on Jul 9, 2007 13:56:55 GMT 1
certo, intendevo a parità di primarie.. quello è scontato.. il mio ciclista dovrebbe esser più forte di primarie o al massimo pari.. è sotto di 3 minuti e quei 2 altri ciclisti hanno usato per 2 gare il 100% mentre io 85% e 70%..
cmq il discorso non era se li smerdo oppure no, ma se i miei calcoli erano giusti ed avevo capito come funzionava.. sulla wiki c'era un esempio sbagliato nella formula, poi l'ho corretto..
|
|
|
Post by onir on Jul 9, 2007 15:09:08 GMT 1
Innanzitutto non potrai mai sapere il livello delle primarie se è o meno alla pari. Anche se leggi 2 Flat al tuo e 2 Flat all'avversario nulla vieterebbe che il suo è 2,9 e il tuo 2,1 il che significa quasi un livello intero di differenza. Secondo, se hai preso 3 minuti di distacco sebbene con un fitness inferiore, troppo superiore non dovresti essere. Detto questo è plausibile che domani recuperi qualcosa con i numeri che hai detto, ma per quantificare il tutto non è proprio una cosa semplice. Per concludere confermo che i tuoi calcoli sono, secondo il mio parere, corretti
|
|
|
Post by Whoa on Jul 9, 2007 19:02:16 GMT 1
si ma lui ha corso 2 gare con impegno 100%, ovvio che gli son stato dietro.. io i miei non li ho spremuti come ha fatto lui..
|
|
|
Post by Whoa on Jul 9, 2007 19:03:34 GMT 1
ps.: domani vediamo, se da 1 passo a 3 maglie avevo ragione =)
potrei anche passare a 2, però 1 la perderei nei confronti di un ciclista di un'altra squadra.. sempre che non cadano..
|
|
|
Post by onir on Jul 9, 2007 22:03:03 GMT 1
si ma lui ha corso 2 gare con impegno 100%, ovvio che gli son stato dietro.. io i miei non li ho spremuti come ha fatto lui.. Ovvio mica è detto Certo non è facile avere corridori che vincano correndo al minimo, ma esistono benissimo. Inoltre non mi pare che tu intenda mettere il 100% per cui non è che correrai con un grosso vantaggio. Domani vedremo, ma ti dico ora che se lui corre al 100% te non vinci
|
|
|
Post by Whoa on Jul 11, 2007 19:13:36 GMT 1
onir, l'ho schiacciato =)
però ne ho vinte solo 2 su 3, ho perso la maglia gialla perchè m'ha superato un corridore di un'altra squadra però..
|
|
|
Post by onir on Jul 11, 2007 23:16:36 GMT 1
Beh, ho guardato adesso un pò meglio la situazione, cosa che non avevo fatto la volta scorsa. Se la squadra avversaria era la Liquigas, come da vittorie precedenti, ha avuto un pò di sfiga con cadute e forature. Non capisco invece come sia possibile che il suo uomo di punta pur spremuto sia arrivato così indietro senza incidenti. Mi riferisco a Caroppo, finito a oltre 4 minuti quando ne aveva oltre 3 di vantaggio. Probabile abbia sbagliato qualcosa nell'equipment o tu l'hai azzeccato meglio, non saprei. Meglio per te
|
|
|
Post by tribvno on Jul 11, 2007 23:19:35 GMT 1
semplicemente xké caroppo era morto in fitness e non ha reso per nulla, x questo non bisogna mai spremere i ciclisti
|
|
|
Post by onir on Jul 11, 2007 23:25:52 GMT 1
E lo vieni a dire proprio a me che centellino le forze di tutti per iniziare qualunque corsa al 100% sempre? Comunque è vero, come detto non avevo controllato bene le percentuali prima della corsa di oggi e ho risposto in linea generale. Vedendo che pur correndo al 100% Caroppo sarebbe stato al 50% mentre i corridori di Whoa partivano con almeno un 70% non avrei risposto come fatto, sono stato superficiale
|
|
|
Post by tribvno on Jul 11, 2007 23:27:04 GMT 1
no no, lo so che tu sei bravo su questo, e magari sono io che stronco i miei
|
|
|
Post by onir on Jul 11, 2007 23:41:07 GMT 1
Te continui a comprare gente, per cui hai un ricambio sempre pronto Certo, se vendi quei corridori a 280k sei un mago anche in questo. Io mi sto chiedendo fin dove posso spingermi con gli ingaggi prima che si vada in rosso se in qualche gara, come è presumibile sarà, non si vincerà un euro.
|
|
|
Post by tribvno on Jul 11, 2007 23:44:01 GMT 1
xké in qualche gara non si vincerà più ? sugli ingaggi non credo che avremo problemi, né credo che li avranno quelli che non vincono mai. io compro ma alcune supercazzatone le faccio, come tutti. e poi che ti frega avere i ricambi se compri 2 ciclisti e diventano terminator? ;D
|
|
|
Post by tribvno on Jul 11, 2007 23:44:54 GMT 1
e poi ti sembra che il ciclista che ho venduto era una pippa?
|
|