|
Post by tribvno on Jul 15, 2007 22:37:42 GMT 1
io calcolo di vincere premi per comprare un ciclista forte per ogni 2 tours brevi ed ogni competizione maggiore. e recuperando 40% di fitness è più facile farlo. 5 settimane per far scattare un ciclista quando in 2 posso comprarne uno cazzuto, mi sembrano troppe
|
|
|
Post by gelies on Jul 16, 2007 6:38:24 GMT 1
e il romanticismo di crescere i propri ciclisti dove lo metti?
|
|
|
Post by Whoa on Jul 16, 2007 8:03:18 GMT 1
in 5 sett magari scattano 10 ciclisti, non uno..
|
|
|
Post by Lennie_Briscoe on Jul 16, 2007 9:28:54 GMT 1
io calcolo di vincere premi per comprare un ciclista forte per ogni 2 tours brevi ed ogni competizione maggiore. e recuperando 40% di fitness è più facile farlo. 5 settimane per far scattare un ciclista quando in 2 posso comprarne uno cazzuto, mi sembrano troppe eh mai io sono un romantico....mi affeziono ai giocatori in ogni manageriale...preferisco allenarli in molte skill...
|
|
|
Post by Lennie_Briscoe on Jul 16, 2007 9:29:47 GMT 1
e il romanticismo di crescere i propri ciclisti dove lo metti? fatti un giro su HT(appena torna up) a vedere logo e mio ocmunicato
|
|
|
Post by Lennie_Briscoe on Jul 16, 2007 9:31:34 GMT 1
in 5 sett magari scattano 10 ciclisti, non uno.. ogni ciclista ha la probabilità del 55,5% di scattare in 5 settimane a prescindere dalla FA ma Tribe intendeva dire che inutile(secondo lui)aspettare lo scatto di un eterminato ciclista(che in 5 settimane può scattare come no)quando puoi fare soldi e cambiarli a ripetizione alzando ogni volta il livello
|
|
|
Post by tribvno on Jul 16, 2007 10:14:44 GMT 1
in 5 sett magari scattano 10 ciclisti, non uno.. ogni ciclista ha la probabilità del 55,5% di scattare in 5 settimane a prescindere dalla FA ma Tribe intendeva dire che inutile(secondo lui)aspettare lo scatto di un eterminato ciclista(che in 5 settimane può scattare come no)quando puoi fare soldi e cambiarli a ripetizione alzando ogni volta il livello 1-il romanticismo sui ciclisti (ed i giocatori) l'ho abbandonato anni fa quando a fantacalcio mi compravo delle pippe ignobili che mi prendevano 4,5 fisso, e li facevo pure giocare. poi non mi divertivo (no xké non vincevo, ma xké non era competitiva la situazione) ed ho cominciato a tenere le pippe giganti solo un paio a stagione; adesso che siamo al 21° campionato ci divertiamo un po' tutti così. (per info sulla cosa www.jeshuavalentini.com) 2-una cosa è divertirsi facendo migliorare delle pippette, una cosa è sperare che queste possano essere competitive. io non credo (a meno che non diventerò veramente e definitivamente milionario), di attivare lo scout delle giovanili. in tutti i giochi (qui parrrebbe un po' meno) le giovanili sono un ottimo modo non solo per perdere soldi, ma per farti smadonnare senza poi essere ripagato. 3-i rumeni in italia e adrimir macinano giocatori e chilometri, non per vedere la maggica, ma per vincere gare. i belgi in 3a hanno ciclisti che nemmeno la grande spigniiii!! ha. la competizione è bella se gli avversari sono cazzuti. e le vittorie valgono di più se essi sono alla tua altezza fino all'ultimo momento. per finire tutta sta tarantella che ho scritto: prima uno si fa la squadra cazzuta, poi quando ha 10-15 ciclisti seri, allora può cominciare a formare campioncini. ma il romanticismo, nemmeno più nei film porno c'è, quindi..... ;D
|
|
|
Post by Lennie_Briscoe on Jul 16, 2007 10:40:39 GMT 1
eh ma vedi che c'è una fondamentale differenza di fondo
entrambi giochiamo per divertirci come è ovvio in ogni manageriale...
solo che tu ti diverti solo vincendo mi par di capire
mentre io mi diverto venendo coinvolto dall'ambiente,certo nessuno gioca per perdere ma per me la vittoria ad ogni costo è l'ultima cosa,io mi diverto a pianificare le tattiche,con gli sfottò nel forum,facendo i comunicati ma soprattutto creando un gruppo di ciclisti che sento a tutti gli effetti come miei e che quindi quando(e se)vinceranno qualcosa MI REGALERANNO UNA SODDISFAZIONE ENORME...
nel fantacalcio dove i calciatori sono reali e non sono per niente miei anche io gioco come te ma nei manageriali online dove in ogni giocatore virtuale è a suo modo unico mi affeziono a queste seghe immani e mi diverto a vederli crescere piano piano...
questa è l'essenza del mio romanticismo
|
|
|
Post by tribvno on Jul 16, 2007 10:48:50 GMT 1
beh io non mi diverto vincendo. ho sempre detto che qui a pelotonpreferisco una serie come la mia piuttosto che una dove siamo in 2 e vinciamo senza problemi. a me piace la competizione. preferisco (senza comparazioni) vincere o perdere dopo una gara combattuta che vincere senza faticare. certo questo dipende da come uno è nella vita e dalla filosofia che ha. infatti ho lasciato alcuni manageriali dove non mi divertivo per niente xké non c'era competizione. peloton che per me è uno dei manageriali più itneressanti, e soprattutto con delle potenzialità di espansione immense, mi piace proprio xké c'è competizione, ma non so se te lo avrei detto ugualmente se avessi giocato in una serie dove ero l'unico a vincere. abbi fede, mi piace sudare x vincere o perdere
|
|
|
Post by Lennie_Briscoe on Jul 16, 2007 11:35:04 GMT 1
non lo metto in dubbio...solo che tu per vincere usi una strategia alla moratti(trovo il modo per guadagnare un sacco di soldi e cambio continuamente i ciclisti) io invece voglio provarci con quel gruppo di seghe(come le piccole società che investono sui loro prodotti per valorizzarli e magari riescono a qualificarsi per la UEFA)
|
|
|
Post by onir on Jul 16, 2007 12:49:31 GMT 1
Non dovrei dirlo, ma ormai ci sono. A tribvno penso non solo piaccia vincere in fretta ma stravincere e arraffare tutto . Perchè a essere primo è primo, a vincere le corse le vince, adesso col Fittness vuole "solo"piazzare i suoi 5 in testa dappetutto. Questo è pure giusto, anche se non ne vedo la necessità, se non fosse che c'è troppa differenza tra chi piazza i ciclisti dappertutto e chi invece no. Secondo me non è ammissibile che c'è chi esca da un grande Tour con un paio di milioni e altri che a malapena arrivano a prendere 10k... è un'assurdità che non concepisco. Mi permetto di dirlo perchè sono tra quelli che ha vinto il Tour de France etc. etc. Questo manageriale come molti, ha delle pecche enormi e, ovviamente, avvantaggia chi si iscrive per primo. Il problema è che qua non si iscriveranno in molti o non resteranno a giocare se si vede l'impossibilità di migliorarsi con gli strumenti normali quali l'allenamento o una tattica migliore nel gestire i ciclisti. Tribvuno, tu spesso decanti questo gioco online, ma non ti pare un pò esagerato continuare a dirlo se basta un colpo di spugna di Fitness per cancellare le tattiche sbagliate che hai adottato in passato? Un gioco che ti consente di cambiare 3 allenatori spendendo 2 Milioni tondi in un solo mese di gioco mentre chi è arrivato appena poco dietro (non parlo di me) non può comprarsi nemmeno un ciclista che sia la metà di uno dei tuoi? A me il gioco piace perchè diverso dagli altri, ma a parte difetti vari e situazioni particolari non è che lo ritenga molto bilanciato, anzi, una dei peggiori mai visti.
|
|
|
Post by gelies on Jul 16, 2007 13:07:47 GMT 1
quoto onir (non su tribvno ma sull'economia), secondo me l'economia è sproporzionatissima, ma spero che venga aggiustata in qualche modo. purtroppo non conoscendo niente di economia fare una analisi mi risulta abbastanza difficile!
|
|
|
Post by tribvno on Jul 16, 2007 20:50:03 GMT 1
x onir: a quanto pare anche tu hai comprato un 20-20-20 (con fitness) evidentemente xké ritieni che così si ha una possibilità di piazzare i propri ciclisti. poi secondo i miei calcoli anche se tu hai vinto il tour, i nostri guadagni sono stati molto simili. quindi non c'entra vincere le gare e i tour per fare i soldi. sul discorso generale dell'economia sono d'accordo e x questo ho detto e ripeto se e quando andremo in 1a saranno problemi xké gli altri hanno iniziato prima. sul fatto personale, va bene esprimere le opinioni; però credo di saperne un po' meglio di altri quello che sento, poi ci si può credere oppure no. e visto che le tue opinioni sono sono legittime ed importanti, anche le mie rispetto al gioco lo sono; e dire che il gioco è cazzuto non vuol dire che è perfetto, vuol dire che è cazzuto e migliorabile. infine, e te lo dico xké mi conosco bene, se mi facessero vincere, non mi piacerebbe per nulla, e conoscendomi, mi offenderei. ovviamente non siamo tutti uguali.
|
|
|
Post by tribvno on Jul 16, 2007 20:56:53 GMT 1
rispetto ai miei ciclisti, posso tranquillamente pubblicare i valori dei miei, e così si vedrà che ho 3 skill da 4. e non ho nessuno con le 3 skill principali a 3. se vuoi di faccio vedere lejeune che ha vinto l'eneco e vedrai semplicemente che non ho grandi campioni. questo NON vuol dire assolutamente che sono bravo, ma che con ciclisti fortini (rispetto alla 3a serie) si può vincere bene. certo è che se i nostri avversari sparano un 100% alla prima tappa non credo che in prospettiva tour possano fare grandi risultati. tu hai vinto il tour con helseberghe senza spremerlo, credo che lui avesse un 323 nelle principali skill che magari con gli allenamenti è arrivato ad un 4, ma nulla di più. e questo conferma che non servono ciclisti da 6 di skill per vincere. io compro sempre dei ciclisti che hanno skill bilanciate nelle 3 primarie xké ritengo x che sia importante fare così. se ti va facciamo un confronto anche con gli altri della serie mettendo pubblici i valori del miglior ciclista per riuscire a capire se si vince con un 5 in una skill o uno che ha 323
|
|
|
Post by onir on Jul 16, 2007 23:00:11 GMT 1
tribvno, io non voglio sapere le skill dei tuoi ciclisti e nemmeno mi interessano. Io dicevo un'altra cosa, che quei ciclisti da 300k, 500k o anche una serie di 150k, tu e anche io li possiamo comprare perchè siamo andati bene ad un Tour, mentre gli altri credo che racimoleranno ben poco e non se li possono proprio permettere. Questo lo dico semplicemente facendomi due conti, e tu dal Tour, anche se non lo hai vinto, hai guadagnato più di me con il secondo terzo e quarto etc. etc. Per cui la vedo difficile ora che possano infastidirci più di tanto. O qualcuno azzecca un acquisto o lotteranno per i posti retrostanti o dovranno gufare per infortuni come mi è successo all'Eneco dove il mio più forte è stato messo out. E tutto questo a nemmeno un mese dall'iscrizione, figurati quelli che sono iscritti da 6 mesi... E' vero che qualcuno ha sbagliato ad impostare le gare spremendoli alla prima tappa. Ma vorrei vedere te al posto loro quando non vinci mai nemmeno in quella maniera, con tutta la buona volontà se li spremono e non vincono non sarà solo per colpa loro. Per quanto riguarda l'allenatore io ho comprato il triplo 20 che avevo in mente da tempo, non ho fatto altri passaggi e stavo addirittura aspettando perchè non sapevo se prendere anche il 20 in hill. Poi pensando che ci sarebbero volute stagioni e stagioni per portare a livelli decenti i ciclisti mi sono "accontentato". Il Fitness l'ho preso malvolentieri, ma non sempre le decisioni che si prendono sono prese perchè piacciono, in ogni caso la mia pianificazione delle gare continua a essere la stessa. Come potrai controllare i miei ciclisti che devono prendere alle gare, sono e saranno al 100% sempre e stavolta senza usare il fitness, ma un bell'allenamento che mi ha rinforzato 22 ciclisti
|
|