|
Post by Joop on Sept 23, 2007 10:02:23 GMT 1
Heel raar inderdaad. Ik vond ook al dat de tijdsverschillen in eerste zo klein waren. Het is mss wel ambetant dat de 1e klassers (waaronder ik) niet in de top 100 komen daardoor, maar ik vond de tijdsverschillen in 1e klasse gisteren wel véél realistischer dan gewoonlijk. Indien zo'n rit in het echt gereden wordt, zullen de tijdsverschillen normaal gezien niet (veel) groter zijn, terwijl we in Peloton wel tijdsverschillen van 15 minuten gewoon zijn in zelfs bijna volledig vlakke ritten. Ik ben voor een 'realistischering' van Peloton dus voor mij mag dat foutje in alle klasses worden toegepast als dat het gevolg is.
|
|
|
Post by jjvdh on Sept 23, 2007 10:27:34 GMT 1
Als het idd zo is dat er op die manier geen verschil meer is tussen een getrainde en een minder getrainde renner, tjah, wat heeft het spel dan nog voor nut vraag ik me dan af. Voor mij lijkt het toch logisch dat de betere renners vooraan horen te finishen en de mindere renners daarna... en ok, soms zijn de tijdsverschillen iethingy groot, maar je kan dan ook kiezen in dit spel hé of je een trainer met 20 op een skill neemt of enen mee 10 of minder en dan zijn loon laag houden "content" of verhogen zodat hij "delighted" is. Het is dus toch logisch dat er op die manier verschillen zijn??? Managers die nu dus mindere renners hebben door mindere trainers of door later een team te hebben, tjah, die zouden door zo een gedoe wel eens fameus kunnen geholpen worden en in hun vuistje lachen. even mjin ongenoegen geuit.
|
|
|
Post by stefkeswoon on Sept 23, 2007 10:47:33 GMT 1
Het punt dat IP daarnet maakte is dat trainen wel degelijk nog een groot verschil maakt. Heel veralgemeend en cru gesteld: getrainde renners zullen nog steeds voor niet-getrainde renners eindigen. Enkel de tijden die ze meekrijgen staan nu wat onder discussie. Je moet je dus echt geen zorgen maken dat al je trainingen voor niets zouden zijn; dat is niet zo.
|
|
|
Post by Il Padrino on Sept 23, 2007 10:55:44 GMT 1
Idd, aan de positie van de renners wordt NIET geraakt. En die positie wordt bepaald door skills, training, tactieken, etc. Het is enkel de tijd die wordt aangepast om groepen te vormen. En het is hier waar het een beetje is misgelopen.
Ik heb de groepering nu omgedraait, dus van voor naar achter, en de rit van gisteren opnieuw gesimuleert op mijn pc. De resultaten zijn nu beter. Ik ben enkel nog aan het twijfelen om de rit opnieuw te doen. Want dan moet ik de backup gebruiken, en komen er andere problemen zoals nieuwe spelers wiens team ineens zal verdwijnen e.d.
|
|
|
Post by sivarras on Sept 23, 2007 10:55:45 GMT 1
bij mij eindigden 50 renners op 0 sec!!! 4:31
|
|
|
Post by boucthesurvivor on Sept 23, 2007 10:57:29 GMT 1
Is it possible for non-Belgian to know what happened, please??
|
|
|
Post by stefkeswoon on Sept 23, 2007 11:00:37 GMT 1
I just dit that in the bugs forum.
|
|
|
Post by Il Padrino on Sept 23, 2007 11:01:45 GMT 1
So did I
|
|
|
Post by boucthesurvivor on Sept 23, 2007 11:03:09 GMT 1
Thanks!
|
|
|
Post by pottel on Sept 23, 2007 11:21:58 GMT 1
bij mij eindigden 50 renners op 0 sec!!! 4:31 das een peloton he
|
|
damien
U23 Developm. Team
Posts: 66
|
Post by damien on Sept 23, 2007 11:24:34 GMT 1
Idd, aan de positie van de renners wordt NIET geraakt. En die positie wordt bepaald door skills, training, tactieken, etc. Het is enkel de tijd die wordt aangepast om groepen te vormen. En het is hier waar het een beetje is misgelopen. Ik heb de groepering nu omgedraait, dus van voor naar achter, en de rit van gisteren opnieuw gesimuleert op mijn pc. De resultaten zijn nu beter. Ik ben enkel nog aan het twijfelen om de rit opnieuw te doen. Want dan moet ik de backup gebruiken, en komen er andere problemen zoals nieuwe spelers wiens team ineens zal verdwijnen e.d. Ik zou het nu wel zo laten voor gans de rond van Romandië en pas omdraaien vanaf de giro.
|
|
|
Post by Mike on Sept 23, 2007 11:25:52 GMT 1
Idd, aan de positie van de renners wordt NIET geraakt. En die positie wordt bepaald door skills, training, tactieken, etc. Het is enkel de tijd die wordt aangepast om groepen te vormen. En het is hier waar het een beetje is misgelopen. Ik heb de groepering nu omgedraait, dus van voor naar achter, en de rit van gisteren opnieuw gesimuleert op mijn pc. De resultaten zijn nu beter. Ik ben enkel nog aan het twijfelen om de rit opnieuw te doen. Want dan moet ik de backup gebruiken, en komen er andere problemen zoals nieuwe spelers wiens team ineens zal verdwijnen e.d. Ik zou het nu wel zo laten voor gans de rond van Romandië en pas omdraaien vanaf de giro. Ik ook
|
|
|
Post by joachim1107 on Sept 23, 2007 11:36:26 GMT 1
Idd, aan de positie van de renners wordt NIET geraakt. En die positie wordt bepaald door skills, training, tactieken, etc. Het is enkel de tijd die wordt aangepast om groepen te vormen. En het is hier waar het een beetje is misgelopen. Ik heb de groepering nu omgedraait, dus van voor naar achter, en de rit van gisteren opnieuw gesimuleert op mijn pc. De resultaten zijn nu beter. Ik ben enkel nog aan het twijfelen om de rit opnieuw te doen. Want dan moet ik de backup gebruiken, en komen er andere problemen zoals nieuwe spelers wiens team ineens zal verdwijnen e.d. Is het trouwens normaal dat er in mijn divisie (4.16) slechts 2 groepen zijn? Eerst 34 en dan de rest op iets meer dan 1'
|
|
|
Post by stefkeswoon on Sept 23, 2007 11:41:56 GMT 1
Ja, ik denk dat dat normaal is. Ik vermoed dat de meeste renners in jouw divisie relatief ongetraind zijn, en daardoor niet in staat om zich van andere renners te onderscheiden en weg te springen op korte stukken vlak/heuvel/berg/afdaling. Vandaar de twee grote groepen.
|
|
|
Post by pottel on Sept 23, 2007 12:10:26 GMT 1
tees is niet normaal meer, die mannen van mij mogen nooit zo hoog eindigen in divisei 1.1. Echt totaal onlogisch denk ik
Pos Renner Pl Va Tijd Team 1. Verboord 0 0 5:04:07 de leke tube 2. Lunken 0 0 +1:42 de leke tube 3. Sepulchre 0 0 +1:42 Doortrappers 4. Schellekens 0 0 +1:42 de leke tube 5. Babilon 0 1 +1:42 Doortrappers 6. Leten 2 0 +1:42 Doortrappers 7. Ahmed 0 0 +1:42 de leke tube 8. Herkemij 0 0 +1:42 Doortrappers 9. Lapeirre 0 0 +1:42 Doortrappers 10. Schoonbroodt 1 0 +1:42 de leke tube
echt niet normaal, den tweeden heeft gewoon 3 op alles, ik weet niet zenne, top 15-20 ok
maar tweedes da kan niet
er is nog werk aan voor il padrino zenne
|
|