|
Post by Schizm on Sept 18, 2007 13:36:52 GMT 1
5e overall, mooi en eindelijk nog eens een wedstrijd waar ik echt tevreden met het resultaat kan zijn. 31 renners uit 1.1 in de top 100, het is dus niet verwonderlijk dat ik het dit seizoen een zeer zware reeks vind !
|
|
|
Post by pottel on Sept 18, 2007 14:22:30 GMT 1
5e overall, mooi en eindelijk nog eens een wedstrijd waar ik echt tevreden met het resultaat kan zijn. 31 renners uit 1.1 in de top 100, het is dus niet verwonderlijk dat ik het dit seizoen een zeer zware reeks vind ! Hehe, daarmee dat Beresi geen poot aan de grond krijgt Ma kom em stond nog in de top 50 van België, das ook al iets he
|
|
|
Post by NikeBoy on Sept 22, 2007 13:33:58 GMT 1
Liege - Bastogne - LiegeRank | Pos | Cyclist | Fl | Fa | Time | Team | Div | 1 | 1. | Pasterkamp | 0 | 0 | 6:36:51 | JOAR86 | 1.1 | 2 | 1. | Beckx | 0 | 0 | 6:38:15 | Rabo Drinking Team | 2.3 | 3 | 1. | Palmans | 0 | 0 | 6:39:39 | Club Brugge | 2.4 | 4 | 1. | Paquette | 0 | 0 | 6:39:53 | All-Star Squadron | 3.4 | 5 | 1. | Jonard | 0 | 0 | 6:42:30 | Jurgen Cavens | 3.16 | 6 | 2. | De Coorde | 2 | 0 | 6:42:30 | Jurgen Cavens | 3.16 | 7 | 1. | Lezaire | 0 | 0 | 6:42:54 | De Vierkante Kinderkoppen | 3.9 | 8 | 2. | Temmerman | 0 | 0 | 6:42:54 | De Vierkante Kinderkoppen | 3.9 | 9 | 1. | Hofstede | 0 | 0 | 6:43:41 | den banaan-united | 4.4 | 10 | 3. | Freudenthaler | 0 | 0 | 6:43:57 | Aiko Liebgot | 3.9 | 11 | 2. | Nicque | 0 | 0 | 6:44:15 | de parketleggers | 1.1 | 12 | 1. | Holleman | 0 | 0 | 6:44:21 | De Orcas | 3.11 | 13 | 2. | Kooistra | 0 | 0 | 6:44:21 | anderlecht | 3.11 | 14 | 1. | Bolleire | 0 | 0 | 6:44:33 | Geverliesttoch | 2.2 | 15 | 1. | Van Rompuy | 0 | 0 | 6:44:53 | shutterspeed | 3.1 | 16 | 1. | Tielenburg | 0 | 0 | 6:45:09 | Scarface | 3.5 | 17 | 2. | Guérette | 0 | 0 | 6:45:14 | All-Star Squadron | 3.4 | 18 | 1. | Ollevier | 0 | 0 | 6:45:19 | Vulcanis | 4.12 | 19 | 3. | Guillaumond | 0 | 0 | 6:45:25 | Ajax | 1.1 | 20 | 4. | Juneau | 0 | 0 | 6:45:25 | Jytte | 1.1 | 21 | 5. | van 't Nedereind | 1 | 0 | 6:45:25 | De Oranges | 1.1 | 22 | 6. | Rens | 0 | 0 | 6:45:25 | Jytte | 1.1 | 23 | 2. | Dufays | 0 | 0 | 6:45:43 | Grecos | 2.3 | 24 | 3. | De Roock | 2 | 0 | 6:45:43 | Aanderekker | 2.3 | 25 | 4. | van Erkel | 0 | 0 | 6:45:43 | Aanderekker | 2.3 | 26 | 5. | van Wijk | 0 | 0 | 6:45:43 | CWC Alosta | 2.3 | 27 | 1. | Brusselmans | 0 | 0 | 6:45:47 | are u being beaten? | 4.11 | 28 | 2. | Vanhaverbeke | 0 | 0 | 6:45:47 | are u being beaten? | 4.11 | 29 | 3. | Wallin | 0 | 0 | 6:45:47 | are u being beaten? | 4.11 | 30 | 2. | Pommerenke | 0 | 0 | 6:46:09 | ambiorix | 2.2 | 31 | 3. | Vervier | 0 | 0 | 6:46:09 | ambiorix | 2.2 | 32 | 3. | Legrain | 0 | 0 | 6:46:22 | All-Star Squadron | 3.4 | 33 | 1. | Hallet | 0 | 0 | 6:46:24 | Vibi's | 3.10 | 34 | 1. | De Brael | 1 | 0 | 6:46:47 | F.C. Cheerleaderers | 4.32 | 35 | 1. | Arryn | 0 | 0 | 6:46:50 | WTC De Kamer | 2.1 | 36 | 2. | Rebel | 0 | 0 | 6:46:50 | merckx's pride | 2.1 | 37 | 1. | Dierinck | 0 | 0 | 6:47:00 | Epolloon | 3.8 | 38 | 2. | Vergote | 0 | 0 | 6:47:00 | Kalibroosjes | 3.8 | 39 | 6. | Ewbank | 0 | 0 | 6:47:08 | Zimbaboys | 2.3 | 40 | 1. | Schunck | 0 | 0 | 6:47:12 | bosto | 4.17 | 41 | 2. | Wubben | 0 | 0 | 6:47:12 | bosto | 4.17 | 42 | 1. | De Geest | 0 | 0 | 6:47:13 | De Scheve Wielertoeristen | 3.6 | 43 | 1. | Wachel | 0 | 0 | 6:47:13 | Toet toet! | 3.7 | 44 | 2. | Wernaers | 0 | 0 | 6:47:13 | THE STOEMPERS | 3.6 | 45 | 1. | Gally | 0 | 0 | 6:47:33 | Botten | 3.12 | 46 | 1. | Schneider | 0 | 0 | 6:47:55 | ZVK Yokohama Flügels | 4.35 | 47 | 3. | Koopman | 0 | 0 | 6:47:59 | de noordlanders | 2.1 | 48 | 4. | Lambalk | 1 | 0 | 6:47:59 | claveyrolatjes | 2.1 | 49 | 5. | Daggelder | 0 | 0 | 6:47:59 | VIKINGS | 2.1 | 50 | 3. | Oliviers | 0 | 0 | 6:48:02 | Gerard de Coureur | 3.8 | 51 | 1. | Minard | 0 | 0 | 6:48:06 | Wallewaa | 3.3 | 52 | 1. | Koolschijn | 1 | 1 | 6:48:08 | huphup cycling!! | 3.2 | 53 | 2. | Moulin | 0 | 0 | 6:48:08 | Jupiler Ultra's | 3.2 | 54 | 3. | Daniels | 0 | 0 | 6:48:08 | Jupiler Ultra's | 3.2 | 55 | 4. | Stuyven | 0 | 0 | 6:48:08 | Jupiler Ultra's | 3.2 | 56 | 4. | Vaneechoutte | 0 | 0 | 6:48:13 | De bakfietsen | 3.9 | 57 | 3. | van Staveren | 0 | 0 | 6:48:20 | de bende van de bosklappers | 3.16 | 58 | 4. | Strobbe | 0 | 0 | 6:48:20 | Neo | 3.16 | 59 | 5. | Levaque | 0 | 0 | 6:48:20 | Neo | 3.16 | 60 | 6. | Philippaerts | 0 | 0 | 6:48:20 | de bende van de bosklappers | 3.16 | 61 | 7. | Peereboom | 0 | 0 | 6:48:20 | de bende van de bosklappers | 3.16 | 62 | 7. | van Veenendaal | 0 | 1 | 6:48:55 | Koffie Verheyen | 1.1 | 63 | 8. | Debouw | 0 | 0 | 6:48:55 | Skill - Schizmano | 1.1 | 64 | 6. | Amant | 0 | 0 | 6:49:05 | Molenspurters Meulebeke | 2.1 | 65 | 1. | Duplat | 0 | 0 | 6:49:08 | SPORTING PEDAAL | 4.31 | 66 | 1. | Liptrot | 0 | 0 | 6:49:09 | Bloedbaxters SC | 3.13 | 67 | 2. | Lebreux | 0 | 0 | 6:49:09 | Bloedbaxters SC | 3.13 | 68 | 3. | Simoens | 1 | 0 | 6:49:09 | Bloedbaxters SC | 3.13 | 69 | 2. | van Weperen | 1 | 0 | 6:49:28 | Fazzoletti | 2.4 | 70 | 3. | Thijssen | 0 | 0 | 6:49:28 | Fazzoletti | 2.4 | 71 | 4. | Goedgezelschap | 1 | 0 | 6:49:28 | De "Flandriens" | 2.4 | 72 | 5. | Lodder | 0 | 0 | 6:49:28 | Club Brugge | 2.4 | 73 | 5. | Grapotte | 0 | 0 | 6:49:28 | huphup cycling!! | 3.2 | 74 | 6. | Devroede | 1 | 0 | 6:49:28 | Spanish army | 2.4 | 75 | 6. | Arntz | 1 | 0 | 6:49:28 | Jupiler Ultra's | 3.2 | 76 | 7. | Siebes | 0 | 0 | 6:49:28 | Club Brugge | 2.4 | 77 | 8. | Gallimoni | 1 | 0 | 6:49:28 | Jaat jaat kiekendraad | 2.4 | 78 | 9. | Sap | 0 | 0 | 6:49:28 | No time for losers | 2.4 | 79 | 8. | Tanghe | 0 | 0 | 6:49:29 | Jurgen Cavens | 3.16 | 80 | 9. | Durez | 0 | 0 | 6:49:29 | het sniper team | 3.16 | 81 | 2. | Rotonda | 0 | 0 | 6:49:40 | Blue & Black Warriors | 3.3 | 82 | 3. | Detournay | 0 | 0 | 6:49:40 | De Walfergemse Wielen | 3.3 | 83 | 4. | Meeuwsen | 0 | 0 | 6:49:40 | platte tube | 3.3 | 84 | 7. | Coffe | 0 | 0 | 6:49:40 | Aanderekker | 2.3 | 85 | 8. | Van Loncker | 0 | 1 | 6:49:40 | Zimbaboys | 2.3 | 86 | 9. | Muscelli | 0 | 1 | 6:49:40 | Aanderekker | 2.3 | 87 | 10. | Sarton | 1 | 0 | 6:49:40 | Rabo Drinking Team | 2.3 | 88 | 11. | Massicotte | 0 | 0 | 6:49:40 | Aanderekker | 2.3 | 89 | 12. | Weerdenburg | 0 | 1 | 6:49:40 | blakes | 2.3 | 90 | 13. | Roosemont | 0 | 0 | 6:49:40 | Rabo Drinking Team | 2.3 | 91 | 14. | de Vreeze | 0 | 0 | 6:49:40 | blakes | 2.3 | 92 | 15. | Jamin | 0 | 0 | 6:49:40 | Rabo Drinking Team | 2.3 | 93 | 1. | Kollewe | 0 | 0 | 6:49:44 | simon123 | 3.14 | 94 | 2. | Thery | 0 | 0 | 6:49:44 | Houthakkers | 3.14 | 95 | 3. | Labadie | 0 | 0 | 6:49:44 | Vitsers | 3.14 | 96 | 1. | Rolain | 0 | 0 | 6:49:46 | Resident evil | 4.3 | 97 | 2. | Amella | 0 | 0 | 6:49:46 | Resident evil | 4.3 | 98 | 4. | Boudard | 0 | 0 | 6:49:47 | Zeuskov Cycling Team | 2.2 | 99 | 5. | Bekker | 0 | 0 | 6:49:47 | De Groeihormoontjes | 2.2 | 100 | 6. | Depyper | 0 | 0 | 6:49:47 | Geverliesttoch | 2.2 |
|
|
|
Post by NikeBoy on Sept 22, 2007 13:43:43 GMT 1
Tour de Romandie : rit 1Rank | Pos | Cyclist | Fl | Fa | Time | Team | Div | 1 | 1. | Van Marcke | 0 | 0 | 4:30:47 | Bananen | 3.11 | 2 | 2. | Bruch | 1 | 0 | 4:30:47 | Splendida | 3.11 | 3 | 3. | Kenis | 0 | 0 | 4:30:47 | Splendida | 3.11 | 4 | 1. | Out | 0 | 0 | 4:31:56 | C.T Akie | 4.35 | 5 | 1. | Salmon | 0 | 0 | 4:32:19 | Houthakkers | 3.14 | 6 | 2. | Tenkhoff | 0 | 0 | 4:32:19 | Houthakkers | 3.14 | 7 | 3. | Guilmatre | 0 | 0 | 4:32:19 | Houthakkers | 3.14 | 8 | 4. | Garbero | 0 | 0 | 4:32:19 | Houthakkers | 3.14 | 9 | 5. | Berkenbosch | 0 | 0 | 4:32:19 | Houthakkers | 3.14 | 10 | 1. | Haans | 0 | 0 | 4:33:13 | Kaiser Chiefs | 4.7 | 11 | 1. | Cantillion | 0 | 0 | 4:34:40 | Anaresp e.a. | 4.34 | 12 | 1. | Harus | 0 | 1 | 4:37:07 | -Molteni- | 3.10 | 13 | 2. | Cerf | 1 | 0 | 4:37:07 | WC Erpe sportief | 3.10 | 14 | 3. | Van Den Bogaert | 0 | 0 | 4:37:07 | de kareltjes | 3.10 | 15 | 4. | Gebhardt | 0 | 0 | 4:37:07 | de kareltjes | 3.10 | 16 | 5. | Geijtenbeek | 0 | 0 | 4:37:07 | Higgs | 3.10 | 17 | 1. | Lionaise | 0 | 0 | 4:37:15 | elf_angels | 3.2 | 18 | 2. | Van Wolputte | 0 | 0 | 4:37:15 | CTJehE | 3.2 | 19 | 3. | Palinckx | 0 | 0 | 4:37:15 | Jupiler Ultra's | 3.2 | 20 | 4. | Abelshausen | 0 | 0 | 4:37:15 | CTJehE | 3.2 | 21 | 5. | Brackenier | 0 | 0 | 4:37:15 | boksbal | 3.2 | 22 | 6. | Fischer | 0 | 0 | 4:37:15 | R.S.B.L. | 3.2 | 23 | 7. | Duhayon | 0 | 0 | 4:37:15 | KRC Koers | 3.2 | 24 | 8. | Drugmand | 0 | 0 | 4:37:15 | boksbal | 3.2 | 25 | 1. | Broekhuijsen | 1 | 0 | 4:37:28 | De Stovebuzen | 3.1 | 26 | 2. | Florea | 0 | 0 | 4:37:28 | stjob | 3.1 | 27 | 3. | Van Den Eycken | 1 | 0 | 4:37:28 | Predictor Lotto Europa | 3.1 | 28 | 1. | Putte | 0 | 0 | 4:37:48 | De Vierkante Kinderkoppen | 3.9 | 29 | 2. | De Kegel | 0 | 1 | 4:37:48 | Aiko Liebgot | 3.9 | 30 | 3. | Englebert | 0 | 0 | 4:37:48 | Aiko Liebgot | 3.9 | 31 | 4. | Slaaf | 0 | 0 | 4:37:48 | Freestyle Maniacs | 3.9 | 32 | 5. | De Vlaminck | 0 | 0 | 4:37:48 | Freestyle Maniacs | 3.9 | 33 | 1. | Flink | 2 | 0 | 4:38:06 | De Koereurs | 2.2 | 34 | 2. | Van Bragt | 0 | 0 | 4:38:06 | De Koereurs | 2.2 | 35 | 3. | Fradette | 0 | 0 | 4:38:06 | dikki and the gang | 2.2 | 36 | 4. | Luneaut | 1 | 0 | 4:38:06 | Voddemannen AC | 2.2 | 37 | 9. | Roelen | 0 | 0 | 4:38:16 | R.S.B.L. | 3.2 | 38 | 10. | Engelsman | 1 | 0 | 4:38:16 | KRC Koers | 3.2 | 39 | 11. | Pierquin | 0 | 0 | 4:38:16 | vs | 3.2 | 40 | 4. | Cliche | 0 | 0 | 4:38:39 | SeMTeX | 3.1 | 41 | 1. | Rigon | 1 | 0 | 4:38:48 | Lombarden | 3.15 | 42 | 2. | Ducharme | 1 | 0 | 4:38:48 | Lombarden | 3.15 | 43 | 3. | Vankrunkelsven | 0 | 1 | 4:38:48 | Lombarden | 3.15 | 44 | 6. | Godde | 0 | 0 | 4:38:50 | veearts cycling | 3.9 | 45 | 7. | Werres | 2 | 0 | 4:38:50 | Magic Pink | 3.9 | 46 | 8. | Saflex | 0 | 0 | 4:38:50 | Tribute to the greatest cycling team in the world | 3.9 | 47 | 9. | Hofstede | 1 | 0 | 4:38:50 | Freestyle Maniacs | 3.9 | 48 | 10. | Villers | 0 | 1 | 4:38:50 | veearts cycling | 3.9 | 49 | 11. | Kraaijenhagen | 0 | 0 | 4:38:50 | Magic Pink | 3.9 | 50 | 5. | van der Vat | 0 | 0 | 4:39:34 | De Groeihormoontjes | 2.2 | 51 | 6. | Wellens | 0 | 0 | 4:39:34 | De Koereurs | 2.2 | 52 | 1. | Vosters | 0 | 0 | 4:40:03 | Botten | 3.12 | 53 | 1. | Notte | 0 | 0 | 4:40:04 | Gerard de Coureur | 3.8 | 54 | 2. | Oliviers | 0 | 0 | 4:40:04 | Gerard de Coureur | 3.8 | 55 | 12. | Erbe | 2 | 0 | 4:40:29 | vs | 3.2 | 56 | 1. | Cortjens | 2 | 0 | 4:41:48 | Resident evil | 4.3 | 57 | 2. | Goulet | 0 | 0 | 4:41:48 | DeJu | 4.3 | 58 | 3. | Bambust | 0 | 0 | 4:41:48 | Tenstar Melle | 3.8 | 59 | 3. | Venstermans | 0 | 1 | 4:41:48 | Het Caféploegske | 4.3 | 60 | 4. | Mastrorilli | 0 | 0 | 4:41:48 | Gerard de Coureur | 3.8 | 61 | 4. | Dumoulin | 0 | 0 | 4:41:48 | Het Caféploegske | 4.3 | 62 | 5. | Poorters | 0 | 1 | 4:41:48 | Resident evil | 4.3 | 63 | 6. | Gommeren | 0 | 0 | 4:41:48 | The Boogie Team | 4.3 | 64 | 7. | Matthijs | 0 | 0 | 4:41:48 | Resident evil | 4.3 | 65 | 13. | van de Weijden | 2 | 1 | 4:42:14 | boksbal | 3.2 | 66 | 14. | Schuijlenburg | 0 | 1 | 4:42:14 | boksbal | 3.2 | 67 | 1. | Wittevrongel | 1 | 0 | 4:42:27 | Pritt-Multivit | 4.6 | 68 | 2. | Hamilton | 0 | 0 | 4:42:27 | Pritt-Multivit | 4.6 | 69 | 3. | Reynders | 0 | 0 | 4:42:27 | Pritt-Multivit | 4.6 | 70 | 4. | Lochy | 1 | 0 | 4:42:27 | Stironi | 4.6 | 71 | 5. | Gilon | 0 | 0 | 4:42:27 | Pritt-Multivit | 4.6 | 72 | 6. | Dindin | 1 | 0 | 4:42:27 | Pritt-Multivit | 4.6 | 73 | 7. | Beetsma | 0 | 0 | 4:42:27 | Stironi | 4.6 | 74 | 8. | Lottieri | 0 | 0 | 4:42:27 | Stironi | 4.6 | 75 | 9. | De Breucker | 0 | 0 | 4:42:27 | -SprintingToTheEnd- | 4.6 | 76 | 10. | Thierry | 0 | 0 | 4:42:27 | Stironi | 4.6 | 77 | 11. | Noynaert | 0 | 0 | 4:42:27 | Stironi | 4.6 | 78 | 12. | Gagneux | 0 | 0 | 4:42:27 | -SprintingToTheEnd- | 4.6 | 79 | 13. | Gergely | 0 | 0 | 4:42:27 | «Team»®Be | 4.6 | 80 | 14. | Cruycke | 0 | 0 | 4:42:27 | «Team»®Be | 4.6 | 81 | 15. | Hannes | 0 | 0 | 4:42:27 | «Team»®Be | 4.6 | 82 | 2. | Engeln | 0 | 0 | 4:43:47 | Botten | 3.12 | 83 | 3. | Tordeur | 0 | 0 | 4:43:47 | Botten | 3.12 | 84 | 4. | Rogister | 0 | 0 | 4:43:47 | Silent Thunders | 3.12 | 85 | 5. | Heijmans | 0 | 0 | 4:43:47 | Silent Thunders | 3.12 | 86 | 6. | Kayser | 1 | 0 | 4:43:47 | Vettige Swastika en zijn paard | 3.12 | 87 | 7. | Gotha | 0 | 0 | 4:43:47 | Silent Thunders | 3.12 | 88 | 8. | Geelen | 0 | 0 | 4:43:47 | Silent Thunders | 3.12 | 89 | 9. | Vandewaetere | 0 | 0 | 4:43:47 | SuperStylz | 3.12 | 90 | 1. | Deneault | 0 | 0 | 4:44:20 | Ekke | 3.6 | 91 | 2. | Genevaz | 0 | 0 | 4:44:20 | THE STOEMPERS | 3.6 | 92 | 3. | Van Melkebeke | 0 | 0 | 4:44:20 | Ekke | 3.6 | 93 | 1. | Leushuis | 0 | 0 | 4:44:48 | dream team | 4.42 | 94 | 2. | Lemire | 0 | 0 | 4:44:48 | dream team | 4.42 | 95 | 3. | Danen | 0 | 0 | 4:44:48 | dream team | 4.42 | 96 | 10. | Fernando | 0 | 0 | 4:44:55 | tha ghostriders | 3.12 | 97 | 11. | Storme | 1 | 0 | 4:44:55 | tha ghostriders | 3.12 | 98 | 12. | Doutremer | 0 | 1 | 4:44:55 | Black devils | 3.12 | 99 | 13. | Limpens | 0 | 1 | 4:44:55 | SuperStylz | 3.12 | 100 | 14. | Switzynck | 0 | 0 | 4:44:55 | Black devils | 3.12 |
ZEEEER merkwaardig !! Ik ga niet zeggen dat er een bugje inzit maar de winnaar uit 1.1 reed in het totaal 4:46:21 en heeft nog 70% fitness over. De nummers 2 en 3 in deze top 100 rijden een dikke 16 minuten sneller en dit terwijl zijn nog 95% fitness overhebben (bovendien rijdt er nog eentje plat) ZEEEER merkwaardig
|
|
|
Post by stefkeswoon on Sept 22, 2007 15:30:08 GMT 1
Inderdaad, uiterst merkwaardige statistieken. Een nazicht door Il Padrino waardig...
|
|
|
Post by Quatannens on Sept 22, 2007 16:23:34 GMT 1
Het zijn wel zogoed als allemaal derdeklassers, in mijn reeks is er niets abnormaals gebeurd. (Divisie 2:2), ik weet niet of het in vierde ook een bug is of gewoon goede renners zijn... Ik hoop doodgewoon dat de race van vandaag niet overgereden wordt in tweede divisie
|
|
|
Post by manisero on Sept 22, 2007 16:30:06 GMT 1
Heel raar inderdaad. Ik vond ook al dat de tijdsverschillen in eerste zo klein waren. Hopelijk gaan bug, is ondertussen toch al even geleden.
|
|
|
Post by Schizm on Sept 22, 2007 17:28:04 GMT 1
Ik vond de tijden (en vooral de tijdsverschillen) al gans het seizoen al vreemd maar dit slaat wel alles. Het versterkt alleen mijn vermoeden dat er aan wijziging gebeurt is in de grouping, wsl. zelfs in-race grouping, waarbij de tijd van achterenuit wordt gebruikt als tijd voor de groep.
Korte uitleg : Als je in een divisie waar iedereen sterk getraind is een rit rijd als vandaag meet een heel gevarieerd terrein door gans de race in een divisie waar alle renners al heel wat training achter de rug hebben op één van de nodige skills krijg je een nivellering en omdat de tijden van achterenuit worden berekend betekent dat grote groepen waar steeds de tijd van de laatste van de groep wordt genomen. In de lagere divisies zijn er echter veel grotere verschillen tussen de renners onderling waardoor groepen renners veel makkelijker kunnen "ontsnappen", eenmaal dat dat gebeurt is lopen de verschillen natuurlijk snel op gewoon omdat de achtervolgende groep op de tijd van de laatste wordt gezet. Hetzelfde fenomeen zou ook de plots sterk gegroeide tijdsverschillen in de ritten met heel veel vlak kunnen verklaren.
Let op : dit is natuurlijk pure speculatie, alleen IP kan hier waarschijnlijk echt duidelijkheid over brengen, want bij mijn weten is in-race grouping enkel gesugereerd (en aanvaard als iets dat in de toekomst wsl. geimplemeteerd zal worden.
|
|
|
Post by Il Padrino on Sept 22, 2007 18:07:12 GMT 1
Je bent dichter bij de waarheid dan je denkt....
Wat zou dan je oplossing zijn ivm in-race grouping met de tijd van achteruit voor het groeperen? Wat lijkt je beter?
|
|
|
Post by stefkeswoon on Sept 22, 2007 23:16:39 GMT 1
Ik snap Schizm's uitleg over nivellering en dat de achtervolgende groep op een extra grote achterstand kan terechtkomen. Maar hoe kan die achterstand in 's hemelsnaam zo hoog oplopen? Groeperen gebeurt toch per minuut? Van zodra een renner meer dan 1 minuut achter heeft op iemand belandt die toch in een volgende groep? Of heb ik op het groeperingsproces verkeerd begrepen?
|
|
damien
U23 Developm. Team
Posts: 66
|
Post by damien on Sept 23, 2007 9:08:18 GMT 1
Dus in feite brengt trainen niks meer op voor de races,enkel nog om te verkopen. Want je bent deftig aan het trainen,een reeksgenoot niet.Jouw renner komt achter in de race en krijgt dan maar dezelfde tijd als degene die ook achter blijft.... Om even de eerste rit van de ronde te nemen nu.Ik train al een anderhalf seizoen langer dan teams die deze week hun team gekregen hebben,en wat is het resultaat,iedereen op 19 min...logisch? Ik win de rit en we eindigen in de reeks met 7 renners op 0 sec. waaronder 3 van mij.Iedereen van mij rijd met hetzelfde effort en een betere renner eindigt op 19 min,zonder flat of fall.Snap er nog de ballen van,dus in feite is het lotje trekken en hopen dat je geluk hebt,het hangt niet meer van trainen af.
|
|
|
Post by stefkeswoon on Sept 23, 2007 9:29:10 GMT 1
Zo erg zal het wel niet zijn. Per divisie komen de snelsten nog steeds als eerste over de streep hoor. En dat is uiteindelijk het belangrijkste. Enkel met het systeem van groeperen is misschien/wellicht (?) iets mis. Alleen jammer dat we dat nu merken in een ronde, waar de tijden tussen de verschillende groepen van belang zijn. In een eendagskoers is dat immers van geen enkel belang...
|
|
|
Post by Il Padrino on Sept 23, 2007 9:30:07 GMT 1
Dus in feite brengt trainen niks meer op voor de races,enkel nog om te verkopen. Want je bent deftig aan het trainen,een reeksgenoot niet.Jouw renner komt achter in de race en krijgt dan maar dezelfde tijd als degene die ook achter blijft.... Om even de eerste rit van de ronde te nemen nu.Ik train al een anderhalf seizoen langer dan teams die deze week hun team gekregen hebben,en wat is het resultaat,iedereen op 19 min...logisch? Ik win de rit en we eindigen in de reeks met 7 renners op 0 sec. waaronder 3 van mij.Iedereen van mij rijd met hetzelfde effort en een betere renner eindigt op 19 min,zonder flat of fall.Snap er nog de ballen van,dus in feite is het lotje trekken en hopen dat je geluk hebt,het hangt niet meer van trainen af. Je uitleg klopt niet. De positie van de renners wordt wel degelijk bepaalt door verschillende factoren (skills, attributen, tactieken). Het is enkel de tijd die binnen een bepaalde grens wordt samengevoegd. De reden waarom de resultaten nu zo vreemd zijn, is omdat de resultaten van de renners van inactieve ploegen die van de actieve ploegen mee omlaag helpen. Dit omdat, zoals Schizm reeds goed redeneerde, de tijden van achter naar voor worden gegroepeerd. Als de tijden van voor naar achter worden gegroepeerd wordt dit fenomeen geëlimineerd. Enige, kleine, minpunt is dat de groepen nu wat kleiner zullen zijn dan voordien, maar dat lijkt me maar een klein detail tov goede en realistischere resultaten.
|
|
|
Post by Il Padrino on Sept 23, 2007 9:31:27 GMT 1
Zo erg zal het wel niet zijn. Per divisie komen de snelsten nog steeds als eerste over de streep hoor. En dat is uiteindelijk het belangrijkste. Enkel met het systeem van groeperen is misschien/wellicht (?) iets mis. Alleen jammer dat we dat nu merken in een ronde, waar de tijden tussen de verschillende groepen van belang zijn. In een eendagskoers is dat immers van geen enkel belang... Idd, dat is het jammere van deze zaak. Gelukkig gebeurde dit voor de Giro en zal het probleem tegen dan opgelost zijn.
|
|
|
Post by Schizm on Sept 23, 2007 9:54:42 GMT 1
Je bent dichter bij de waarheid dan je denkt.... Wat zou dan je oplossing zijn ivm in-race grouping met de tijd van achteruit voor het groeperen? Wat lijkt je beter? ik heb geen probleem met het groeperen van achteren uit alleen zou de tijd van de eerste van een groep moeten genomen worden. Dan worden de verschillen voor ontsnapten minder groot is er iemand dan beter in de groep word de onsnapte weer gepakt , is er niemand beter dan rijd hij verder weg.
|
|