|
Post by kuiperinho on Jul 27, 2006 12:36:38 GMT 1
Nog een aandachtspuntje Volgens mij heeft fitheid nauwelijks invloed op de wedstrijden. Vandaag is de 2e etappe in het Baskenland gewonnen door iemand met een fitheid van 35%. Hij reed op 100%, dus nu is zijn fitheid 0%. Dit lijkt me niet helemaal de bedoeling. Ben wel benieuwd wat deze renner in de laatste etappe gaat presteren (zou nu toch allerlaatste moeten worden op heel veel minuten, maar ik vermoed dat ie gewoon top 10 gaat rijden en het baskenland wint) Sowieso zijn alle renners in de top van de uitslagen, renners met nauwelijks fitheid (tussen de 35% en 50%). Mijn tactiek om mijn renners wat te sparen en ze later met 90% fitheid vol te laten rijden is dus een kansloze tactiek. Dus gewoon altijd op 100% laten rijden blijkbaar. Aangezien de verschillen in de renners hun skills nog minimaal moeten zijn (we zijn immers net begonnen), lijkt mij dat fitheid dus eigenlijk geen rol speelt. btw het is divisie 3:3
|
|
|
Post by purplelaurens on Jul 27, 2006 15:39:17 GMT 1
dit klopt niet echt . ik heb een renner, vorige wedstrijd was hij 65 fit, en finishte 2des, vandaag echter, met 35 procent fit ongeveer, weet het niet meer juist, is hij slechts 9ste van de 14 gefinished. met de fitheid wordt wel degelijk veel rekening gehouden
|
|
|
Post by Il Padrino on Jul 27, 2006 17:18:44 GMT 1
ik zal er eens naar kijken. er wordt zeker rekening mee gehouden, maar misschien niet voldoende.
|
|
|
Post by devlin on Jul 28, 2006 13:23:38 GMT 1
deze meneer, Kemp Sneh (1462), wordt met 0% fitheid voor de race nog 3de in een etappe!
|
|
|
Post by Genomico on Jul 28, 2006 14:41:33 GMT 1
Fitheid wordt inderdaad veel te licht meegerekend. Ik neem aan dat dit niet midden in het seizoen wordt aangepast, want dan kan ik mijn tactiek weer gaan omgooien ;-) Maar het zou wel aangepast moeten worden.
|
|
|
Post by maximke on Jul 28, 2006 14:43:27 GMT 1
zou idd meer mogen ingerekend, ofwel bij lage fitheid kans op blessure verhogen...
|
|
|
Post by purplelaurens on Jul 28, 2006 14:53:51 GMT 1
zou idd meer mogen ingerekend, ofwel bij lage fitheid kans op blessure verhogen... idd goed idee
|
|
|
Post by fcbportillo on Jul 28, 2006 21:12:35 GMT 1
zou idd meer mogen ingerekend, ofwel bij lage fitheid kans op blessure verhogen... of beide.ik zou een beetje de prestatie verminderen en een beetje de kans op blessures.
|
|
|
Post by Il Padrino on Jul 28, 2006 22:16:13 GMT 1
blessures zijn afhankelijk van valpartijen, dus dat is een beetje lastig om de kans daarop te verhogen. want dan moet ik de kans op valpartijen ook terug verhogen, en dat was niet zo goed.
het lijkt me nog het beste om de prestatie volledig procentueel te laten afhangen van de fitness. dus als je renner op 100% staat -> 100% van de skill wordt benut. 50% -> 50% van de skill, enzovoort.
of is dat te drastisch? het lijkt mij wel goed, en dat motiveert de spelers ook om enkel (of meer) renners te selecteren die wel degelijk fit genoeg zijn.
|
|
|
Post by Genomico on Jul 29, 2006 8:55:06 GMT 1
Fitheid moet denk ik net zo zwaar wegen als je inzet. Een renner met 70% fitheid die 100% fit is, zou het ongeveer net zo goed moeten doen als een renner die 100% fit is, maar met een inzet van 70% rijdt.
Als de fitheid wordt veranderd, wordt het leuk om precies per renner uit te puzzelen welke races en met welke inzet hij gaat rijden.
|
|
|
Post by Il Padrino on Jul 29, 2006 11:05:40 GMT 1
inderdaad. ik heb dit nu zo aangepast. dus we kunnen straks al eens zien hoeveel verschil dit geeft.
|
|
didier
Cycling Tourist Group
Posts: 4
|
Post by didier on Jul 29, 2006 11:46:43 GMT 1
Wrm wordt dit niet aangepast aan het einde van een grote rittenkoers of aan het einde van een seizoen ? Want nu valt een deel van men tactiek in het water als die fitness/skill formule wordt aangepast jusit voor het begin van de laatste rit in de 'Vuelta al Pais Vasco'. Ik hoop dat men concurrenten evenveel last zullen ondervinden.
|
|
|
Post by Il Padrino on Jul 29, 2006 12:29:16 GMT 1
uiteraard zullen die hier ook last van ondervinden.
en als ik dit pas zou implementeren voor het volgend seizoen, betekend dit wéér een seizoen van testen. niet vergeten dat dit nog altijd een testfase is hé.
|
|
|
Post by kuiperinho on Jul 29, 2006 12:52:45 GMT 1
Dat ziet er een stuk beter uit. De leider in de ronde van het baskenland startende met een fitheid van 0%, is nijna laatste geworden in de etappe. Wel nog 6e in het algemeen klassement, maar dat lijkt me niet onrealistisch.
Mijn eerste etappeoverwinning behaalt met mijn superfitte renner (90%) op 100%. Zover ik kan zien zijn nu alle renners met een hele lage conditie wat verder naar achteren geeindigd.
Als ik kijk naar divisie 3:4 kijk dan heeft daar 1 renner alles gewonnen in het Baskenland. Ondanks een lage fitheid bij de laatste etappe. Maar toevallig is dat een vriend van me en weet ik dat hij een supergoede renner heeft gekregen in het begin. Dus fitheid heeft nu veel invloed, maar is zeker niet allesbepalend.
Zo komt er een stuk meer tactiek op het gebied van conditie bij kijken in ieder geval.
|
|