|
Post by floppiwoppi on Dec 7, 2011 18:31:19 GMT 1
Is het dan soms interessanter nu max te wachten met contractverlenging tot hen een nieuw contract aan te bieden net voor ze poppen. Dan gewoon te wachten tot het einde. renner x popt 4 weken voor het einde van zijn contract. interessant om net daarvoor nieuw contract aan te bieden. renner y popt 2 weken na het einde van zijn contract, interessanter om gewoon zijn contract uit te doen. Eigenlijk had ik daar vroeger nooit zo over nagedacht.
|
|
|
Post by floppiwoppi on Dec 10, 2011 15:36:57 GMT 1
Weet er iemand wat de invloed is van de gemoedstoestand tov wedstrijd. tevreden, ok,.. tov wil om te winnen. Enerzijds kan je stellen dat hij zich wil laten zien tijdens een rit, anderzijds geen motivatie meer.
|
|
|
Post by Quatannens on Dec 10, 2011 18:02:26 GMT 1
Het is zeer simpel, hoger de gemoedstoestand, hoe beter hij presteerd. Gewoon omdat hij zich goed in zijn vel voelt. Dit is één van de dingen die nog moet veranderd worden volgens mij, eens een renner een hoge mood heeft, zal hij enkel nog meer winnen. Dus een terugval na een periode zonder overwinningen, of een terugval door andere redenen... Anderzijds ook de verslechterde mood terug naar het basisniveau brengen stilletjes aan.
|
|
|
Post by Il Padrino on Dec 11, 2011 13:25:01 GMT 1
Klopt, de impact van de mood moet een beetje lager zijn. Want een hoge mood zegt eigenlijk niets over de lichamelijke conditie.
Mss moeten we een extra parameter toevoegen, zodat de renner één of twee keer per seizoen kan 'pieken' (voor een grote rit, of voor de voor -of najaarsklassiekers). En de prestatie meer van deze parameter laten afhangen dan enkel van mood.
Op deze manier kun je je renners een doelstelling geven per seizoen en is meer seizoensplanning van de manager vereist. Maar dit gaat alles natuurlijk weer iets complexer maken.
|
|
|
Post by zottepeet on Dec 11, 2011 17:16:09 GMT 1
Al moet dat ook variabel zijn! Je hebt renners die een heel jaar door sterk kunnen presteren, kijk naar gilbert afgelopen seizoen. Mss moet je er een vorm aan toevoegen die bepaald of een renner beter presteert al dan niet?
|
|
|
Post by floppiwoppi on Dec 11, 2011 22:32:18 GMT 1
We moeten vooral positief zijn en toch rekening houden met onze man die het spel allemaal in zijn quasi eentje runt. RESPECT! ;o) Verder zijn diverse mogelijkheden om het spel nog reëler te maken en vooral om bepaalde extreme voordelen wat te camoufleren door andere parameters aan toe te voegen, zodat iedereen wel eens de kans heeft om een rit te winnen. Gemoedstoestand is er eentje van, af en toe een valpartij en anderzijds het 'motsen' = fitness aan 100% tijdens een rit. Ik zou er niet teveel aan veranderen.. enkel die gemoedstoestand die moet met parabool op en neer gaan.. wat mss wat langer kan aanhouden in positieve zin bij regelmatige deelnames aan ritten. Renner: vorm: 80% humeur 80%. Wat extra interessant is om het daytraden wat in te perken.. clubliefde.. Wie langer als x aantal weken bij een club is, voelt zich meer thuis en presteert beter. Dan heb je 3 parameters die de prestatie bepalen, buiten de eigenlijke kwaliteiten.
(ik zal dit copiëren bij suggesties.. dan kan dit daar verdergezet worden)..
|
|
|
Post by bobrain1 on Dec 12, 2011 19:00:03 GMT 1
zijn er hier nog teams die géén einduitslag hebben van TdF ? hier 5:63 nog géén uitslag rit en einduitslag
|
|
|
Post by floppiwoppi on Dec 12, 2011 19:24:42 GMT 1
Idem dito bij ons.. 5:11 Jammer, maar het einde van de wereld niet zeker.. Wsl zoeken ze naar een oplossing zodat zich dit niet telkenmaal voordoet.
|
|
|
Post by bobrain1 on Dec 12, 2011 20:32:23 GMT 1
Idem dito bij ons.. 5:11 Jammer, maar het einde van de wereld niet zeker.. Wsl zoeken ze naar een oplossing zodat zich dit niet telkenmaal voordoet. niet echt, 'k weet Il padrino staat 100% achter peloton, het is het wachten waard, alléén ben ik zo ongeduldig en wil uit de rode cijfers.
|
|
|
Post by Bostrol on Dec 14, 2011 16:55:48 GMT 1
een vraagje over trainersloon: wordt dat loon berekend op basis van de waarde van de hoogste skill, of van alle waardes samen? M.a.w. betaal je evenveel voor een trainer met 20 op één skills als voor een trainer met 20 op één skill en 5 op een andere, of betaal e voor die tweede meer loon?
|
|
|
Post by floppiwoppi on Dec 14, 2011 21:30:35 GMT 1
Je betaalt als ik me niet vergis per level/skill dat je extra neemt.. Je kan dit trouwens uittesten.
|
|
|
Post by adipy on Dec 15, 2011 2:10:00 GMT 1
je betaald voor een trainer met 20 bergen en 5 vlak evenveel als je zou betalen voor 1 trainer met 20 bergen + 1 trainer met 5 vlak, denk ik
|
|
|
Post by Quatannens on Dec 15, 2011 14:59:37 GMT 1
Nee, voor een trainer met 20 bergen en 5 vlak betaal je iets minder dan voor een trainer met 20 bergen en een trainer met 5 vlak (als je 2 trainers zou kunnen hebben). Je hebt een basisloon (3500 euro ofzo) en daarboven komt dan het loon van de trainer. Het loon van een trainer met 20 bergen en 5 vlak is dus: Basisloon + Loon voor 20 bergen + loon voor 5 vlak.
|
|
|
Post by Il Padrino on Dec 15, 2011 16:50:40 GMT 1
Idd, ook de skills op 0 moet je meetellen, deze zijn 500€ per skill.
|
|
|
Post by floppiwoppi on Dec 16, 2011 11:26:47 GMT 1
Waarom zou ik 2 trainers nemen??? Dit brengt toch niet meer op.. Ik dacht dat het enige voordeel was, de aankoop van een hogere skill ipv per level stijgen.
|
|