|
Post by Quatannens on Nov 28, 2011 11:36:57 GMT 1
Die scouts hun loon ook mee verlagen? Maar voor mij mag het blijven zoals het is. Er zal wel een evenwicht komen waarbij de gemiddelde opbrengst van een jeugdscout evenveel is als het loon. Indien het meer opbrengt dan het kost, zullen meer mensen een scout nemen en als je er niet genoeg aan verdiend om zijn loon te betalen zullen er wel ontslagen vallen
|
|
|
Post by Il Padrino on Nov 28, 2011 14:25:32 GMT 1
De limiet op 10-10-10 voor nieuwe jeugdscouts gaat niet veranderen (voor trainers evenmin). Je moet gewoon wat geduld hebben, het is niet de bedoeling dat je alles al hebt gezien en gedaan na 1 seizoen eh Hoe moet ik anders aan spelers geraken
|
|
|
Post by Quatannens on Nov 28, 2011 17:30:30 GMT 1
Veronderstel dat je x renners hebt, meer dan 25 (dus geen 100% trainning effectiveness) 1. Als je een geblesseerde renner niet uit de trainingspool haalt, krijgen de gezonde renners dan training met een effect voor x renners of voor x-1? 2. Hetzelfde als hierboven, maar wat als de renner geblesseerd geraakt tijdens de training? (Je kan hem niet verwijderen uit de trainingspool dus) Effect voor x renners of x-1?
|
|
|
Post by Genomico on Nov 29, 2011 0:43:36 GMT 1
Ik neem aan x in beide gevallen.
|
|
|
Post by Quatannens on Nov 29, 2011 0:59:03 GMT 1
Spijtig, dan moet ik telkens handmatig die renner uit mijn trainingspool verwijderen en vooral niet vergeten terug te zetten... Zou wel leuk zijn mocht dit automatisch gebeuren
|
|
|
Post by floppiwoppi on Dec 3, 2011 15:36:07 GMT 1
Is elke rit dezelfde in elke reeks.. of zijn er verborgen parameters. Stel moesten al de renners in 1 rit rijden (nu ieder in zijn reeks..) zou dit dan ook de uitslag zijn qua tijd. bvb ik win nu een rit met 6u14, in een andere reeks rijdt men slechts 6u12. Zou ik dan meerijden en toch nog de rit kunnen pakken (of in dezelfde tijd.. go with the flow) of ook 6u12 hebben.
|
|
|
Post by Il Padrino on Dec 5, 2011 16:16:42 GMT 1
Nee, na elke strook worden de renners gegroepeerd en krijgen ze dezelfde tijd als de groep. Dus de tijden variëren naargelang er veel goede of slechte renners meedoen.
|
|
Nickie
Amateur Team
Posts: 106
|
Post by Nickie on Dec 7, 2011 15:22:55 GMT 1
Nog steeds geen resultaten na 2 uur? Het gaat toch niet mis gaan hoop ik?
Greetz, Nickie
|
|
|
Post by floppiwoppi on Dec 7, 2011 15:31:16 GMT 1
De wedstrijden zijn later gestart omdat er om 7u dopingcontrole was.. waarop het peloton 3u voor de start in staking ging. Intussen is er een akkoord gekomen en zijn de eerste teams al van start gegaan. ;o)
|
|
|
Post by bobrain1 on Dec 7, 2011 15:42:13 GMT 1
De wedstrijden zijn later gestart omdat er om 7u dopingcontrole was.. waarop het peloton 3u voor de start in staking ging. Intussen is er een akkoord gekomen en zijn de eerste teams al van start gegaan. ;o) we zitten aan 5:23, er is toch iets mis vrees ik
|
|
|
Post by Quatannens on Dec 7, 2011 16:47:17 GMT 1
Ja, het zit gewoon vast. IP zal dat wel terug op gang krijgen :-)
|
|
|
Post by Quatannens on Dec 7, 2011 16:55:15 GMT 1
Een vraagje over de lonen van renners: Gaan deze ook exponentiëel evolueren met de stats? Dus gaat een 7-0-7-0-0-0 veel minder loon vragen dan een 14-0-0-0-0-0? Of wordt hier rekening mee gehouden? Want ik heb om eerlijk te zijn geen zin om plots bij de contractverlengingen renners tegen te komen die 30k loon vragen enzo..
|
|
|
Post by kingstown on Dec 7, 2011 17:13:24 GMT 1
Een vraagje over de lonen van renners: Gaan deze ook exponentiëel evolueren met de stats? Dus gaat een 7-0-7-0-0-0 veel minder loon vragen dan een 14-0-0-0-0-0? Of wordt hier rekening mee gehouden? Want ik heb om eerlijk te zijn geen zin om plots bij de contractverlengingen renners tegen te komen die 30k loon vragen enzo.. Geen idee, maar als je renners hebt waarvan je denkt dat ze heel lang bij je blijven, dan kun je ze nu voor ongeveer 3.5k per week 75 weken bij je hebben. Tegen die tijd zijn we bijna 5 seizoenen verder en dan weten we vast meer over de lonen.
|
|
|
Post by Quatannens on Dec 7, 2011 17:19:32 GMT 1
Ik zou liever hun contract verlengen als ik hun FA op mountain ken, in plaats van ze nu al vast te leggen en een te hoog loon te betalen Nu kan ik nog niet weten welke renners ik lang ga houden hoor
|
|
|
Post by kingstown on Dec 7, 2011 17:25:21 GMT 1
Ik zou liever hun contract verlengen als ik hun FA op mountain ken, in plaats van ze nu al vast te leggen en een te hoog loon te betalen Nu kan ik nog niet weten welke renners ik lang ga houden hoor Dat begrijp ik, maar dat is dus de afweging die je nu kunt maken. Goedkoop verlengen, zonder de FA info of wachten en hogere contracten. Als je van plan bent om meerdere skills te trainen, dan is het risico alweer wat minder, waarbij je een renner die een slechte FA heeft op skills die jij traint altijd nog kunt verkopen. Ik ga straks een paar renners 75 weken vast leggen en hebben ze en gunstige FA, dan zit ik goed en is die wat minder gunstig, dan verkoop ik ze met hun mooie skills en brengen ze vast genoeg op om de loonsverhoging te rechtvaardigen.
|
|