dankun
U23 Developm. Team
Posts: 78
|
Post by dankun on Jun 19, 2007 19:26:13 GMT 1
Perchè non inserire, come nella realtà, anche la maglia dedicata alla classifica generale giovani?
Secondo me sarebbe una feature che invoglierebbe gran parte di noi a scegliere almeno un under 25 (non che molti non lo facciano già adesso eh...) nel loro roster per le gare importanti.
|
|
|
Post by tribvno on Jun 19, 2007 19:30:34 GMT 1
si potrebbefare, scrivi in general al padrino. lui può. è quello che decide
|
|
dankun
U23 Developm. Team
Posts: 78
|
Post by dankun on Jun 19, 2007 19:35:56 GMT 1
Beh si potrebbe presentare questa proposta non da parte mia, ma da parte della comunità italiana. Secondo me riceverebbe molta più considerazione. Però bisogna prima avere un numero di consensi abbastanza ampio... perciò se siete d'accordo, scrivetelo!
|
|
|
Post by onir on Jun 19, 2007 19:44:03 GMT 1
Qua siamo anche d'accordo, ma ho idea che non so se arriviamo a 10 "firme"
|
|
|
Post by burro89 on Jun 19, 2007 19:44:34 GMT 1
d'accordo, i miei +forti sn under 25
|
|
dankun
U23 Developm. Team
Posts: 78
|
Post by dankun on Jun 19, 2007 19:45:42 GMT 1
Eheh Comunque l'unico contro che può avere questa proposta secondo me è che si metterebbero in giro altri soldi... e da quanto ho visto basta vincere qualche tappe che i soldi ti escono da tutte le parti. Sbaglio forse? All'inizio negli altri giochi online è una pena rimanere in attivo... qui tutto il contrario!
|
|
|
Post by tribvno on Jun 19, 2007 19:49:24 GMT 1
guarda io sono nuovo come te qui. tutti i + esperti dicono che ci sono un sacco di soldi ecc. io non lo so, e sinceramente vorrei vedere sta cosa. già se ti compri un trainer con 20x20x20 spendi 800k mi pare, quindi ecco i soldi dove possono andare. poi lo scout 20x20x20, altri centinaia di k. infine calcola che il gioco è nuovo ed ancora non ci sono in giro campioni da skill da 10 o +. quindi quando ci saranno e saranno nel mercato vedrai come circoleranno i soldi. io credo che non ci sarà una inflazione
|
|
|
Post by Adrimir on Jun 19, 2007 19:53:24 GMT 1
Eheh Comunque l'unico contro che può avere questa proposta secondo me è che si metterebbero in giro altri soldi... e da quanto ho visto basta vincere qualche tappe che i soldi ti escono da tutte le parti. Sbaglio forse? All'inizio negli altri giochi online è una pena rimanere in attivo... qui tutto il contrario! Mai visto gente lamentarsi di avere troppi soldi.... in ogni caso, ho la sensazione che questo stato di cose cambierà presto: già un primo ritocco ai premi è stato dato... qualcosa mi dice che presto vedremo salire (ed anche di parecchio!) gli stipendi dei ciclisti.... per non andare OT, la proposta è carina, ma vorrei anche dire che Peloton non è la realtà! Nel nostro contesto di gioco, forse sarebbe più adeguato pensare ad un premio per il miglior under 20 del Tour (qualunque Tour) ma che sia pur sempre un premio abbastanza simbolico: magari corrispondente ad 1/4 del premio massimo ... ragioniamoci!
|
|
|
Post by onir on Jun 19, 2007 19:56:17 GMT 1
Siamo ancora pochini nel gioco, e poi da quello che vedo chi vince un tour in 2 o 3 divisione piglia gli stessi soldi di uno di prima. Prima o poi questa cosa potrebbe cambiare, ma prima ci vorranno altre migliaia di iscritti Adesso si vince facile perchè le squadre sono poche, ma un campionato con 20 squadre attive e tutte agguerrite ridurrebbero di molto i guadagni di tutti. Bisognerà aspettare il momento, in 1 italia ci son molte squadre che non gareggiano oltre quelle a zero punti?
|
|
|
Post by tribvno on Jun 19, 2007 20:00:52 GMT 1
ma è giusto che i premi siano uguali nelle varie serie, altrimenti uno che viene promosso avrà sempre meno soldi rispetto a quelli che sono rimasti nella serie. il fatto è che credo che si debbano adeguare proporzionalmente i premi delle serie, a seconda dei partecipanti; e dico i premi finali, i premi della gara, i premi delle maglie. tutto. altrimenti in una serie con 2 attivi guadagnano milioni ed inuna con 20 è molto difficile.
|
|
|
Post by Adrimir on Jun 19, 2007 20:01:21 GMT 1
Adesso si vince facile perchè le squadre sono poche, ma un campionato con 20 squadre attive e tutte agguerrite ridurrebbero di molto i guadagni di tutti. Bisognerà aspettare il momento, in 1 italia ci son molte squadre che non gareggiano oltre quelle a zero punti? In prima divisione abbiamo 3 BOT e 4-5 team che gareggiano poco o niente... è un bel danno, sia economico che per l'agonismo! meno male che ci sono anche diverse squadre di alto livello!
|
|
|
Post by gelies on Jun 19, 2007 20:03:39 GMT 1
Adesso si vince facile perchè le squadre sono poche, ma un campionato con 20 squadre attive e tutte agguerrite ridurrebbero di molto i guadagni di tutti. Bisognerà aspettare il momento, in 1 italia ci son molte squadre che non gareggiano oltre quelle a zero punti? In prima divisione abbiamo 3 BOT e 4-5 team che gareggiano poco o niente... è un bel danno, sia economico che per l'agonismo! meno male che ci sono anche diverse squadre di alto livello! e apetta l'anno prossimo che ve rovino! la proposta è buona....concordo con adri, magari un permio simbolico, e per under 20 non è male l'idea...anche perchè fra un pò mettere under 20 in un tour significherà perdere un bel pò di soldi....(in un futuro lontano ma non troppo)
|
|
dankun
U23 Developm. Team
Posts: 78
|
Post by dankun on Jun 19, 2007 20:06:02 GMT 1
In prima divisione abbiamo 3 BOT e 4-5 team che gareggiano poco o niente... è un bel danno, sia economico che per l'agonismo! meno male che ci sono anche diverse squadre di alto livello! e apetta l'anno prossimo che ve rovino! la proposta è buona....concordo con adri, magari un permio simbolico, e per under 20 non è male l'idea...anche perchè fra un pò mettere under 20 in un tour significherà perdere un bel pò di soldi....(in un futuro lontano ma non troppo) Esatto, magari anche la metà rispetto ad una maglia verde o a poix.
|
|
|
Post by onir on Jun 19, 2007 20:07:39 GMT 1
ma è giusto che i premi siano uguali nelle varie serie, altrimenti uno che viene promosso avrà sempre meno soldi rispetto a quelli che sono rimasti nella serie. il fatto è che credo che si debbano adeguare proporzionalmente i premi delle serie, a seconda dei partecipanti; e dico i premi finali, i premi della gara, i premi delle maglie. tutto. altrimenti in una serie con 2 attivi guadagnano milioni ed inuna con 20 è molto difficile. Beh i premi in base al numero dei partecipanti mi pare già cambi. Quello che io dico è che uno che sta in 2.2 adesso (esempio a caso ghghghgh) piazza fisso 5 corridori a gare in tutte le classifiche perchè gareggiano in 2. Ho idea che faccia più soldi lui di chiunque anche in 1 o c'è qualcosa che non so?
|
|
|
Post by tribvno on Jun 19, 2007 20:08:20 GMT 1
di proposte ce ne sono molte credo. io ne ho un sacco. ma il problema è che il povero padrino non ce la fa a fare tutto. deve interessarsi anche della famiglia ;D ;D
|
|