|
Post by sterre on Aug 21, 2007 16:21:02 GMT 1
inderdaad mooie start voor de purplepatsers, ik sta ook echt wel perplex van de mogelijkheden van Romal die zonder moeite (op 5%) een Kamstra op volle kracht (35%) op bijna 4 minuten kan rijden, chapeau. Verder lijkt het me al duidelijk dat ik één van de ploegen die ik als outsiders had staan misschien wel de voornaamste kandidaat voor de titel wordt, voordeel is dan dat die dan naar het schijnt in dezelfde gemeente zal blijven : Ham City ! AHA! Ik wist niet dat er hier nog ne Ham-burger rondliep. Ma ik zou me nog geen titelkandidaat durven noemen, daarvoor heeft mijn ploeg te weinig kwaliteiten in de bergen. Ik heb daar alleen Berengeur die mee kan met de beste, maar dat is ook alles. Misschien dat ik nog ne klimmer bijkoop. Alé als sterre me de kans geeft ten minste. Waarom zou ik je geen kans geven?
|
|
|
Post by Stinus1986 on Aug 21, 2007 17:01:07 GMT 1
Awel gij met al uw geld. Daar kan ik niet tegen op zulle.
|
|
|
Post by sterre on Aug 21, 2007 17:24:22 GMT 1
Awel gij met al uw geld. Daar kan ik niet tegen op zulle. ik moet eerst nog een deftige renner vinden vooraleer ik het kan spenderen ook e
|
|
|
Post by Joop on Aug 21, 2007 20:20:13 GMT 1
Verder lijkt het me al duidelijk dat ik één van de ploegen die ik als outsiders had staan misschien wel de voornaamste kandidaat voor de titel wordt, voordeel is dan dat die dan naar het schijnt in dezelfde gemeente zal blijven : Ham City ! Voila, zoals ik al zei van in het begin. Blij dat de kenners me daar nu ook in volgen ;D.
|
|
Freddy
Cycling Tourist Group
Posts: 11
|
Post by Freddy on Aug 22, 2007 0:51:00 GMT 1
Jij zit daar niet bij, eigenlijk geen enkel van de promovendi omdat ik die moeilijker kan inschatten. Als ik het trouwens juist heb ben jij de kampioen van je reeks geworden dat maakt dat ik jouw kansen toch hoger inschat dan die van diegenen die 2e eindigden in 2e. Jij zit dus voor mij bij de outsiders net als de Doortrappers die met Berenguer waarschijnlijk wel de beste renner van heel België in de rangen heeft maar ploegen als Shevas, Cokeboys, Jytte, Joar86 en ... zien er me vooral in de breedte veel sterker uit. Maar Berenguer zal (net als Kamstra vorig jaar) waarschijnlijk wel de grote rondes winnen. (of er dichtbij zitten). Ik ga is een grote gok doen en de top 10 trachten te voorspellen : 1. JOAR86 2. Shevas 3. Jytte 4. The Black Cokeboys 5. Doortrappers 6. The Nikeboys 7. Ajax 8. Skill-Schizmano 9. Trukendoos 10. Koffie Verheyen of toch WC Surplas of De oranges of De wielrennerkes of ... laat maar zoveel goeie ploegen niet te voorspellen, maar een ding is duidelijk deze keer gaan er zeker enkele echte top-ploegen degraderen ! Bij deze heb ik mijn gloriemoment van het seizoen al gehaald... Voor die eerste plaats ben ik veel te zwak op het vlakke, een top5-plaats zou al een heel mooie prestatie zijn (kwestie van de lat ook niet té laag te leggen), maar niet degraderen is al voldoende. Beste renner van de reeks wordt ongetwijfeld Romal van de wielrennerkes.
|
|
|
Post by pottel on Aug 22, 2007 11:44:08 GMT 1
Ik weet niet ze, ken de stats van romal en die schelen niet enorm veel van die van Lambrechts ze. Ik denk dat het wat snel is om conclusies te trekken na 2 wedstrijden ze. Na de eerste wedstrijdjes met bergen zal alles veel duidelijker worden. Al heeft sterre natuurlijk wel geld genoeg om te kopen wie hij wilt he. Zolang het maar een beetje plezant is ist voor mij al lang goed ze, zijn eens in eerste geraakt, das ook al iets he
|
|
|
Post by pottel on Aug 22, 2007 11:59:26 GMT 1
Et voila Lambrechts wint met 6 minuten voor en de Gender ook mooi gereden Even aan de leiding in divisie 1.1 Onverwacht maar wel verdomd leuk
|
|
|
Post by Schizm on Aug 22, 2007 12:40:21 GMT 1
Geen enkel punt gescoord vandaag, dat is me nog niet vaak overkomen. Ik begin stilaan te vermoeden dat ik dat rustig seizoen wel is op mijn buik kan schrijven, het zal knokken worden. Die mannen zoals Romal en Lambregts zijn niet normaal ze winnen met minuten voorsprong op 5% effort, bijkomend probleem is nog dat ze daarbij ook nog vrij jong zijn wat betekend dat ze zeker de komende 10 seizoenen de overwegend vlakke ritten onder elkaar kunnen gaan verdelen.
|
|
|
Post by peenuts on Aug 22, 2007 19:23:45 GMT 1
Geen enkel punt gescoord vandaag, dat is me nog niet vaak overkomen. Ik begin stilaan te vermoeden dat ik dat rustig seizoen wel is op mijn buik kan schrijven, het zal knokken worden. Die mannen zoals Romal en Lambregts zijn niet normaal ze winnen met minuten voorsprong op 5% effort, bijkomend probleem is nog dat ze daarbij ook nog vrij jong zijn wat betekend dat ze zeker de komende 10 seizoenen de overwegend vlakke ritten onder elkaar kunnen gaan verdelen. Inderdaad, de spanning zal er een tijdje uit zijn, vrees ik...
|
|
|
Post by pottel on Aug 22, 2007 21:09:52 GMT 1
ik denk het niet ze Da zijn 2 renners, er zijn er nog verdomd goede ze. Opt vlakke zijn ze goed, maar denk niet dat de echte toppers deze week al in hun kaarten lieten kijken ze. Lambrechts won vorig seizoen een stuk of 7 wedstrijden in divisie 2.2. Thats it En eens er bergen zijn is mijn ploeg volledig weg zenne Dan hebt ge van mij geen last meer En zijt nu eens eerlijk, hoeveel toppers reden er nog niet mee bij jullie?
|
|
|
Post by peenuts on Aug 22, 2007 21:25:15 GMT 1
Mijn toppers zijn al allemaal aan de bak gekomen. Eerlijk waar !
|
|
|
Post by Schizm on Aug 22, 2007 22:10:03 GMT 1
als ik zie dat Kleefsman vorig seizoen de beste renner uit 1.1 vandaag eindigt op 6 minuten. En dat Kamstra het nummer 2 van vorig seizoen op 100% rijd en toch nog 3:40 prijsgeeft aan Romal die op 70% rijd dan heb ik daar toch vragen bij. Ikzelf heb met Monville en Goor in de Tirreno 2 van mijn beste renners ingezet, en die eindigen in een groep op 12:40 ! Ik begin me er echt vragen bij te stellen, niet zo zeer over de volgorde waarin ze eindigen wel over de tijdsverschillen, op de een of andere manier zijn die enorm gegroeid tov vorige seizoenen en zijn ze onwezenlijk geworden. Eigenlijk is het jammer dat Nikeboy vorig jaar in het begin van het seizoen nog geen statistieken bijhield, volgens mij moet de evolutie van sommige renners enorm zijn.
|
|
|
Post by NikeBoy on Aug 22, 2007 22:40:02 GMT 1
Ik heb enkel nog de tijden van de winnaars van vorig seizoen en enkel die van reeks 2.4 ! Maar ik weet zeker dat mijn goede vriend CG de tijden van 1.1 heeft van vorig seizoen In elk geval zijn er van 3 ritten die reeds gereden zijn, er 2 trager gereden dan vorig seizoen !! Race | Seizoen 2 (2.4) | Seizoen 3 (1.1) | Km (seizoen 2) | Km (seizoen 3) | Paris-Nice(1) | 4:15:03 | 3:55:16 | 234 | 208 | Paris-Nice(2) | 4:51:19 | 5:02:42 | 242 | 235 | Tirreno-Adriatico(1) | 4:06:13 | 4:14:59 | 219 | 201 |
Eigenaardig daar ,owv de nieuwe sprintregel (eindsprint = 10% van totale afstand), de afstanden kleiner zijn. In bovenstaande km-kolom staat de omgerekende afstand (hill*1.5, mountain*2) + de eindsprint kilometers.
|
|
|
Post by Schizm on Aug 22, 2007 22:53:48 GMT 1
minder sprint kilometers, hogere skills en toch weer hogere tijden, heel raar ... de 1e rit is de sprint van bijna 44,75 km naar 18,6 teruggebracht en dat lijkt je terug te vinden in de resultaten, maar in de derde rit waar de sprintkilometers werden gehalveerd (van 35 naar 17,2) de enige logische verklaring lijkt dat de snelheden voor hill; mountain; en/of downhill naar beneden zijn gebracht.
|
|
|
Post by NikeBoy on Aug 22, 2007 22:56:26 GMT 1
IP heeft niets veranderd qua snelheden ! Dat zou hij ons zeker verteld hebben ... Toch vrij raar, zeker in die laatste rit waarbij Lambregts, op 70% rijdend en alle sprints meedoet (en wint), de rest op 6 minuten rijdt !!! Normaal verlies je tijd als je aan de sprints meedoet ! Hij is nog steeds 8 min. trager dan de winnaar vorig seizoen, maar ik ben er bijna van overtuigd dat die van vorig seizoen op 100% heeft gereden, dus dat zou kunnen. Waarom de rest niet meekan, is mij nog niet duidelijk
|
|