|
|
Post by stannyk on Sept 19, 2007 11:14:09 GMT 1
In de grote rondes worden er dikwijls allianties gesloten tussen ploegen. Wat zou je er van vinden als dit in peloton ook mogelijk wordt. Nu is het: hoe meer renners in je team, hoe beter je eigen renners rijden. Wat als het mogelijk is om de renners van een ander team hier bij te tellen en dit mits enige (geld) compensatie voor het helpende team?
Stel, je kopman staat een 2tal minuten achter/voor op de eerste in het algemeen klassement. er komt een rit die je kopman niet echt ligt, om tijdsverlies te beperken spreek je een ploeg aan om voor jouw in dienst te rijden om de tijdsschade te beperken. Via een tool kan je onderling een prijs afspreken.
Wel een gevaar voor valsspelen, maar geeft wel een nieuwe dimensie
|
|
|
|
Post by Schizm on Sept 19, 2007 11:25:02 GMT 1
Vind het geen goed idee, vooral de kans op valsspelen verhoogt zoals je zegt. En of dit al dan niet het geval is, is niet het belangrijkst iemand die zo verliest gaat zo immers altijd bepaalde vermoedens hebben die een domper op zijn spelvreugde zouden kunnen zetten.
Het is zeker niet een aboluut shit-idee, maar naar ik vrees niet bruikbaar (maar die optie had je niet voorzien).
|
|
|
|
Post by stefkeswoon on Sept 19, 2007 11:26:13 GMT 1
Tja, je zegt het zelf: onvermijdelijk gaat zoiets misbruikt worden.
Maar het idee is wel leuk, om wat samenwerking over de teams heen te introduceren.
|
|
|
|
Post by NikeBoy on Sept 19, 2007 11:59:36 GMT 1
Ben er zelf ook niet echt weg van. Zoals gezegd, het werkt cheaten in de hand (wie gaat bepalen hoeveel je aan het ander team mag geven om u te helpen  ) |
|
|
|
Post by stannyk on Sept 19, 2007 12:33:17 GMT 1
Ik weet dat dit idee in deze vorm niet echt bruikbaar is, maar ik zou het wel leuk vinden dat er een extra feature komt die de interactiviteit tussen de teams bevorderd. Voor de mensen die ook wat meer interactiviteit tussen de teams ziet zitten is er stemoptie 2 (zit iets in).
Een andere mogelijkheid is bv om stages te introduceren, bv een bergtrainer heeft een renner die wel wat vlak kan gebruiken. Hij vraagt vervolgens aan een vlaktrainer of die renner een stageplaats krijgt bij zijn team. hoe het dan zit met het loon van de renner of vergoeding die hiervoor gevraagd moet worden, weet ik niet...
|
|
|
|
Post by stefkeswoon on Sept 19, 2007 13:18:17 GMT 1
Wederom: leuk idee!
Maar opnieuw: het probleem met overeenkomsten tussen teams is dat het er al snel oneerlijk aan toe gaat.
Het stage-idee is al enkele keren gesuggereerd, maar nog nooit in deze samenwerkingsvorm. 'k Vind het wel leuk.
Je zou er een uitwisselingsstage van kunnen maken: twee teams kunnen een renner gedurende enkele weken uitwisselen. Die trainen én racen dan bij die andere ploeg.
Om misbruik te voorkomen zou je limieten kunnen stellen:
*twee teams mogen maximaal 1 uitwisselingsakkoord hebben op hetzelfde moment.
*een team mag maximaal 5 uitwisselingsakkoorden aangaan op hetzelfde moment.
Ik zou altijd 8 weken (=een half seizoen) als uitwisselingsduur vastleggen. De meeste renners poppen (minstens) één keer in die tijd, zodat je het effect van de uitwisseling quasi altijd ziet.
Wanneer een speler op stage is kan de eigenaar ervan hem onmogelijk terugroepen of de ruil stopzetten. Elk van beide teams kan volledig zelfstandig bepalen wat hij/zij traint, zodat je niet zeker bent dat je eigen speler 8 weken op de vaardigheid die jij wenst zal worden getraind.
Bovendien moeten beide teams een serieus bedrag betalen (50.000$? of meer?) per akkoord. Kwestie van vriendjespolitiek niet al te gunstig te maken.
|
|
|
|
Post by stannyk on Sept 19, 2007 13:30:32 GMT 1
nog een ideetje voor de grote rondes: de dopingspuit.
als je ze gebruikt krijg je een percentage fitheid bij. Als een reeksgenoot dit opmerkt, kan hij dit melden (vóór de volgende rit) en dan wordt de renner in kwestie uit de ronde gezet. Merken de reeksgenoten het niet op, dan gebeurd er niets en blijft de gedopeerde renner in koers. De dopingspuit kost uiteraard geld. De klokkenluider die doping vermoed en iemand onterecht beschuldigd krijgt ook een boete.
|
|
|
|
Post by droopy on Sept 19, 2007 13:36:38 GMT 1
nog een ideetje voor de grote rondes: de dopingspuit. als je ze gebruikt krijg je een percentage fitheid bij. Als een reeksgenoot dit opmerkt, kan hij dit melden (vóór de volgende rit) en dan wordt de renner in kwestie uit de ronde gezet. Merken de reeksgenoten het niet op, dan gebeurd er niets en blijft de gedopeerde renner in koers. De dopingspuit kost uiteraard geld. De klokkenluider die doping vermoed en iemand onterecht beschuldigd krijgt ook een boete. lol! Probleem: Als je op het moment van de trainingsupdate de dopingspuit toedient, is er geen onderscheid te maken met fitness trainen... En uiteraard onethisch... |
|
|
|
Post by captagon on Sept 19, 2007 13:38:50 GMT 1
doping is al vaak voorgesteld en al even vaak aan de kant geschoven.
|
|
|
|
Post by droopy on Sept 19, 2007 13:41:15 GMT 1
Een andere mogelijkheid is bv om stages te introduceren, bv een bergtrainer heeft een renner die wel wat vlak kan gebruiken. Hij vraagt vervolgens aan een vlaktrainer of die renner een stageplaats krijgt bij zijn team. hoe het dan zit met het loon van de renner of vergoeding die hiervoor gevraagd moet worden, weet ik niet... Is dat echt nodig? De bruikbaarheid van een trainer is nu 2 seizoenen en dan moet hij van training veranderen. Uiteindelijk zijn de renners momenteel nog in een prematuur stadium. Ze moeten nog seizoenen training krijgen in alle skills alvorens ze realistische skills hebben. Die paar weken stage gaan daar ook nietr veel aan veranderen. Ook het afbuigen van de trainingscurve zorgt ervoor dat je op termijn van training zal veranderen om nog rendement uit training te halen. |
|
|
|
Post by stannyk on Sept 19, 2007 13:41:23 GMT 1
nog een ideetje voor de grote rondes: de dopingspuit. als je ze gebruikt krijg je een percentage fitheid bij. Als een reeksgenoot dit opmerkt, kan hij dit melden (vóór de volgende rit) en dan wordt de renner in kwestie uit de ronde gezet. Merken de reeksgenoten het niet op, dan gebeurd er niets en blijft de gedopeerde renner in koers. De dopingspuit kost uiteraard geld. De klokkenluider die doping vermoed en iemand onterecht beschuldigd krijgt ook een boete. lol! Probleem: Als je op het moment van de trainingsupdate de dopingspuit toedient, is er geen onderscheid te maken met fitness trainen... En uiteraard onethisch... idd, als je het enkel in het midden van de week doet, word je snel betrapt. je hebt domme en iets slimmere dopingzondaars... 't is onethisch, maar het is zo gemakkelijk om betrapt te worden dat het niet echt ontsporen kan |
|
|
|
Post by droopy on Sept 19, 2007 13:47:21 GMT 1
In de grote rondes worden er dikwijls allianties gesloten tussen ploegen. Wat zou je er van vinden als dit in peloton ook mogelijk wordt. Nu is het: hoe meer renners in je team, hoe beter je eigen renners rijden. Wat als het mogelijk is om de renners van een ander team hier bij te tellen en dit mits enige (geld) compensatie voor het helpende team? Stel, je kopman staat een 2tal minuten achter/voor op de eerste in het algemeen klassement. er komt een rit die je kopman niet echt ligt, om tijdsverlies te beperken spreek je een ploeg aan om voor jouw in dienst te rijden om de tijdsschade te beperken. Via een tool kan je onderling een prijs afspreken. Wel een gevaar voor valsspelen, maar geeft wel een nieuwe dimensie Alvorens hierover te beginnen zou ik het eigen teambelang vergroot willen zien. Niet alleen het aantal, maar ook de kwaliteiten van de renners zijn belangrijk. (zie ook bij suggestions: peloton.proboards44.com/index.cgi?board=pelotonsuggestions&action=display&thread=1187701643 |
|
|
|
Post by stannyk on Sept 19, 2007 13:49:20 GMT 1
Een andere mogelijkheid is bv om stages te introduceren, bv een bergtrainer heeft een renner die wel wat vlak kan gebruiken. Hij vraagt vervolgens aan een vlaktrainer of die renner een stageplaats krijgt bij zijn team. hoe het dan zit met het loon van de renner of vergoeding die hiervoor gevraagd moet worden, weet ik niet... Is dat echt nodig? De bruikbaarheid van een trainer is nu 2 seizoenen en dan moet hij van training veranderen. Uiteindelijk zijn de renners momenteel nog in een prematuur stadium. Ze moeten nog seizoenen training krijgen in alle skills alvorens ze realistische skills hebben. Die paar weken stage gaan daar ook nietr veel aan veranderen. Ook het afbuigen van de trainingscurve zorgt ervoor dat je op termijn van training zal veranderen om nog rendement uit training te halen. 't heeft niet alleen met het trainingsaspect te maken, het heeft verschillende gebruiksmogelijkheden: -interactie tussen ploegen -bevorderen van het netwerken in het spel => lagere ploegen die kunnen profiteren van grotere ploegen door dat ze de kans krijgen om een klasbak in huis te krijgen voor enkele weken.. |
|
|
|
Post by NikeBoy on Sept 19, 2007 15:22:24 GMT 1
Weet wat ik wel goed vind aan dit idee : een poll bij elke suggestie in het suggestie-forum.  We maken standaard mogelijkheden (bv. slecht, zus en zo, goed, briljant) en dan kan je aan de votes zien hoe een idee wordt onthaald, want meestal kijkt men naar de reacties die geschreven worden maar hierdoor kunnen 2 mensen een gans idee ophelderen of kelderen, terwijl er mss veel mensen zijn die het een goed (of slecht) idee vinden maar dit niet kunnen/durven verwoorden, maar wel hun stem kunnen uitbrengen. |
|
|
|
Post by stannyk on Sept 19, 2007 15:24:52 GMT 1
briljant
|
|
)