|
Post by NikeBoy on Jul 4, 2007 12:43:34 GMT 1
Het vraagt een beetje aanpaswerk, maar niet zoveel. Ik zal eens zien wat ik kan doen voor Nederland ... PS: zal pas vanavond zijn (als ik thuis ben)
|
|
|
Post by Schizm on Jul 4, 2007 13:30:23 GMT 1
Ik kom tot een vreemde vaststelling als ik de tijden vergelijk met de eindtijden in de tour van vorig seizoen ! Dit was de top 10 in seizoen 1 EINDstand : Pos | Naam | Tijd | Team | 1 | Kamstra | 2.03:30:14 | Trukendoos | 2 | Fassin | 2.03:34:36 | WC Surplas | 3 | De Geest | 2.03:36:57 | De Scheve Wielertoeristen | 4 | Jespers | 2.03:37:09 | WC Surplas | 5 | Palinckx | 2.03:38:08 | Chill - Schizmano | 6 | Romal | 2.03:40:02 | De wielrennerkes | 7 | Meertens | 2.03:40:35 | Liegeoise | 8 | Debbaut | 2.03:42:00 | Chill - Schizmano | 9 | Walravens | 2.03:42:03 | Geverliesttoch | 10 | Gerits | 2.03:42:06 | noordzee |
en dit is de top 10 nu, 2 races voor het eind : Rank | Cyclist | Time | Team | Div | 1 | Berenguer | 2.03:28:54 | Doortrappers | 2.4 | 2 | De Geest | 2.03:29:36 | De Scheve Wielertoeristen | 3.6 | 3 | De Visch | 2.03:31:02 | Liegeoise | 2.2 | 4 | Oosterling | 2.03:32:05 | Jytte | 2.2 | 5 | Prijck | 2.03:32:22 | Zeuskov Cycling Team | 3.7 | 6 | De Keyser | 2.03:33:06 | Greenport Pronghorns | 3.1 | 7 | Van Loey | 2.03:33:15 | Loesjen Van Impe | 3.4 | 8 | De Fauw | 2.03:33:25 | Rabo Drinking Team | 3.9 | 9 | Nicque | 2.03:34:05 | de parketleggers | 2.1 | 10 | Pasterkamp | 2.03:35:17 | JOAR86 | 2.3 |
conclusie de tijden nu gaan een stuk hoger liggen dan die van vorig seizoen ! Nu was er vorig jaar wel een exrra zondag maar de skills zouden toch ook al flink moeten zijn gestegen !
|
|
|
Post by CableGuy on Jul 4, 2007 13:37:25 GMT 1
De extra fitness update zal er zeker voor iets tussenzitten.
Bovendien heb ik de indruk dat er nu minder mensen hun fitnesstrainer gebruiken dan vorig seizoen, maar das misschien maar een indruk.
En zou dat ook iets kunnen te maken hebben met de aanpassing van de eindsprint? Ik weet de timing van de invoering daarvan niet meer juist, maar misschien zijn de vlakke ritten in de tour nu nog langer dan vorig seizoen omdat ipv fixed aantal het nu een kwart is van de vlakke kilometers.
|
|
|
Post by Schizm on Jul 4, 2007 13:45:08 GMT 1
de sprint kilometers bedragen nu 265,25 of een kwart van 771 (het aantal flat km zonder de TT's) voor de wijziging zouden ze 9 x 50 of tewel 450 km bedragen dus nog in het midden gelaten of de wijziging voor of na de tour gebeurde dit is niet de verklaring ....
|
|
|
Post by NikeBoy on Jul 4, 2007 14:21:57 GMT 1
Inderdaad, zeeeeeeeer raar ! Ik heb nog alle tijden van de winnaars (en mezelf) van elke rit van vorig jaar en vooral rit 7 van de ronde is opvallend :
Gegevens : Tarbes > Val d'Aran - Pla-de-Beret (72) Tour de France (7) Country: France Total distance: 205km Flat: 12km Hill: 62km Mountain: 78km Downhill: 53km
Uitslag seizoen 1 div 2.4 : Winnaar : 7h19m26s
Uitslag seizoen 2 div 2.4 : Winnaar : 8h22m34s
Meer dan een uur langer, terwijl in seizoen 1 er nog 50km sprint volgde en in seizoen 2 slechts (12km/4) 3 km sprint !!!
|
|
|
Post by NikeBoy on Jul 4, 2007 14:24:15 GMT 1
Ik kan me wel herinneren dat er eens een probleem was met de tussensprints. De niet-geselecteerden moesten die 3 km extra niet rijden ... maar ik weet niet of het hier iets mee te maken heeft.
Ook werden de extra minuten voor valpartijen niet gerekend, maar ook dit kan het neit verklaren
|
|
|
Post by Arda66 on Jul 4, 2007 14:30:43 GMT 1
@ Nikeboy: wat is de bedoeling van die laatste tabel? (pagina 1 in deze topic)
|
|
|
Post by boucthesurvivor on Jul 4, 2007 14:32:19 GMT 1
I can't understand what you're saying, but it seems interesting, could it be possible to have a sum up in English in General Discussion?
|
|
|
Post by NikeBoy on Jul 4, 2007 14:35:47 GMT 1
@ Nikeboy: wat is de bedoeling van die laatste tabel? (pagina 1 in deze topic) Dat is de rangschikking van de beste teams per divisie. Bijvoorbeeld : 4.2 164 Lycanthrope Lycanthrope heeft de snelste renner van de Ronde van Frankrijk in divisie 4.2, maar deze renner staat pas op plaats 164 van alle renners over alle divisies Duidelijk ?
|
|
|
Post by Arda66 on Jul 4, 2007 14:39:05 GMT 1
aah ja bedankt mooi initiatief
|
|
|
Post by Schizm on Jul 4, 2007 14:51:54 GMT 1
Inderdaad, zeeeeeeeer raar ! Ik heb nog alle tijden van de winnaars (en mezelf) van elke rit van vorig jaar en vooral rit 7 van de ronde is opvallend : Gegevens : Tarbes > Val d'Aran - Pla-de-Beret (72) Tour de France (7) Country: France Total distance: 205km Flat: 12km Hill: 62km Mountain: 78km Downhill: 53km Uitslag seizoen 1 div 2.4 : Winnaar : 7h19m26s Uitslag seizoen 2 div 2.4 : Winnaar : 8h22m34s Meer dan een uur langer, terwijl in seizoen 1 er nog 50km sprint volgde en in seizoen 2 slechts (12km/4) 3 km sprint !!! Als het vooral de extra fitnessbeurt was zou het verschil het duidelijkst moeten zijn in de 1e rit (Strasbourg) en in de 8e en 9e rit (Alpe d'Huez & La Toussuire) !
|
|
|
Post by Il Padrino on Jul 4, 2007 14:54:06 GMT 1
Niet per se.. spelers konden hun renners langer fit houden en meer effort geven op andee ritten zoals bv rit 7
|
|
|
Post by Schizm on Jul 4, 2007 15:00:02 GMT 1
Niet per se.. spelers konden hun renners langer fit houden en meer effort geven op andee ritten zoals bv rit 7 oke dus rit 1 (vorig seizoen door de meesten gereden een 85% wegens training die avond) ... en rit 7 en 8 dit seizoen voor en na de training terwijl dit vorig seizoen rit 8 en 9 zou zijn. (extra fitness verbruik wordt door de meesten gedaan in de rit vlak voor de training).
|
|
|
Post by CableGuy on Jul 4, 2007 15:37:09 GMT 1
Dit seizoen zonder fitness trainer zou een effort-instelling er zo uit kunnen zien: Race | Effort | Fitness | Product | 1 | 0,7 | 1 | 0,7 | 2 | 0,7 | 0,95 | 0,665 | 3 | 0,7 | 0,9 | 0,63 | 4 | 0,7 | 0,85 | 0,595 | 5 | 0,7 | 0,8 | 0,56 | 6 | 0,7 | 0,75 | 0,525 | 7 | 0,7 | 0,7 | 0,49 | 8 | 0,7 | 0,9 | 0,63 | 9 | 0,7 | 0,85 | 0,595 | 10 | 0,7 | 0,8 | 0,56 | 11 | 0,7 | 0,75 | 0,525 | | | Total | 6,475 |
Vorig seizoen was dit: Race | Effort | Fitness | Product | 1 | 0,85 | 1 | 0,85 | 2 | 0,7 | 1 | 0,7 | 3 | 0,7 | 0,95 | 0,665 | 4 | 0,7 | 0,9 | 0,63 | 5 | 0,7 | 0,85 | 0,595 | 6 | 0,7 | 0,8 | 0,56 | 7 | 0,7 | 0,75 | 0,525 | 8 | 0,7 | 0,7 | 0,49 | 9 | 0,7 | 0,9 | 0,63 | 10 | 0,7 | 0,85 | 0,595 | 11 | 0,7 | 0,8 | 0,56 | | | Total | 6,8 |
=> 6,475 versus 6,800 Stel met fitness trainer 20 skill dit seizoen: Race | Effort | Fitness | Product | 1 | 0,7 | 1 | 0,7 | 2 | 0,7 | 0,95 | 0,665 | 3 | 0,7 | 0,9 | 0,63 | 4 | 0,7 | 0,85 | 0,595 | 5 | 0,7 | 0,8 | 0,56 | 6 | 0,7 | 0,75 | 0,525 | 7 | 0,75 | 0,7 | 0,525 | 8 | 0,7 | 1 | 0,7 | 9 | 0,7 | 0,95 | 0,665 | 10 | 0,7 | 0,9 | 0,63 | 11 | 0,9 | 0,85 | 0,765 | | | Total | 6,96 |
Met fitness trainer vorig seizoen: Race | Effort | Fitness | Product | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 0,7 | 1 | 0,7 | 3 | 0,7 | 0,95 | 0,665 | 4 | 0,7 | 0,9 | 0,63 | 5 | 0,7 | 0,85 | 0,595 | 6 | 0,7 | 0,8 | 0,56 | 7 | 0,7 | 0,75 | 0,525 | 8 | 0,75 | 0,7 | 0,525 | 9 | 0,7 | 1 | 0,7 | 10 | 0,7 | 0,85 | 0,595 | 11 | 0,85 | 0,8 | 0,68 | | | Total | 7,175 |
=> 6,96 versus 7,175 DISCLAIMER: die per rit gewoon optellen heeft natuurlijk geen zin, dat weet ik, maar het geeft wel een indicatie.
|
|
|
Post by Schizm on Jul 4, 2007 15:44:43 GMT 1
had ik geweten dat jij hier ook tabbelekes zou maken had ik niet zoveel moeite gedaan in general discussion om het daar uit te leggen (ook met tabbelekes maar dan minder uitgebreied als gij) edit : maar de conclusie is dezelfde het verschil met de fitnessupdate licht dichter bij de 5% dan bij de 20 %. simplistisch doorgetrokken zou dit met dezelfde skills een verschil geven van ongeveer 3 uur. ik verwacht dat het verschil morgen rond de 4 uur zal liggen en dat ondanks gestegen skills.
|
|