suisoui
Junior Team
Belgian Monstro'S to the top
Posts: 37
|
Post by suisoui on Jun 29, 2007 10:47:53 GMT 1
flat is geen optie, want iedereen weet wel dat flat het meeste kilometers heeft,alhoewel dat de runner-up van flat(het juiste antwoord) maar 4 % van het totaal minder is dan flat
in men berekening heb ik wel het aantal hill kilometer *1.5 gedaan en het aantal mountain *2 iemand zij me dat je dat moest doen
|
|
|
Post by NikeBoy on Jun 29, 2007 10:49:35 GMT 1
Ik zie duidelijk een trend naar Downhill ;D
|
|
|
Post by CableGuy on Jun 29, 2007 10:58:17 GMT 1
Het aantal kilometers downhill moet je trouwens ook x1,348 doen, want op het vlakke stuk dat daarna komt, profiteer je nog steeds van de snelheid die je hebt verwezenlijkt door dat downhill stuk en moet je dus minder hard trappen. Downhill is duidelijk het meest onderschatte in Peloton, al lijkt deze poll nu eindelijk het tegendeel te gaan bewijzen.
|
|
|
Post by Quatannens on Jun 29, 2007 11:06:21 GMT 1
Mountain is het belangrijkste, maar het verschil wordt meestal gemaakt door downhill en hill. Mountain wordt getrained en alle getrainde spelers hierin, zullen ongeveer evenhoog zitten, dus zullen hill en downhill het verschil maken tussen deze renners. Mountain is dus het belangrijkste omdat het gewoon het meeste voorkomt tegenover de andere twee, als je je renners op downhill trained zal je nooit meekunnen doordat dat er maar weinig is in een race.
|
|
suisoui
Junior Team
Belgian Monstro'S to the top
Posts: 37
|
Post by suisoui on Jun 29, 2007 12:20:44 GMT 1
ik zal gewoon de afstanden geven van het hele seizoen(zonder te vermenigvuldigen)
dus: flat: 6228 km's = 44% Hill: 2698 km's = 19% Mountain: 2689 km's = 19% downhill: 2509 km's = 18%
met vermenigvuldigen(Flat*1,Hill*1.5,Mountain*2, Downhill*1.348)is dit dan
flat: 6228 km's = 33% Hill: 4047 km's = 21% Mountain: 5378 km's = 28% Downhill 3382 km's = 18%
|
|
|
Post by keizerkeyser on Jun 29, 2007 13:27:07 GMT 1
Moet er geen rekening gehouden worden met sprint? 25% van het aantal flat kilometers moet toch op sprint gereden worden?
Dat wordt dan hetvolgende:
flat: 6228 km's = 44% (waarvan te rijden op sprint-skill: 1557 km's = 11%) Hill: 2698 km's = 19% Mountain: 2689 km's = 19% downhill: 2509 km's = 18%
met vermenigvuldigen(Flat*1,Hill*1.5,Mountain*2, Downhill*1.348)is dit dan
flat: 6228 km's = 33% (dus flat=24,75% en sprint= 8,25%) Hill: 4047 km's = 21% Mountain: 5378 km's = 28% Downhill 3382 km's = 18%
Dit maakt Mountain de belangrijkste skill indien men enkel kijkt naar het aantal te rijden kilometers.
|
|
|
Post by Quatannens on Jun 29, 2007 14:01:53 GMT 1
Daar maak je volgens mij een fout, 25% van het aantal flat kilometers moet meer gereden worden op sprint. Dus blijft flat het belangrijkste.
|
|
|
Post by keizerkeyser on Jun 29, 2007 15:21:15 GMT 1
Ahzo, dus moet er nog 25% van het aantal flat-kilometers bijgeteld worden op het totaal, want die worden op sprint gereden.
Dus zou het zo moeten zijn:
Flat: 6228 km's = 30,24% Sprint: 1557 km's = 7,56% Hill: 4047 km's = 19,65% Mountain: 5378 km's = 26,11% Downhill 3382 km's = 16,42%
Of is dit opnieuw fout?
|
|
|
Post by Quatannens on Jun 29, 2007 17:05:22 GMT 1
Ik denk dat dat juist is.
|
|
suisoui
Junior Team
Belgian Monstro'S to the top
Posts: 37
|
Post by suisoui on Jun 29, 2007 18:51:16 GMT 1
dat laatste klopt volgens mij, maar ik heb sprint niet mee laten tellen, want zowiezo is dat 1/4 van flat, maar sommigen rijden voor sprints of mountains, en die rijden dan(*)km's op sprint i.p.v. de ondergrond die voor de sprint/mountain punten rijden
(kan iemand zeggen wat * moet zijn?)
|
|
suisoui
Junior Team
Belgian Monstro'S to the top
Posts: 37
|
Post by suisoui on Jun 29, 2007 19:02:54 GMT 1
Het aantal kilometers downhill moet je trouwens ook x1,348 doen, want op het vlakke stuk dat daarna komt, profiteer je nog steeds van de snelheid die je hebt verwezenlijkt door dat downhill stuk en moet je dus minder hard trappen. Downhill is duidelijk het meest onderschatte in Peloton, al lijkt deze poll nu eindelijk het tegendeel te gaan bewijzen. klopt da of zijde mij vo de gek aan het houden
|
|
|
Post by keizerkeyser on Jun 29, 2007 21:49:17 GMT 1
dat laatste klopt volgens mij, maar ik heb sprint niet mee laten tellen, want zowiezo is dat 1/4 van flat, maar sommigen rijden voor sprints of mountains, en die rijden dan(*)km's op sprint i.p.v. de ondergrond die voor de sprint/mountain punten rijden (kan iemand zeggen wat * moet zijn?) 2 km denk ik
|
|
|
Post by stefkeswoon on Jun 30, 2007 9:58:36 GMT 1
Leve de Wiki! peloton.wikidot.com/races"Intermediate sprints: cyclists that are selected for intermediate sprints, will race 3 kms on sprint skill before every intermediate sprint instead of the other cyclists that will simply race on the skill appropriate to the terrain. "
|
|
kiliboy
Cycling Tourist Group
Posts: 10
|
Post by kiliboy on Jun 30, 2007 15:29:16 GMT 1
maar kan je ook alleen traine op flat dat je dan zeer goed komt op flat, kan je dan ook door flat veel racen winnen?
|
|
|
Post by captagon on Jun 30, 2007 16:56:03 GMT 1
Ja hoor. Flat is volgens mij bij uitstek de skill om op te trainen als je races wil winnen. Er zijn veel 1-dags wedstrijden die bijna volkomen flat zijn, en ook is zo'n beetje de helft van de etappes van de rondes flat.
|
|