|
Post by CableGuy on May 15, 2007 0:18:42 GMT 1
Amai. Ik verschiet een beetje van die informatie. Ik had de afgelopen twee zondagen immers mijn vier eerste renners die voor de tweede keer op dezelfde skill popten. Drie hebben hebben er zes weken over gedaan, de vierde 7 weken. Ik heb weliswaar een 20-coach (mood: content), maar betekent dit dan dat die renners een (hele) hoge future ability hebben? Die hebben inderdaad een vrij hoge FA (ik wou dat ik er zo wat meer had) maar niet de hoogst mogelijke. Er zijn er immers die ongeveer elke 5 weken poppen. De traagsten ongeveer alle 10 weken ... je zit met hen dus duidelijk in de goeie helft.
|
|
jef
Cycling Tourist Group
Posts: 13
|
Post by jef on May 15, 2007 0:39:25 GMT 1
Hoe komt ge dan aan die 0,09 voor een trainingsstap?
|
|
|
Post by stefkeswoon on May 15, 2007 8:22:24 GMT 1
Jippie! En wees gerust: ik heb ook renners die ondertussen hun 9e week training zonder pop zijn ingegaan
|
|
|
Post by CableGuy on May 15, 2007 10:07:27 GMT 1
Hoe komt ge dan aan die 0,09 voor een trainingsstap? Grondige analyse van cijfertjes ... maar das uiteraard niet zo belangrijk. Het getal ligt overigens veeeel dichter bij 0,1 dan bij 0,09, wat gemakshalve als afronding kan gebruikt worden en waardoor een renner met FA van 0 er dus normaliter 10 weken over doet tussen 2 pops. Maar net omdat het nipt geen 0,1 is zal het resulteren in het niet poppen van een renner met x,9 na enkele training of x,8 na dubbele training, wanneer hij op die skill nog niet getraind is.
|
|
|
Post by pottel on May 15, 2007 22:36:10 GMT 1
Interessant om te weten Blijkbaar poppen een paar van mijn renners uitermate snel
|
|
|
Post by Quatannens on May 21, 2007 19:29:23 GMT 1
Mijn renners poppen duidelijk traag als ik dit hier lees Ik zal mijn jeugdtalentjes eens zelf optrainen en het resultaat bekijken
|
|