|
Post by manisero on Mar 6, 2007 17:39:35 GMT 1
Ik weet ni hoe groot de verschillen in skills tusse de twee zijn, maar mss zijn die van van bragt hoog achter de komma en die van nietvelt laag. Dan is er ook nog de factor lengte en gewicht, mss had hij platte band op een stuk mountain, een kleine randomfactor, en van bragt is 12de in een groep op + 3 minuten, nietveld 30 in de eerstvolgende groep op 4 min 17. Dus mss heeft ban bragt eigenlijk + 3min 38 gereden en nietvelt + 3 min 39 ... Of mss is er gewoon alweer een bug Vandaag van Veenendaal weeral, nu ook de leiding genomen in alle klassementen Ben wel positief verrast over tevenard, alhoewel die in de bergen wel niet meer mee zal kunnen.
|
|
|
Post by CableGuy on Mar 6, 2007 22:31:28 GMT 1
Het is duidelijk voor mij: een val wordt niet in rekening gebracht ... een platte band wel. Daarom dat je per flat ongeveer 1 minuut verliest, per fall helemaal niks.
|
|
|
Post by Quatannens on Mar 6, 2007 22:47:24 GMT 1
Ahzo, dat is handig om te weten. Per Fall vergroot de kans op een blessure dan zeker? Hopelijk heeft Nietveld niet te veel platte banden meer...
|
|
|
Post by CableGuy on Mar 6, 2007 23:01:57 GMT 1
Yep. Als ge ni valt, kunt ge ook ni gekwetst geraken (tenzij tijdens training). Maar even terzijde, het is uiteraard niet de bedoeling dat een fall geen effect heeft op de tijd, hé. Dit moet opgelost worden.
|
|
|
Post by manisero on Mar 7, 2007 13:12:57 GMT 1
Amai, nipt gewonnen in de sprint vandaag
|
|
|
Post by shevas on Mar 7, 2007 14:06:50 GMT 1
van veendaal blijft domineren maar de verschillen zijn klijner dan in de tour. winnen lukt niet maar ik kan niet ontevreden zijn 5renners in de top 7 deze rit en 5 renners in de top 9 van het algemene klassement
|
|
|
Post by bobrain1 on Mar 7, 2007 14:07:21 GMT 1
bobrains zijn uitgeteld voor de TdF , van veenendaal heeft inderdaad weer bewezen een groot renner te zijn.En het behoud veilig stellen voor volgend seizoen moet nu al prioriteit worden,zoals hier boven vermeld de topploegen uit 3de hebben nu al een goede trainer en scouts. Het zal niet lang meer duren of zij grijpen volgend seizoen ook de macht al over. game over
|
|
|
Post by Quatannens on Mar 7, 2007 14:07:57 GMT 1
Gisteren ook ze En ik vind dat mijn renners bedroevend slecht rijden Wat kan ik er aan doen???
|
|
|
Post by shevas on Mar 7, 2007 14:18:14 GMT 1
epo geven? ik weet niet wat je eraan kan doen. als je ze op een hoger percentage gaat laten rijden zullen ze dat verder in de tour bekopen. als ik jou was zou ik maar met een renner meedoen voor het klassement en met andere renners een dag uitkiezen om ze op 100% te laten rijden en zo een ereplaats of een overwinning te halen
|
|
|
Post by Quatannens on Mar 7, 2007 14:54:26 GMT 1
Maar ik weet niet welke renner, normaal zou dat Nietveld zijn, maar blijkbaar kan Van Bragt even goed rijden en Vande Herckhove zelfs beter En de andere twee zie ik niet echt een etappe winnen...
|
|
|
Post by Schizm on Mar 7, 2007 15:04:37 GMT 1
na het lezen van je post hier en op het forum vermoed ik dat het verschil tussen de 2 wel is aan het feit dat je hem selecteerd voor de bergprijs kan liggen vergeet niet dat met die vrij korte hellinkjes in de eerste paar ritten van de tour deze bijna volledig op sprint-skill moet doen, als de sprint skill van Nietvelt dus (veel) lager is dan zijn hill of mountain-skills verliest hij hierdoor tijd, en Van Bragt dus niet.
trouwens als je zegt dat flat gelijk is bedoel je dan voor de komma of ook de decimaal ? Vermits tot nu toe flat de belangrijkste factor is, kan het cijfer na de komma wel nog heel wat verschil maken (3,9 is 30 % meer dan 3,0 !!! en toch worden beiden getoond als 3).
|
|
|
Post by Quatannens on Mar 7, 2007 18:01:24 GMT 1
Flat is gelijk, ze zijn beiden zondag gestegen. En dan van die sprints zou kunnen, daar snap ik nog altijd niet alles van
|
|
|
Post by shevas on Mar 7, 2007 18:33:00 GMT 1
er wordt altijd een aantal km sprint gereden bij elke race dat aantal km is afhankelijk van het aantal km flat het is nl 25% van het aanal km flat dus een race met 200km flat heeft op het einde nog 50km sprint een race met 50 flat heeft op het einde nog 12 sprint dus als het races waren met veel flat zal dit zeker een invloed heben
|
|
|
Post by Quatannens on Mar 7, 2007 19:57:13 GMT 1
Ja, dat begreep ik zowat. Maar ik denk dat Schizm het had over de mountainpoints, waar ik Nietveld voor had ingesteld. Daar zou ik dan tijd mee verliezen...
|
|
|
Post by Quatannens on Mar 8, 2007 16:03:18 GMT 1
Oh nee, vandaag al mijn renners op 85% laten rijden :S Heel de tour is nu wel helemaal naar de vaantjes... Net als die van T-Rasson... Ik wou dat het standaard ingesteld was dat je op 700% zou rijden... Anders moet je dat voor elke etappe apart veranderen. Tja, ik zal wel nog meer fouten maken zeker... De enige hoop nu is Van Bragt, die heeft maar op 75% gereden
|
|