|
Post by NikeBoy on Feb 13, 2007 20:32:14 GMT 1
Dat is nu al het geval : gij zit in het eerste geval, ik in het tweede PS: on-topic. Je zou ook bv. de groene trui aan de 2de in de stand kunnen geven (als de eerste reeds de gele heeft). Maar van mij mag het blijven zoals het is, the winner takes it all
|
|
|
Post by CableGuy on Feb 13, 2007 20:34:32 GMT 1
Suggestie : zou het niet leuker zijn als de namen ingevuld voor groen en bolletjes verschillend moeten zijn , dan komt er waarschijnlijk toch tenminste één trui in andere handen (pas op dat kan dan ook nog binnen dezelfde ploeg zijn !, en niet vergeten bij groen telt de eindstand ook nog is mee) Dat idee sprong me ook al te binnen enkele weken geleden. Het zou veel spannender zijn en je nopen extra keuzes te maken. En wie zegt dat de beste maar alle punten moet meepakken: wel, eigenlijk is het realistischer als die zich slechts op één doel concentreert en zijn krachten spaart tijdens de 'ander soort' sprinten. Op dat gebied kan het nu trouwens al perfekt dat een rijder die niet geselecteerd werd voor een van beide sprinten toch overal eerst aankomt en alleen de eindsprintpunten meepakt. Vermits dat kan in dit spel, moet het voorstel van Schizm ook kunnen, vind ik. Het alternatief is dat er niemand geselecteerd hoeft te worden en gewoon de eerste die overal voorbijkomt de desbetreffende punten krijgt. Maar dan kom je nog meer terecht in een patroon waarbij 3 truien frequent voorkomen.
|
|
|
Post by Joop on Feb 13, 2007 21:20:36 GMT 1
En wie zegt dat de beste maar alle punten moet meepakken: wel, eigenlijk is het realistischer als die zich slechts op één doel concentreert en zijn krachten spaart tijdens de 'ander soort' sprinten. Ik vind idd ook dat het niet realistisch is dat 1 renner het volle pond geeft in 4-5 sprints (en ze dus wint) en dan nog eens de ritwinst binnenhaalt ook. Je kan zeggen dat hij gewoon ontsnapt is en daardoor op het gemak de sprints wint, maar het is ook niet realistisch dat een renner van in het begin van de rit ontsnapt en de rit wint (1 keer okay, maar toch niet elke dag zoals in mijn reeks 3:14 )?! Dus persoonlijk vind ik dat er rekening moet gehouden worden met de moeite die een renner opgebruikt in sprints waardoor hij dus minder kans maakt op ritwinst. Dit is in het echt ook zo. Gegroet.
|
|
|
Post by liebgot on Feb 13, 2007 21:55:43 GMT 1
Peloton is toch geen realitygame of wel soms?
|
|
|
Post by Mike on Feb 13, 2007 22:06:16 GMT 1
Peloton is toch geen realitygame of wel soms? Klopt, maar het zou leuk zijn de reality te benaderen...
|
|
|
Post by the master on Feb 13, 2007 22:33:19 GMT 1
Il padrino ik heb hier een speler die je misschien beter kan verwijderen. De Makkaken hij heeft al zijn spelers verkocht en koopt nu spelersvoor veel geld ( een voor 500 000 en 300 000) ze lopen morgenmiddag af dus hopelijk kun je vlug nog iets doen....
|
|
|
Post by Schizm on Feb 13, 2007 22:47:09 GMT 1
zoiets moet je melden via de tool bij search cyclists niet hier !
trouwens komt precies veel voor momenteel teams leegverkopen : zie bvb. ook indiani padani (363) of Thug life (1649) , ze zijn beiden ook aan het bieden op een speler , maar deze lijken toch een beetje getalenteerd ...
|
|
|
Post by giguillaume on Feb 14, 2007 20:02:38 GMT 1
Ja, maar die renner waarop de makkaken 500000 boden is wel goed, maar 500000 is er wat over
|
|
|
Post by coureurtjen on Feb 14, 2007 23:28:43 GMT 1
gebruik de tool al is het ma voorje eigen wa af te schermen.
|
|
|
Post by giguillaume on Feb 16, 2007 7:19:11 GMT 1
|
|
|
Post by coureurtjen on Feb 17, 2007 18:19:33 GMT 1
was niet tegen jou maar tegen taximen
|
|
|
Post by giguillaume on Feb 17, 2007 18:25:50 GMT 1
transfers-search players en dan rechts boven zie je die tool staan
|
|
|
Post by Berserker on Feb 19, 2007 15:50:03 GMT 1
Ook in mijn reeks is het zo (2.1). Misschien zouden er nadelen verbonden moeten worden aan meedoen aan sprints, tijdverlies ofzo? En voor puntentrui bv meer sprints in vlakke ritten, is in het echt toch ook zo
|
|
|
Post by Schizm on Feb 19, 2007 15:59:53 GMT 1
Ook in mijn reeks is het zo (2.1). Misschien zouden er nadelen verbonden moeten worden aan meedoen aan sprints, tijdverlies ofzo? En voor puntentrui bv meer sprints in vlakke ritten, is in het echt toch ook zo Eventueel zouden bergsprints dan ook variabel kunnen gemaakt worden naar gelang de zwaarte van de klim (en extra (dubbele) punten op de laatste berg als de rit op (of vlak na) een klim eindigt)
|
|
|
Post by Berserker on Feb 19, 2007 19:08:58 GMT 1
Goed idee! voor sprints op een hill minder punten dan op de echte bergpunten, en ook op de laatste klim meer punten. En hoe vlakker de rit, hoe meer sprints. Zodat echte sprinters de puntentrui gaan winnen (zoals in het echt). En dat het tijd kost om eraan mee te doen?
|
|