|
Giro
Jan 29, 2007 19:53:15 GMT 1
Post by thenose1 on Jan 29, 2007 19:53:15 GMT 1
Dat wikken en wegen snapte ik, maar ik vroeg me dus af of er voor de bergprijs misschien andere regels zouden gelden.
|
|
notjez
Amateur Team
Posts: 155
|
Giro
Jan 29, 2007 20:54:23 GMT 1
Post by notjez on Jan 29, 2007 20:54:23 GMT 1
ik ga voor de eindoverwinning met mijn ploeg, speel nog maar 2 weken en heb al 2 grote klassiekers gewonnen. laat mij maar dromen
|
|
|
Giro
Jan 29, 2007 23:25:41 GMT 1
Post by coureurtjen on Jan 29, 2007 23:25:41 GMT 1
volgens heb je dan goeie klassieke renners (flat) en als je dan nog es een ronde renner zou hebben
|
|
nichosk
Cycling Tourist Group
Posts: 16
|
Giro
Jan 30, 2007 11:40:12 GMT 1
Post by nichosk on Jan 30, 2007 11:40:12 GMT 1
Nou heb ik een renner met zowel hill als mountain 3, maar die heeft 0 op flat. Is dat een groot nadeel en gaat hij daardoor veel punten mislopen? Kan ik dan beter iemand nemen van flat 2, hill 1 en mountain 3?Bon, ik denk dat je hier slechts moeizaam een antwoord op krijgt omdat het een antwoord met wikken en wegen is. Ik antwoord met een voorbeeld: Rit= 30km flat, 20km hill en 15km mountain, even omgerekend geeft dat evenveel belang van de skills flat, hill en mountain. Volgens mij racen de volgende renners identiek (als je alle andere factoren constant houdt): Renner 1 met flat 2, hill 2 en mountain 2 Renner 2 met flat 3, hill 1 en mountain 2 Renner 3 met flat 1, hill 1 en mountain 4 (Een andere voorwaarde daarvoor is dat het verschil tussen skill 1 en 2 gelijk is aan het verschil tussen skill 3 en 4. Of dat echt zo is, heb ik vandaag al in het vragenforum gevraagd, maar ik vermoed van wel.) Probleem is dat in elke rit die verdeling flat/hill/mountain anders ligt. Hoe meer flat, hoe meer renner 1 wordt benadeeld. Hoe meer mountain, hoe meer renner 1 wordt bevoordeeld. Bovendien heb je ook cijfers achter de komma enz... Je moet zelf wat gissen en gokken, vrees ik, om te bepalen wie van jouw renners beter meekan. En een niet te onderschatten factor is de combinatie gewicht-lengte.! Ik heb de luxe van 2 kopmannen, waarvan er eentje de giro en de tour rijdt en de andere de rest van de rittenkoersen. Kwestie van van 2 walletjes te eten eh
|
|
|
Giro
Jan 30, 2007 11:54:57 GMT 1
Post by keesiewonderboy on Jan 30, 2007 11:54:57 GMT 1
Ik heb hier als domme Hollander ook een vraagje over; Moet je elke rit weer je intensiteit aanpassen? Of rijd je de hele Giro op 100% als je 100 instelt?
|
|
|
Giro
Jan 30, 2007 12:38:15 GMT 1
Post by Schizm on Jan 30, 2007 12:38:15 GMT 1
je eerste % wordt overgenomen naar de andere ritten maar kan rit per rit worden aangepast.
|
|
notjez
Amateur Team
Posts: 155
|
Giro
Jan 30, 2007 13:20:34 GMT 1
Post by notjez on Jan 30, 2007 13:20:34 GMT 1
mja mijn renner die voor de eindzege moet gaan heeft ook al 1 van die klassiekers gewonnen ( amstel gold race )
denken jullie dat deze een kans maakt voor de eindoverwinning in 4e ?
flat: 3 downhill: 2 hill: 3 sprint: 3 mountain: 3 time trial : 2
|
|
|
Giro
Jan 30, 2007 13:37:55 GMT 1
Post by stefkeswoon on Jan 30, 2007 13:37:55 GMT 1
die zou alleszins de beste zijn in mijn ploeg, en als je weet dat ik toch ook mooi derde sta in vierde divisie, durf ik zeker zeggen: GAAN VOOR DE GELE TRUI! ;D
|
|
nichosk
Cycling Tourist Group
Posts: 16
|
Giro
Jan 30, 2007 13:45:21 GMT 1
Post by nichosk on Jan 30, 2007 13:45:21 GMT 1
superrenner!
|
|
notjez
Amateur Team
Posts: 155
|
Giro
Jan 30, 2007 13:49:34 GMT 1
Post by notjez on Jan 30, 2007 13:49:34 GMT 1
dank je btw : 19 jaar ;D
|
|
|
Giro
Jan 30, 2007 14:14:44 GMT 1
Post by keesiewonderboy on Jan 30, 2007 14:14:44 GMT 1
Mijn toppertje is ook wel aardig geloof ik:
Flat: 3 Downhill: 1 Hill: 3 Sprint: 4 Mountain: 2 Time trial: 3
|
|
|
Giro
Jan 30, 2007 15:23:23 GMT 1
Post by shevas on Jan 30, 2007 15:23:23 GMT 1
wie neem je het beste voor mountain? een met 3hill en 3 mountain of beter een met 4mountain en 0 hill en voor de sprinten moet je ook naa iets anders kijken dan sprint?
|
|
|
Giro
Jan 30, 2007 15:31:32 GMT 1
Post by stefkeswoon on Jan 30, 2007 15:31:32 GMT 1
die met 3 op hill en mountain zal langer kunnen volgen in verschillende etappes, zodat hij vaker mee kan strijden op de bergen. Mij lijkt dat iets beter. Met die andere zal je natuurlijk net iets vaker als eerste boven zijn. Toch denk ik dat die eerste nuttiger is. (Al snap ik nog steeds niet goed hoe de berekening van die bolletjes- en sprinttrui werkt )
|
|
|
Giro
Jan 30, 2007 15:32:55 GMT 1
Post by stefkeswoon on Jan 30, 2007 15:32:55 GMT 1
Het valt me trouwens op dat er veel verrassende overwinningen gemeld worden in De Waalse Pijl. Ik denk dat er al wat kleppers gespaard worden voor het rondewerk ;D.
|
|
|
Giro
Feb 4, 2007 21:48:18 GMT 1
Post by Schizm on Feb 4, 2007 21:48:18 GMT 1
Ik start met één kopman (ambitie podium) een reservekopman (ambitie top 10) verder nog 2 renners die in het klassement punten moeten pakken en eentje die ik enkel meepak om voor 1 of 2 ritten te zorgen ...
|
|