|
Post by Ambi on Feb 5, 2007 17:46:39 GMT 1
als padrino wilt invoeren dat je trainer om de 5 seizoenen een nieuwe job zoekt laat dan maar dan koop ik een goedkopere. maar tot nu toe was het zo dat je een trainer voor altijd hield en hij nooit zakte. dan zou mijn toekomstige trainer wel heel rendabel zijn
|
|
|
Post by Quatannens on Feb 6, 2007 20:29:47 GMT 1
Voor mij mag een trainer wel dalen in zijn vaardigheden, maar dan na heel lang. Bijvoorbeeld na 8 seizoenen daalt hij 1 skill, dan daalt hij na 3 seizoenen nog eens, na 1 seizoen nog, dan 2 keer op 1 seizoen, en steeds sneller. (Dalen=1 skill naar beneden op alles wat meer dan 0 is). Zo ben je voor 8 seizoenen goed, voor 11 ook nog, maar dan begint hij sneller te dalen. Anders kan je beter gewoon ( ) sparen voor een trainer met op alles 20, alhoewel zijn loon wel aanzienlijk hoog zal zijn...
|
|
|
Post by coureurtjen on Feb 6, 2007 20:54:20 GMT 1
hmmm ik denk dat bij zo'n systeem slechts een iemand gebaat is: oudere spelers en dan maak je de kloof tss nieuwe spelers onoverbrugbaar.
|
|
|
Post by Il Padrino on Feb 6, 2007 20:57:15 GMT 1
Voor mij mag een trainer wel dalen in zijn vaardigheden, maar dan na heel lang. Bijvoorbeeld na 8 seizoenen daalt hij 1 skill, dan daalt hij na 3 seizoenen nog eens, na 1 seizoen nog, dan 2 keer op 1 seizoen, en steeds sneller. (Dalen=1 skill naar beneden op alles wat meer dan 0 is). Zo ben je voor 8 seizoenen goed, voor 11 ook nog, maar dan begint hij sneller te dalen. Anders kan je beter gewoon ( ) sparen voor een trainer met op alles 20, alhoewel zijn loon wel aanzienlijk hoog zal zijn... 11 seizoenen?? Er zijn 15 weken per seizoen, dus dat maakt 165 weken of iets meer dan 3 jaar. Vind ik toch wat veel hoor Denk dat 5 seizoenen wel een goed aantal is
|
|
|
Post by coureurtjen on Feb 6, 2007 20:57:59 GMT 1
ga ik mee akkoord
|
|
|
Post by Quatannens on Feb 6, 2007 21:10:21 GMT 1
Wel ja, de getallen waren maar voorbeelden, maar ik hoop dat je snapt wat ik bedoel. Steeds sneller laten dalen en dat zou moeilijker uit te leggen zijn met kleinere getallen.
|
|
mrpiet
Amateur Team
Posts: 134
|
Post by mrpiet on Feb 6, 2007 21:20:43 GMT 1
Dat de trainer zakt in skill lijkt me wel een goed idee. Dalen vanaf een seizoen of 5 bij dezelfde ploeg, hoe hoger de skill, hoe meer hij kan zakken in 1 keer lijkt me ook wel mooi. Zo blijft je trainer nog wel bruikbaar op een laag level.
|
|
|
Post by coureurtjen on Feb 6, 2007 21:22:21 GMT 1
ik zou liever zien dat hij na 5 seizoenen opstapt (kwestie van de nieuwe spelers een kans te geven
|
|
|
Post by Quatannens on Feb 6, 2007 21:24:38 GMT 1
Bwa, opstappen is nogal drastisch he? Misschien dat hij het opstapt of dat je zijn eisen aanvaardt, een nieuw contract dus. Waar hij een veel hoger loon vraagt...
|
|
|
Post by coureurtjen on Feb 6, 2007 21:26:52 GMT 1
ja dat kan ook... btw die opstap-regel zou voor mij ook niet goed zijn eh ik denk gewoon aan nieuwe spelers die dekloof tss top bna nooit meer zullen kunnen dichten
|
|
|
Post by Il Padrino on Feb 6, 2007 21:28:14 GMT 1
Het zal in ieder geval iets geleidelijk zijn ipv ineens 'salut en de kost'. Misschien dat zijn mood automatisch zakt en niet meer hoger kan dan een bepaald niveau.
|
|
|
Post by coureurtjen on Feb 6, 2007 21:30:51 GMT 1
mja al vind ik dat wat quatannens voorstelde, ook een goed idee. dat je de trainer wél langer kan houden, maar dat zijn loon een pak stijgt.
|
|
|
Post by Il Padrino on Feb 6, 2007 21:31:52 GMT 1
Ja dat kan ook. Misschien een combinatie van de 2
|
|
|
Post by coureurtjen on Feb 6, 2007 21:32:36 GMT 1
wij vragen jij draait?
|
|
|
Post by Il Padrino on Feb 6, 2007 21:38:24 GMT 1
|
|