|
Post by coureurtjen on Jan 18, 2007 19:10:56 GMT 1
mja idd fitness... ma mss als mensen meer renners kunnen veroorloven dat ze dan meer zullen opstellen... ach ja een vol peloton zal je wss ni veel meemaken.
|
|
|
Post by giguillaume on Jan 18, 2007 20:21:17 GMT 1
Ik vind dat het spel ook wat moeilijk moet zijn. We moeten niet over alles klagen gasten. Je kan zeggen dat startgeld betalen niet interessant is maar moeten we dan allemaal met heel veel geld zitten en dan veel te hoge prijzen op spelers bieden?
|
|
|
Post by peenuts on Jan 18, 2007 20:59:21 GMT 1
Ik klaag zeker niet, hoor. Ik vind het trouwens een zeer leuk spel. Het is enkel mijn bedoeling of een poging om het spel nog te verbeteren en dat kan, volgens mij, door meer actieve renners aan een wedstrijd te laten deelnemen ! Maar of mijn voorstel aanvaard wordt of niet, ik blijf zeker verder spelen !
|
|
|
Post by stefkeswoon on Jan 19, 2007 11:42:40 GMT 1
Ik denk dat actieve renners sowieso veel wedstrijden zullen rijden. dat zit nu eenmaal in het beestje eh. prijzengeld verandert daar weinig of niks aan. een jongenrenklassement en sprint- en bergtrui zijn wel goede initiatieven omdat je de doelen in het spel daarmee verruimt, zodat niet iedereen simpelweg de eerste wil zijn aan de meet. Zo kunnen meer spelers wat geld meegraaien.
|
|
|
Post by nordex on Jan 19, 2007 12:40:23 GMT 1
Bwa als je af en toe is een race wint of 2es wordt, pak dan dat je een 40.000 opstrijkt. Als je een beetje financieel goed draait is dit pure winst. Daarvan kan je al wat races rijden mits dat je geen equipment aanduidt. Dus ik denk dat als de spelers wat beter worden, dit probleem automatisch verholpen zal worden
|
|
|
Post by robnhiggs on Jan 19, 2007 13:09:18 GMT 1
Iedereen wil 5 renners aan een koers laten starten met 100%. Het is die fitness die zo vlug weggaat, daarom zijn er veel inactief. De anderen zijn gewoon inactieve trainers die niet omkijken naar het spel. Die startgelden hebben daar niets mee te maken.
|
|