|
Post by Il Padrino on Jan 13, 2007 15:08:13 GMT 1
transferwaarde wordt berekend op basis van de primaire en secundaire skills, leeftijd en of de renner gekwetst is of niet.
er wordt geen rekening gehouden met de verborgen skills. en er zit ook geen random op de waarde.
|
|
|
Post by Schizm on Jan 13, 2007 15:12:50 GMT 1
sorry, mijn geheugen heeft me hier in de steek gelaten, dacht echt te herrineren dat de verborgen skills meetelden, en is het dan op de lonen dat er een random zit ?
|
|
|
Post by Ambi on Jan 13, 2007 15:20:22 GMT 1
Ik zou het betwijfelen of de hidden skills meetellen voor de transfer waarde. De bedoeling van hidden skills zijn dat ze verborgen zijn, dus het zou nogal dom zijn als je ze zo makkelijk zou kunnen berekenen.
|
|
|
Post by coureurtjen on Jan 13, 2007 15:23:38 GMT 1
ok, ma het is gewoon omdat ik moeilijk kon verklaren wrm bepaalde 'waardeloze' renners +200k konden halen nog steeds snap ik da niet
|
|
|
Post by Mike on Jan 13, 2007 15:32:08 GMT 1
waardeloze spelers voor veel geld: betekent maar 1 ding
cheaters!
|
|
|
Post by Schizm on Jan 13, 2007 15:33:04 GMT 1
waarschijnlijk word er berekend op de reële skill, je zit alleen het eerste cijfer maar na de komma staat er nog wat. Als ik voor de gemakkelijkheid ervan uitga dat elke skill 1000 waard zou zijn dan kan een renner met overal 2 ingevuld variëren in transferwaarde van 24000 tot 35978. Dus het geeft misschien dan geen verborgen skills weer maar geeft je wel een idee hoe het met de cijfers na de komma staat. waardeloze spelers voor veel geld: betekent maar 1 ding cheaters! het gaat hier om transferwaarde, niet over verkoopprijzen !
|
|
|
Post by Mike on Jan 13, 2007 15:34:44 GMT 1
woeps, ben ik mis, soz hoor
|
|
|
Post by coureurtjen on Jan 13, 2007 15:37:22 GMT 1
hmmm mja kan en toch zijn er renners die vb ma 1 hebben voor alles of paar dingen en toch zoveel kosten. Om nog eens naar mijn topic vraag in het begin terug te keren, ik denk dat wanneer het spel goed bezig zal zijn dat de transferwaarde dicht bij de reele waardes gaan liggen...
|
|
|
Post by Il Padrino on Jan 13, 2007 16:01:34 GMT 1
op het loon zit idd een random.
|
|
|
Post by giguillaume on Jan 15, 2007 17:46:42 GMT 1
Ik denk dat leeftijd er veel mee te maken heeft. T'is omdat ik een renner heb die niet uitzonderlijk goed is en die heeft een waarde van 341000. En die is maar 20 jaar dus dat misschien een deel verklaren.
|
|
|
Post by coureurtjen on Jan 15, 2007 18:19:10 GMT 1
ja die link denk ik ook te leggen. ik dacht eerst ook talent maar dat zou de waarde niet beinvloeden.
|
|
|
Post by giguillaume on Jan 15, 2007 20:59:16 GMT 1
Maar ik heb dan ook nog een renner van 18jaar en die is volgens mij beter dan die van 20 maar die zijn waarde is 240000 of zo
|
|
|
Post by coureurtjen on Jan 15, 2007 21:01:03 GMT 1
mss bepaalde skills belangrijker?
|
|
|
Post by Il Padrino on Jan 15, 2007 21:16:25 GMT 1
de primaire zijn belangrijker dan de secundaire (voor transferwaarde zelfs het dubbele)
|
|
|
Post by giguillaume on Jan 15, 2007 21:29:30 GMT 1
Dan moet ik er ook nog bij zeggen dat de secondary skill's van die twintig jarige supergoed zijn, wie verstaat het nog?
|
|