Post by dottdivine on Oct 18, 2011 18:08:07 GMT 1
Scusate, ma non sono riuscito a trovare in quale cacchio di post se ne parlava lol
Ma essendo una cosa importante.. può valere la pena avere un thread a parte...
Nel forum niubbi in global si parlava dello stipendio dell'allenatore.. e IP ha confermato che questo è il calcolo del futuro stipendio che + si avvicina alla realtà.
Fino a 19 la differenza con la realtà è meno di 5k, per il 20 E' MAGGIORE.
54k at 15,
68k at 16,
87k at 17,
110k at 18,
141k at 19 and
180k at 20.
Quindi lo stipendio di un allenatore 20 sarà ALMENO 185K
Rispetto ad un 55k circa del 15..
sono 130k a settimana di differenza.. non poco francamente..
E' anche vero che presumibilmente il 15 allena a 3/4 della velocità di un 20.. e pure questa differenza non è poca.
Ho fatto alcuni calcoli come spunto di partenza della discussione:
________________________________________________
_4___16__2960000__880000___2080000__83200__
_5___20__3700000__1100000__2600000__104000_
_6___24__4440000__1320000__3120000__124800_
_7___28__5180000__1540000__3640000__145600_
_8___32__5920000__1760000__4160000__166400_
_9___36__6660000__1980000__4680000__187200_
_10__40__7400000__2200000__5200000__208000_
la prima colonna è la velocità di scatto del corridore
la seconda colonna è il numero di settimane necessario affinchè l'allenatore 20 faccia fare uno scatto completo in + rispetto all'allenatore 15 (ipotizzando che il 15 allena a 3/4 della velocità di un 20)
La terza e quarta colonna sono gli stipendi totali da pagare ai 2 allenatori durante quelle settiamane
La quinta è semplicemente la differenza globale fra i 2 stipendi
L'ultima è il costo che dovremo pagare in + con l'allenatore 20 rispetto al 15 per avere quello scatto in più considerando che alleneremo 25 ciclisti e non uno. (Chiaramente ipotizzando che tutti i ciclisti scattino alla velocità della prima colonna):
L'ultimo credo che sia il dato + importante.
Lo scatto extra che otteniamo, ci permetterà un ritorno superiore a quella spesa extra che dovremo affrontare??
Il ritorno può avvenire sul mercato al momento della vendita, così come da maggiori introiti dovuti a migliori risultati.
Considerate però che, per fare un esempio, con cicilisti che scattano tutti in 7 settimane, noi otterremo in 28 settimane 1 scatto in + in ogni singolo nostro ciclista.
Ma con l'allenatore 15 si risparmierà 3640K che si potranno reinvestire sul mercato per fare acquisti.
E cmq i 25 ciclisti allenati avranno solo un punto in meno come skill.. e potranno essere rivenduti cmq e sostituiti con uno migliore spendendo parte dei 3640K risparmiati.
Il punto di tutto è, ipoteticamente parlando: vendendo tutti e 25 i ciclisti allenati con allenatore 15, e sommandoci i soldi risparmiati dallo stipendio allenatore.. riuscirei ad ottenere una rosa migliore rispetto ai 25 ciclisti allenati con allenatore 20??
Forza forza, scatenatevi con commenti e idee.
E correggete il mio ragionamento se vedete degli errori.
Ma essendo una cosa importante.. può valere la pena avere un thread a parte...
Nel forum niubbi in global si parlava dello stipendio dell'allenatore.. e IP ha confermato che questo è il calcolo del futuro stipendio che + si avvicina alla realtà.
Fino a 19 la differenza con la realtà è meno di 5k, per il 20 E' MAGGIORE.
54k at 15,
68k at 16,
87k at 17,
110k at 18,
141k at 19 and
180k at 20.
Quindi lo stipendio di un allenatore 20 sarà ALMENO 185K
Rispetto ad un 55k circa del 15..
sono 130k a settimana di differenza.. non poco francamente..
E' anche vero che presumibilmente il 15 allena a 3/4 della velocità di un 20.. e pure questa differenza non è poca.
Ho fatto alcuni calcoli come spunto di partenza della discussione:
________________________________________________
_4___16__2960000__880000___2080000__83200__
_5___20__3700000__1100000__2600000__104000_
_6___24__4440000__1320000__3120000__124800_
_7___28__5180000__1540000__3640000__145600_
_8___32__5920000__1760000__4160000__166400_
_9___36__6660000__1980000__4680000__187200_
_10__40__7400000__2200000__5200000__208000_
la prima colonna è la velocità di scatto del corridore
la seconda colonna è il numero di settimane necessario affinchè l'allenatore 20 faccia fare uno scatto completo in + rispetto all'allenatore 15 (ipotizzando che il 15 allena a 3/4 della velocità di un 20)
La terza e quarta colonna sono gli stipendi totali da pagare ai 2 allenatori durante quelle settiamane
La quinta è semplicemente la differenza globale fra i 2 stipendi
L'ultima è il costo che dovremo pagare in + con l'allenatore 20 rispetto al 15 per avere quello scatto in più considerando che alleneremo 25 ciclisti e non uno. (Chiaramente ipotizzando che tutti i ciclisti scattino alla velocità della prima colonna):
L'ultimo credo che sia il dato + importante.
Lo scatto extra che otteniamo, ci permetterà un ritorno superiore a quella spesa extra che dovremo affrontare??
Il ritorno può avvenire sul mercato al momento della vendita, così come da maggiori introiti dovuti a migliori risultati.
Considerate però che, per fare un esempio, con cicilisti che scattano tutti in 7 settimane, noi otterremo in 28 settimane 1 scatto in + in ogni singolo nostro ciclista.
Ma con l'allenatore 15 si risparmierà 3640K che si potranno reinvestire sul mercato per fare acquisti.
E cmq i 25 ciclisti allenati avranno solo un punto in meno come skill.. e potranno essere rivenduti cmq e sostituiti con uno migliore spendendo parte dei 3640K risparmiati.
Il punto di tutto è, ipoteticamente parlando: vendendo tutti e 25 i ciclisti allenati con allenatore 15, e sommandoci i soldi risparmiati dallo stipendio allenatore.. riuscirei ad ottenere una rosa migliore rispetto ai 25 ciclisti allenati con allenatore 20??
Forza forza, scatenatevi con commenti e idee.
E correggete il mio ragionamento se vedete degli errori.
