|
|
Post by Il Padrino on Sept 1, 2006 13:30:56 GMT 1
geen van beide moeten uniek zijn. het is de combinatie van de 2 die voor genoeg diversiteit moet zorgen. het enige dat uniek is, is de id van de renner. het kan dus al eens voorkomen dat er renners zijn met een identieke naam, maar dat komt in het echt ook voor.
vandaar dat ik dus liefst zo veel mogelijk verschillende namen wil, zodat dit niet veel voorkomt.
|
|
|
|
Post by Schizm on Sept 1, 2006 14:07:36 GMT 1
16000 x 2500 : levert al een theoretisch potentieel op van 40.000.000 combinatie mogelijkheden,
je kan de voornamen natuurlijk steeds aanvullen (ik zie dat momenteel niet zitten maar wie weet over een paar weken), maar als je het systeem zoals beschreven in mijn vorige reply zou toepassen kom je nog op miljoenen mogelijkheden terwijl er momenteel als ik goed reken nog geen 500 actieve renners zijn. Die kans is momenteel dus zeer klein.
|
|
|
|
Post by Il Padrino on Sept 1, 2006 14:11:42 GMT 1
ja, dat wel. maar te weinig voornamen gaat ook opvallen.
er zijn nu 180 teams * 12 renners per team = 2160. dan zijn alle voornamen al bijna op.
ik zal je lijst combineren met mijn eigen lijst voornamen, en de al te vreemde namen er uit halen. dat zou het aantal toch wat moeten verhogen.
|
|
|
|
Post by Schizm on Sept 1, 2006 14:21:14 GMT 1
ik heb dus slecht geteld, dat zou idd het aantal mogelijkheden nog flink kunnen opdrijven,
is een goed plan, vraag me wel af is er geen enkele website met duizenden voornamen (babynamen) met een vermelding van het land erbij zou ?
BTW : vind het wel vreemd dat je nu zegt dat de voornamen bijna op zouden zijn terwijl je daarnet nog zei dat ze niet uniek moeten zijn
|
|
|
|
Post by Il Padrino on Sept 1, 2006 15:09:13 GMT 1
de lijst van namen die nu in de database zitten komen van zo'n website met babynamen ;D
ik bedoelde met 'bijna op' dat bijna alle namen nu al gebruikt zouden zijn.
met andere woorden: dat vanaf dit punt de voornamen meer dan 1 keer zullen voorkomen (net omdat ze niet uniek moeten zijn). dat is zeker niet erg, maar het maakt enkel de kans groter dat een team een aantal renners bevat met dezelfde voornaam.
|
|
|
|
Post by purplelaurens on Sept 1, 2006 18:01:27 GMT 1
wahaha wie word er binnekort ouder ? hier enkele babynamen : - britton (gaylord  ) -cyrano -yardan -jaleel -whitcomb -osbaldo -lornd -page origineel zijn ze in ieder geval  |
|
|
|
Post by premium on Sept 1, 2006 21:33:59 GMT 1
Als iemand eruit wordt gegooid omdat ie niet meer online is geweest dan komt zijn plaatst vrij. Deze wordt door een nieuwe ingenomen. Hij/zij kan dus meteen in de 2de divisie bijvoorbeeld beginnen. dit vindt ik wel niet zo eerlik tegenover mensen die het spel al lang spelen en in de 4de zitten.
Misschien dat de nieuwkomers gewoon in een nieuwe league komen en dat de vrije plaats door een bot wordt overgenomen en dat aan het eind van het seizoen alles wordt doorberekend en dat er dus meer mensen kunnen promoveren. Het seizoen duurt wel lang dus misschien dat er nog beter dingen zijn.
|
|
chivas
Amateur Team
Posts: 103
|
Post by chivas on Sept 1, 2006 21:49:55 GMT 1
Op termijn heb je gelijk natuurlijk maar aangezien het spel nog jong is is dit voorlopig niet echt het beste plan lijkt me.
|
|
|
|
Post by premium on Sept 1, 2006 23:21:21 GMT 1
Daarom zei ik ook dat er nu wss andere dingen beter zijn he!!!
|
|
tim
U23 Developm. Team
Posts: 40
|
Post by tim on Sept 2, 2006 8:15:57 GMT 1
Misschien kan je werken als soccerproject. De teams de niet bespeeld worden moeten eerst zaken tot de laagste divisie. Voordat nieuwe spelers het team kunnen krijgen. Nu is dit systeem misschien nog niet zo goed maar na een paar seizoenen werpt het zijn vruchten af. Want komt een nieuwe manger direct in de hogere divsis en verliest veel zal hij snel de hoop opgeven en stoppen. In lagere divisies maken ze een kans om te kunnen pronoveren.
|
|
|
|
Post by Il Padrino on Sept 2, 2006 9:03:02 GMT 1
ja, zo ga ik het ook doen. maar nu lijkt me dit nog niet nodig, omdat er toch wel wat inactieve spelers zijn en omdat er maar 180 plaatsen beschikbaar zijn. vanaf volgend seizoen zou dit sterk vergroot moeten worden, en dan kan dit systeem ingevoerd worden.
|
|
|
|
Post by bozzie on Sept 4, 2006 10:47:31 GMT 1
Je huidige namen blijven gebruiken zou ik een bijzonder slecht idee vinden! Ik zou het heel wat minder erg (en een pak realistischer) vinden om een paar renners te hebben met dezelfde voornaam, dan om iemand te hebben die Bialy Janssen heet of Feoras Peeters. Kijk toch eens naar de werkelijkheid, hoe vaak komen mensen met dezelfde voornaam wel niet samen voor!
|
|
|
|
Post by Il Padrino on Sept 4, 2006 11:35:56 GMT 1
niet alle huidige namen zullen gebruikt blijven worden. de meest geschifte zal ik er eerst uithalen.
|
|
|
|
Post by purplelaurens on Sept 4, 2006 16:58:34 GMT 1
niet alle huidige namen zullen gebruikt blijven worden. de meest geschifte zal ik er eerst uithalen. please haal britton gaylord der uit, want hij durft onder tusse nimeer buite te kome me zennen achternaam, laat staan etappes winnen |
|
)
