|
Post by boucthesurvivor on Apr 7, 2009 15:28:25 GMT 1
Pour moi la CA est plus difficile à déterminer. ^^
|
|
|
Post by kahemba on Apr 7, 2009 17:50:27 GMT 1
La CA...
A part un petit comparatif du prix de vente sur le marché des transferts, et des résultats en course (et encore...), c'est difficile ^^ Mais c'est vrai qu'un coureur qui colle une taule à un autre (similaire en de nombreux points bien entendu comme l'âge et les caracs les plus élevées dans le même secteur de course), alors qu'il a couté 2 fois moins cher à l'achat, on peut tirer certaines conclusions.
Je sais chez moi qui a une bonne CA et une mauvaise CA. Par contre, je ne sais pas si mes coureurs catalogués "bonne CA" ont vraiment une bonne CA ^^
Bon, c'est quoi ces questions de fou ;D
|
|
|
Post by gege on Apr 7, 2009 18:19:29 GMT 1
Moi j'ai un vieux (30 ans) Lebrun, qui a une excellente CA, mais ça reste très difficile a repérer, et à comparer... Je pense que Ridel doit avoir une bonne CA car sinon il ne dominerait pas tous les jeunes de son age...
Pour info, Lebrun a gagné dimanche en D1 et va finir un peu après la 10ème place au général (malgré son attaque à 100%) et ses caracts sont :
Plaine 4 Vallon 5 Montagne 10+0 Descente 3 Sprint 2 CLM 0
|
|
|
Post by piepolio on Apr 7, 2009 20:07:57 GMT 1
La CA de Ridel est forcément élevée , car il est dans les mêmes temps que Gremmelprez lequel n'est pas en rigolo en TV , 750 000 avec une carac montagne élevée.
Je serai curieux de connaître les caracs de Ridel , Plaine 3 , vallon 3 , montagne 11, descente 2, CLM 2 et SPRINT 1. Alors verdict gegevert ?
|
|
|
Post by gege on Apr 7, 2009 22:05:30 GMT 1
La CA de Ridel est forcément élevée , car il est dans les mêmes temps que Gremmelprez lequel n'est pas en rigolo en TV , 750 000 avec une carac montagne élevée. Je serai curieux de connaître les caracs de Ridel , Plaine 3 , vallon 3 , montagne 11, descente 2, CLM 2 et SPRINT 1. Alors verdict gegevert ? Tu as le bon total et il y a 4 erreurs de 1 sur les 4 premières notes
|
|
|
Post by gelies on Apr 9, 2009 1:40:00 GMT 1
I guess Ridel: plain 2 Vallon 2 descent 3
montagne quite sure is 12 Branchitta is 10 and he missed 13 mountain training (here is the 10 minutes difference in vuelta)
I repeat myself but Ridel is not better than Branchitta. He just received a different training, more effective of course for global timing. Anyway I think they both have a pretty good FA as well!
|
|
|
Post by boucthesurvivor on Apr 9, 2009 6:45:19 GMT 1
Oula il l'a mauvaise...
|
|
|
Post by kahemba on Apr 9, 2009 10:55:53 GMT 1
Tu m'étonnes, j'ai peut être eu la main un peu lourde sur le seau de clous!
|
|
|
Post by gege on Apr 9, 2009 19:40:59 GMT 1
Au fait Ridel a crevé l'autre jour Sinon pour lever le voile : Caractéristiques principalesPrimary skills Plaine 4 Vallon 2 Montagne 10 Descente 3 Sprint 2 CLM 1 En fait il est presque à 11 en montagne -> mais là il va faire un peu de vallon
|
|
|
Post by gelies on Apr 9, 2009 20:39:51 GMT 1
Total skill Ridel =22 Total skill Branchitta= 24.
Then i have to say that Ridal has a really really good CA.
|
|
|
Post by boucthesurvivor on Apr 9, 2009 21:07:55 GMT 1
Il mange moins de spaghetti!
|
|
|
Post by gege on Apr 10, 2009 13:14:25 GMT 1
Total skill Ridel =22 Total skill Branchitta= 24. Then i have to say that Ridal has a really really good CA. Branchitta has probably a good CA too Ridel is very high in 3 characteristics and middle high in a fourth... So the difference is probably not so important
|
|
|
Post by piepolio on Apr 25, 2009 18:13:22 GMT 1
La ligue francaise en crise ?
Un tel titre va interpeler plus d'un manager , certains diront , " il a perdu la tête Piepolio " , "d'autres seront d'accord avec mes propos".
Je commencerai par l'annonce explosive du champion en France , un champion incentesté , un fin tacticien , un maître dans l'art de la gestion d'une équipe, l'incroyable , le magnifique , titi !!
Et bien titi , a annoncé une fin progressive dans le jeu par le biais de la vente de ses meilleurs coureurs , il a déjà commencé cette démarche ( vente notamment de rubrech ou de Schinkell ). Oui mais ( car il y a un mais... ) , Titi vend certes ses coureurs mais en achètes d'autres notamment Coopen ( 6 , 4 , 12 , 1 , 2 , 4 , il me semble ) soit un coureur de niveau D1.
Mais pour quelles raisons titi veut il arrêter ? Que s'est il passé entre Van der Drift et titi ? Rubrech en a t il assez d'être relayé au rang de second ? Les blessures a répétition de Schinkell ont elles mises hors de lui notre titi national ? etc.....
Et bien pas du tout , mais deux raisons sont avancées par titi , la première , la renégociation des salaires des coureurs , démesurée selon titi ? Et bien je suis tout à fait d'accord avec lui , c'est de la pure folie , IP est un boss impeccable mais là , il a mis la barre haut . Certes le nombre de supporters et de le gain des courses a été revu à la hausse , mais est ce suffisant ? Affaire à suivre mais un mouvement syndical de folie se prépare.....
Deuxème raison avancée par titi , la réintagration de falco lequel a repris les reines de Forza17. Nous ne reviendrons pas sur cette histoire mais ( car il y a un mais ) , Piepolio est allé faire un tour sur les équipes bannies.... Vous allez me dire pourquoi ? Tout simplement car des coureurs monstrueux se retrouvent sans équipe et sont mis en vente à 0. Surprenant , vous allez me dire.... Des coureurs licenciés par leur manager avec un niveau digne de la D1 en France ..... Cela sentait la triche à plein nez. Revenons en à nos moutons , je fais faire un tour sur les équipes bannies et là , je vois 6 équipes bannies.
Verdict , normal , cela sentait la triche à plein nez.
Je me suis donc amusé ( avant de changer la couche de mon fils ) à regarder la fiche d'identité de certains managers et là , à ma grande surpise , Forza17 est à nouveau bannie.
Que s'est il passé ? Falco est un manager que j'apprécie beaucoup et comme je lui ai dit , peu importe pour moi si certains trichent ou non , l'essentiel est de se faire plaisir car nous sommes peu à jouer.
Oui mais pourquoi un nouveau bannissement ? Plus que le cas Forza17 , quelles sont les raisons qui peuvent conduire à un bannissement ? ex , un manager a une équipe , puis crée un seconde équipe , peu de temps après il réalise des transferts entre ses 2 équipes , il est dénoncé , IP contrôle et banni. 2 ème exemple , un manager crée une équipe , puis une seconde pour son fils , son chien , son chat ou ses pantoufles , peu importe... mais ne réalise jamais de transfert entre ces 2 équipes , est il banni ? Il semblerait que non , car IP tolère ces situations tant qu'il n'y a pas de transferts communs. Y a t il d'autres situations litigieuses.
Il serait bien qu'un manager expérimenté et bon en traduction , Bouc par exemple , nous dise toute la vérité et rien que la vérité en la matière....
Dans l'attente de vos remarques pertinentes , votre envoyé spécial en direct du bitum , Piepolio
|
|
|
Post by paros59 on Apr 25, 2009 19:05:54 GMT 1
Ouais mais le plaisir des uns ne doit pas géner celui des autres. Or, désolé mais un tricheur n'a pas sa place. Je ne vois aucun intérêt à jouer à un jeu, où les dés sont pipés d'avance et où on sait que l'on se battra pour les miettes. Inversement, les tricheurs, s'ils veulent tout gagner facilement, ils jouent à ProCyclingManager2008, ils trifouillent la bdd pour avoir une équipe de feu et finissent premier à chaque course. Au moins, on a la paix et tout le monde est content.
Les règles sont faites pour être appliquées. A partir de là, j'ai l'habitude de ne pas discuter une décision à propos d'un bannissement car je n'ai pas connaissance du dossier. En tout cas, je trouve que disposer de deux équipes doit être considérée comme de la triche. Le gars qui dit avoir trois compte, l'un pour lui et les deux autres pour ses enfants ça peut se concevoir. Mais je pense qu'il y a quelques moyens assez simples à mettre en oeuvre pour rapidement se rendre compte lorsqu'il y a multicompte (et non compte pour plusieurs utilisateurs). Or le multi compte doit être considéré comme de la triche (qu'il y ait ou non échange de coureurs entre les deux équipes). Je ne détaillerai pas les idées permettant de trouver ces tricheurs, inutile de donner des envies à certains.
Maintenant, concernant l'existence de deux équipes pour un même utilisateur, il me semblait qu'IP sanctionnait cela (pas forcément le bannissement des deux mais au moins d'une des deux équipes).
Bref, concernant les bannissements, je respecterai toujours les décisions de ban d'IP, il a l'air assez ouvert à la discussion (donc à écouter la défense) pour décider.
|
|
|
Post by gege on Apr 26, 2009 21:40:46 GMT 1
Je me suis donc amusé ( avant de changer la couche de mon fils ) à regarder la fiche d'identité de certains managers et là , à ma grande surpise , Forza17 est à nouveau bannie. Euh pour un banni, il fait bien beacoup d'achat ... 26/04/2009 Marc-Henri Deudon Acheté de 25 000 € 26/04/2009 Pieter Pluvier Acheté de 1 100 € 26/04/2009 Rodrigo Cardoso Acheté de 72 380 € 26/04/2009 Dadi Binz Acheté de 10 € 25/04/2009 Isidore Jane Acheté de 550 000 € 25/04/2009 Benoet Plessers Acheté de 550 000 € 25/04/2009 Adolphe Legay Acheté de 146 410 € 25/04/2009 Aboubacar Zana Acheté de 15 000 € 25/04/2009 Jean-Victor Veilleux Acheté de 1 178 972 € 25/04/2009 Kelvin Caze Acheté de 70 543 € 25/04/2009 Isman Vidal Acheté de 550 000 € tu te serais pas trompé de personne ? Sinon, autre question comment tu repères une équipe bannie ?
|
|