|
Post by baptisteb on Dec 17, 2008 16:50:44 GMT 1
Je souhaite renouveler un contrat et mon cyclo (8 en flat) me demande 18.000 € pour 75 semaines alors qu'il y a un mois j'en ai eu pour 8.000 par semaine pour un flat 13 !!!
Il y a eu du recalculage ou c'est un bug ?
|
|
|
Post by boucthesurvivor on Dec 18, 2008 13:56:22 GMT 1
Recalculage, faut lire les annonces.
|
|
|
Post by baptisteb on Dec 22, 2008 11:44:24 GMT 1
Putain fais chier !!! Si j'avais lu plus tôt j'aurais renouveler tous les contrats au max !!
ça a été une décision surprise ou les joueurs ont eu le temps de revoir tous leurs contrats ?
|
|
|
Post by piepolio on Dec 22, 2008 12:31:53 GMT 1
Il me semble que cela a été indiqué lors de l'annonce du 16/11/2008. Mais l'annonce a été brutale et il était difficile de l'anticiper sauf erreur de ma part. Les modifications en la matière sont consécutives à l'augmentation exponentielle des prix des transferts avec un record à plus de 70 000 000 .
|
|
falco
Amateur Team
Posts: 120
|
Post by falco on Dec 27, 2008 22:49:38 GMT 1
Le problème avec ses grosses augmentations de salaires, c'est qu'il va être très difficile de garder ses meilleurs coureurs pour pouvoir monter en D1. Avec Team Carol j'ai quelques gros salaires pour des coureurs a priori très bon en D2 mais qui ne peuvent que ramasser des "miettes" en D1 et donc pas amortir leurs salaires. Il est donc fort probable que je ne courre pas après la montée en D1 dès l'année prochaine.
Tant qu'il y aura une équipe telle "les fainéants" en D1 qui truste la quasi totalité des gains, certaines équipes, après une expérience en D1, risquent d'hésiter avant de tenter la remontée.
|
|
|
Post by boucthesurvivor on Dec 28, 2008 16:19:57 GMT 1
Le problème avec ses grosses augmentations de salaires, c'est qu'il va être très difficile de garder ses meilleurs coureurs pour pouvoir monter en D1. Avec Team Carol j'ai quelques gros salaires pour des coureurs a priori très bon en D2 mais qui ne peuvent que ramasser des "miettes" en D1 et donc pas amortir leurs salaires. Il est donc fort probable que je ne courre pas après la montée en D1 dès l'année prochaine. Tant qu'il y aura une équipe telle "les fainéants" en D1 qui truste la quasi totalité des gains, certaines équipes, après une expérience en D1, risquent d'hésiter avant de tenter la remontée. Peut-être mais ça devient plus réaliste, et ça devrait freiner l'augmentation délirante des liquidités dans le jeu!
|
|
|
Post by piepolio on Dec 28, 2008 19:54:59 GMT 1
J'avoue que je me suis posé la question. Au début, titi a indiqué qu'il monté en D2 car il espérait ne pas tombé dans la même division que HRF, donc je pensais qu'il était le manager des conquérants ou de darsteam. Puis, il a répondu à mes commentaires sur les fainéants et vu la précision de ses commentaires, je pensais qu'il était tout simplement titouan.
Alors , titi qui es tu.......
|
|
|
Post by boucthesurvivor on Dec 28, 2008 20:30:27 GMT 1
J'avoue que je me suis posé la question. Au début, titi a indiqué qu'il monté en D2 car il espérait ne pas tombé dans la même division que HRF, donc je pensais qu'il était le manager des conquérants ou de darsteam. Puis, il a répondu à mes commentaires sur les fainéants et vu la précision de ses commentaires, je pensais qu'il était tout simplement titouan. Alors , titi qui es tu....... Gourrage de sujet?
|
|
|
Post by paros59 on Dec 29, 2008 4:21:05 GMT 1
Le problème avec ses grosses augmentations de salaires, c'est qu'il va être très difficile de garder ses meilleurs coureurs pour pouvoir monter en D1. Avec Team Carol j'ai quelques gros salaires pour des coureurs a priori très bon en D2 mais qui ne peuvent que ramasser des "miettes" en D1 et donc pas amortir leurs salaires. Il est donc fort probable que je ne courre pas après la montée en D1 dès l'année prochaine. Tant qu'il y aura une équipe telle "les fainéants" en D1 qui truste la quasi totalité des gains, certaines équipes, après une expérience en D1, risquent d'hésiter avant de tenter la remontée. Comme souvent dans les jeu de gestion, faut diminuer les salaires tout en gardant une perf relativement identique pour l'équipe. Seule solution : arrêter de bourriner les coureurs dans une ou deux caract ;D
|
|
|
Post by kahemba on Dec 29, 2008 13:48:12 GMT 1
Ce qui est très complexe dans Peloton, c'est justement d'arriver à avoir de très bons coureurs à bas salaire au bon moment (c'est encore plus vrai pour les jeunes équipes) : Entrainer à la base? Raté! A la longue, les salaires seront terribles. Entrainer de bons coureurs? à priori la seule solution pour le moment, mais cela coute en moyenne 10M par coureur, et le timing doit être parfait. Acheter des as? Bah... à 40M le super coureur, faut avoir un peu d'argent de côté, et le marché des transferts est très très pauvre en "coureurs qui ont le niveau pour gagner". En bref, à part l'entrainement dans l'unique but d'accumuler les millions (acheter un bon coureur pour le vendre comme un as), il n'y a pas beaucoup de possibilités pour détrôner les meilleurs. Mais Peloton réserve souvent des surprises avec de petits changements de IP, ce qui permet de compter un peu sur la chance pour griller quelques étapes
|
|
|
Post by baptisteb on Dec 29, 2008 14:03:21 GMT 1
Je voulais savior : si on monte un courreur à 20 et qu'on continue à l'entrainer est-ce qu'il progresse en carac cachée ?
|
|
|
Post by boucthesurvivor on Dec 29, 2008 14:17:00 GMT 1
Je voulais savior : si on monte un courreur à 20 et qu'on continue à l'entrainer est-ce qu'il progresse en carac cachée ? non
|
|
|
Post by kahemba on Dec 29, 2008 17:25:55 GMT 1
Je voulais savior : si on monte un courreur à 20 et qu'on continue à l'entrainer est-ce qu'il progresse en carac cachée ? La question que je suis pas prêt de me poser
|
|
|
Post by piepolio on Dec 29, 2008 18:34:31 GMT 1
Mais si dans 3 ou 4 saisons, si tes coureurs ont une bonne FA et que tu entraines la même carac .
|
|
|
Post by baptisteb on Dec 29, 2008 19:43:48 GMT 1
Je voulais savior : si on monte un courreur à 20 et qu'on continue à l'entrainer est-ce qu'il progresse en carac cachée ? non OK merci c'est clair
|
|