|
Post by halewijnv on Dec 28, 2009 10:17:59 GMT 1
Het ziet er naar uit dat het weeral eens een triestige dag zal worden in divisie 1.1... Parijs-Roubaix met voorlopig althans 40 renners, slechts 9 ploegen aan de start...
|
|
|
Post by pottel on Dec 28, 2009 10:51:35 GMT 1
Allez 2de zege is binnen en meteen ook 2de gele trui Viniss dee wat ik hoopte Toch nog iets positief na de tegenvaller van tavie en Baudoux die te kort komt tegen massacret. Eens benieuwd wat mijn veredelde B ploeg vandaag kan uitrichten in de hell. Doel deze week ligt voor mij in de scheldeprijs met Thwaites en Surin. En testje deze week van Sneessens eens de benen testen zonder meer
|
|
|
Post by Mike on Dec 28, 2009 13:06:31 GMT 1
Vandaag iedereen van mijn ploeg ofwel platte band ofwel gevallen, triest hoor. (en aan stuurvaardigheid en durf mankeert niks)
|
|
|
Post by Schizm on Dec 28, 2009 13:09:46 GMT 1
Vandaag iedereen van mijn ploeg ofwel platte band ofwel gevallen, triest hoor. (en aan stuurvaardigheid en durf mankeert niks) Het was dan ook Parijs-Roubiax, is toch normaal dat daar wat meer volk plat rijd of valt ... maar allemaal is natuurlijk jammer. Tuypens zal in PR eens laten zien wat hij kan 5e ?, ik moet zeggen dat ik als jij zo'n opmerking maakt (zelfs al staat er een knipoog achter) toch iets meer verwacht.
|
|
|
Post by halewijnv on Dec 28, 2009 13:24:11 GMT 1
Vandaag iedereen van mijn ploeg ofwel platte band ofwel gevallen, triest hoor. (en aan stuurvaardigheid en durf mankeert niks) 2 van de 5 zijn toch zonder platte band of valpartij aan de eindmeet geraakt...?
|
|
|
Post by droopy on Dec 28, 2009 13:27:41 GMT 1
Tuypens zal in PR eens laten zien wat hij kan 5e ?, ik moet zeggen dat ik als jij zo'n opmerking maakt (zelfs al staat er een knipoog achter) toch iets meer verwacht. Die knipogen worden niet altijd even goed begrepen ;D Ik had top drie verwacht, maar ik ben dan ook geen flat specialist. Tuypens is gewoon beter met wat hill erbij. Maar dat is bij een diels nog een stuk meer uitgesproken. Id weinig inschrijvingen, de topteams zelf schrijven ook bijzonder laat in. tacktiek?
|
|
|
Post by Berserker on Dec 28, 2009 13:47:10 GMT 1
Die knipogen worden niet altijd even goed begrepen ;D Ik had top drie verwacht, maar ik ben dan ook geen flat specialist. Tuypens is gewoon beter met wat hill erbij. Maar dat is bij een diels nog een stuk meer uitgesproken. Id weinig inschrijvingen, de topteams zelf schrijven ook bijzonder laat in. tacktiek? Ik had ook meer verwacht door je opmerking, al leek het me zeker dat BBC ging winnen. Ik denk dat het nog een seizoen te vroeg is voor Tuypens om in de klassiekers echt mee te spelen. En soms heeft laat inschrijven wel met tactiek te maken, vooral de leke tubes en BBC zijn daar krakken in. Bij mij had het vandaag daar alleszins niets mee te maken, want ik had niemand om punten te pakken.
|
|
|
Post by Quatannens on Dec 28, 2009 14:04:29 GMT 1
Volgens mij is het bij de leke tubes eerder luiheid om het vroeger te doen, waardoor het op het laatste moment wel MOET gebeuren
|
|
|
Post by Berserker on Dec 28, 2009 14:13:10 GMT 1
Volgens mij is het bij de leke tubes eerder luiheid om het vroeger te doen, waardoor het op het laatste moment wel MOET gebeuren Uitstelgedrag heeft er waarschijnlijk veel mee te maken Tactiek kan het niet zijn, want meestal laat hij deze al vallen op het forum
|
|
|
Post by walt on Dec 28, 2009 16:38:45 GMT 1
Ik steek mijn neus nog eens aan het venster. Voorlopig 10e, dat heb ik wel te danken aan mijn witte trui en aan Bal natuurlijk. Die won met veel geluk Parijs-Nice, doordat De Caters veel pech had, Sisti de laatste dag niet voluit ging en dat Janszen zijn zinnen had gezet op Milaan-Sanremo. Het maakt het er niet minder mooi om. Maar langzaamaan zakken we wel weg wat natuurlijk onvermijdelijk is aangezien we gewoon te kort komen. Ik zet mijn subtoppers gewoon niet in omdat ik toch weet dat ze geen punten kunnen pakken. Sporadisch wat punten pakken in de respectievelijke rondes moet dan ook het doel zijn. De teams die achter mij staan zijn allemaal sterker, misschien kan ik profiteren van de vele concurrentie die er in deze divisie is wat betreft de bergen, maar ik denk het niet. Aja, ik heb gisteren Ewbank gekocht van Zimbaboys. Als je ziet dat dat bij haar ploeg de 7de in transfervalue was, dan zie je dat die bij mij 3de staat. Dus dat zegt genoeg. Laat het voorseizoen nu maar stilletjes aflopen. Volgende echte doel voor mij zal Romandië zijn. Wel vind ik het raar dat in eerste de activiteit niet echt groot is, ik probeer altijd mee te rijden al was het maar om wat ervaring op te doen, en mijn leider naar 16 te krijgen, wat nu ook gelukt is
|
|
|
Post by droopy on Dec 28, 2009 20:10:50 GMT 1
Volgens mij is het bij de leke tubes eerder luiheid om het vroeger te doen, waardoor het op het laatste moment wel MOET gebeuren Uitstelgedrag heeft er waarschijnlijk veel mee te maken Tactiek kan het niet zijn, want meestal laat hij deze al vallen op het forum lol walt: Heb jij een leider met 16?
|
|
|
Post by walt on Dec 28, 2009 20:54:58 GMT 1
walt: Heb jij een leider met 16? Yep, het is wel mijn enige 16 die ik heb , allee van de skills die invloed hebben op de prestaties. Dus uitgezonderd het vallen en het sturen. Ik heb het een aantal keren getest in funraces en ten opzichte van een leider met bv. 5 leiderschap is het verschil toch wel best groot. Hij heeft wel heel slechte stats, laten we zeggen derdeklasse niveau, maar ik kan hem makkelijk altijd opstellen omdat ik toch telkens maar 1 of 2 ijzers in het vuur heb. De rest is vulling. Ik heb hem toen gekocht met het oog op de nieuwe race engine, maar met deze engine haalt die ook nog wel voldoende rendement, al is het dan maar voor de overige renners. Drie voordelen, je moet hem nooit trainen, hij heeft geen conditieproblemen en hij is nog maar 29 jaar jong. Alhoewel ik bij dat laatste niet zeker weet of leiderschap bij ouderlingen zakt of niet.
|
|
|
Post by Mike on Dec 28, 2009 21:41:24 GMT 1
Kan je een voorbeeld geven van het verschil? Ik veronderstel dat tussen leiderschap 5 en 16 het al minuten bedraagt voor al je renners?
|
|
|
Post by walt on Dec 28, 2009 21:57:27 GMT 1
Kan je een voorbeeld geven van het verschil? Ik veronderstel dat tussen leiderschap 5 en 16 het al minuten bedraagt voor al je renners? Ik heb het hier ooit opgeschreven, voor het verschil tussen een 3 leiderschap en een 15 leiderschap toen. Die andere, het verschil tussen een 5 en een 15 vind ik niet direct terug. Maar kzal het proberen terug te vinden, al is de clue hetzelfde hoor. Ik had de koers Jelenia gepakt in Polen omdat Swysen slechts 1 heeft voor heuvels en Stoichita 8. Dus dat gaf het minste beïnvloeding van elkaar prestaties redeneerde ik. Resultaat 1 (L. Swysen (15) - 1. Stoichita) 1. Stoichita 6.04.04 Resultaat 2 (L. Stoichita (3) - 1. Swysen) 1. Stoichita 6.06.18 Resultaat 3 (L. Niemand - 1. Stoichita - 2. Swysen) 1. Stoichita 6.06.35 Ik hoop dat dat een antwoord is op je vraag.
|
|
|
Post by Mike on Dec 28, 2009 22:00:53 GMT 1
yep thx
|
|