|
Post by Quatannens on Aug 26, 2009 22:06:15 GMT 1
Ik denk dat iedereen wel weet wat de skills zijn he Polet 18 flat Roubertie 8 flat en 14 mountain Of bedoel je iets anders? xD
|
|
|
Post by Mike on Aug 26, 2009 22:10:54 GMT 1
oooh ik had op het werk vandaag al gehoord dat er ene te koop stond van 18 flat... Jij hebt m dus De discussie op werk eindigde in ... wat ben je daar nu mee, voor de rest heeft die niks. Aan jou om het tegendeel te bewijzen dan he
|
|
|
Post by Mike on Aug 26, 2009 22:12:51 GMT 1
mmm en die 8 vlak-14 bergen... toevallig verkoop ik binnenkort ook zo eentje. Leuk om de prijs te weten, weet ik ineens hoeveel ik mag verwachten...
|
|
|
Post by Quatannens on Aug 26, 2009 22:17:15 GMT 1
Ja, ik zal wel zien wat ik ermee aanvang Er zijn toch veel vlakke ritten in een seizoen en dan heb ik daar ook een renner voor he Of hij veel ritten zal winnen weet ik niet, want ik ga hem niet zo vaak voluit laten gaan, maar ik hoop toch op wat top-3 plaatsen.
|
|
|
Post by Quatannens on Aug 26, 2009 22:18:19 GMT 1
mmm en die 8 vlak-14 bergen... toevallig verkoop ik binnenkort ook zo eentje. Leuk om de prijs te weten, weet ik ineens hoeveel ik mag verwachten... Ook 24 jaar en mooie secundaire skills?
|
|
|
Post by Mike on Aug 26, 2009 22:20:51 GMT 1
Ik zal natuurlijk op de voet volgen, logisch natuurlijk. In elk geval heb je een van de beste flatters in peloton. Ik heb me laten wijsmaken vandaag dat de eigenaar nog 2 19 flatters in bezit had, dus die van jou komt op nr 3 van peloton. questie van een andere skill bij te geven en dan te knallen zeker (heuvel denk ik ) Die 8-14 is wel jong, mooie aankoop, proficiat. Die van mij is 29 dus qua inkomsten gaat dat wel wat minder zijn...
|
|
|
Post by Quatannens on Aug 26, 2009 22:25:21 GMT 1
Dat van die 2 19 flatters geloof ik niet Ik heb ze eens gesorteerd op TV en Polet stond bovenaan (aan andere skills zal het niet liggen met als hoogste skill 2 voor Polet) Misschien dat er in Nederland nog betere flatters zijn? En inderdaad ik ga hem wat op hill trainen en dan moet zo een openingsrit van de Eneco Tour of Deutschland tour hem wel liggen. En misschien volgend seizoen dan Paris-Tours...
|
|
|
Post by Quatannens on Aug 28, 2009 10:42:31 GMT 1
Zeg Raymond, die collega's die zeggen dat je met een 18 flatter niets bent, in welke divisie zitten die?
|
|
|
Post by Schizm on Aug 28, 2009 11:04:57 GMT 1
Dat van die 2 19 flatters geloof ik niet Ik heb ze eens gesorteerd op TV en Polet stond bovenaan (aan andere skills zal het niet liggen met als hoogste skill 2 voor Polet) Misschien dat er in Nederland nog betere flatters zijn? En inderdaad ik ga hem wat op hill trainen en dan moet zo een openingsrit van de Eneco Tour of Deutschland tour hem wel liggen. En misschien volgend seizoen dan Paris-Tours... bewijs genoeg dat het niet zo is dus , een 19 flatter met alle andere skills op 0,0 zou al een transferwaarde hebben van ongeveer 1.387.640 !
|
|
|
Post by Mike on Aug 28, 2009 12:29:34 GMT 1
Tja als mijn collega's liegen dan lieg ik ook he. De eigenaar van de verkochte renner met 18 vlak zou nog 2 renners hebben met 19 vlak. Dat is wat er werd verteld. @ Quatannens: 'Niets mee bent' moet je eerder lezen als dat zij het niet zo zouden hebben aangepakt en ondertussen wat anders zouden getraind hebben dan alleen maar vlak. 'Niets mee bent' kan je ook vertalen in : Er zijn niet veel ritten die alleen maar vlak nodig hebben. En de divisie is Div 2 en Div 3
|
|
|
Post by tpo on Aug 28, 2009 12:58:45 GMT 1
je mag niet vergeten dat je er ook nog heel wat tussenspurten mee kan winnen, ook in ritten waar je bijvoorbeeld ook moet voor kunnen klimmen, vaak komt die helling toch pas op het einde
|
|
|
Post by Berserker on Aug 28, 2009 16:31:55 GMT 1
Tja als mijn collega's liegen dan lieg ik ook he. De eigenaar van de verkochte renner met 18 vlak zou nog 2 renners hebben met 19 vlak. Dat is wat er werd verteld. @ Quatannens: 'Niets mee bent' moet je eerder lezen als dat zij het niet zo zouden hebben aangepakt en ondertussen wat anders zouden getraind hebben dan alleen maar vlak. 'Niets mee bent' kan je ook vertalen in : Er zijn niet veel ritten die alleen maar vlak nodig hebben. En de divisie is Div 2 en Div 3 Dat hij geen 2 19'ers meer heeft is wel duidelijk. En als je denkt dat je met een pure flatter tegenwoordig niks meer bent, dan moet je maar eens in 1.1 komen kijken, waar een pak flatters in de top 10 staan. Als je zegt dat het vormen van monoskillers een pak moeilijker (lees: langduriger) is geworden, dan geef ik je gelijk. Maar om alle monoskillers af te schrijven, ben je toch nog een pak te vroeg (als het al ooit zal gebeuren). Om het even over Polet te hebben, ik denk wel dat die in 2.2 kan wat Massacret in 1.1 doet. En met de hilltraining erbij kan hij het ook in andere koersen tegen Vettige Swastika en zijn paarden opnemen. Zulke renners kunnen minstens 4 koersen per seizoen winnen, wie wil zo'n renner nu niet?
|
|
|
Post by Quatannens on Aug 28, 2009 17:16:50 GMT 1
Waarschijnlijk is Polet de enige renner waarmee ik zeker ben om punten te pakken... Ik heb al uitgestippeld welke koersen hij zal rijden Paris-Roubaix (hij zal wel maar 80% fit zijn en dus zogezegd met 14.4 flatskill rijden, dus ik verwacht er niet veel van) Eerste rit van Criterium du Dauphiné zal hij wat extra procentjes gebruiken, zo ook in de eerste rit van de Deutschland Tour en de Tour de Pologne. Ten slotte zal hij ook eens alles geven in Paris-Tours
|
|
|
Post by Mike on Aug 28, 2009 22:37:02 GMT 1
Tja als mijn collega's liegen dan lieg ik ook he. De eigenaar van de verkochte renner met 18 vlak zou nog 2 renners hebben met 19 vlak. Dat is wat er werd verteld. @ Quatannens: 'Niets mee bent' moet je eerder lezen als dat zij het niet zo zouden hebben aangepakt en ondertussen wat anders zouden getraind hebben dan alleen maar vlak. 'Niets mee bent' kan je ook vertalen in : Er zijn niet veel ritten die alleen maar vlak nodig hebben. En de divisie is Div 2 en Div 3 Dat hij geen 2 19'ers meer heeft is wel duidelijk. En als je denkt dat je met een pure flatter tegenwoordig niks meer bent, dan moet je maar eens in 1.1 komen kijken, waar een pak flatters in de top 10 staan. Als je zegt dat het vormen van monoskillers een pak moeilijker (lees: langduriger) is geworden, dan geef ik je gelijk. Maar om alle monoskillers af te schrijven, ben je toch nog een pak te vroeg (als het al ooit zal gebeuren). Om het even over Polet te hebben, ik denk wel dat die in 2.2 kan wat Massacret in 1.1 doet. En met de hilltraining erbij kan hij het ook in andere koersen tegen Vettige Swastika en zijn paarden opnemen. Zulke renners kunnen minstens 4 koersen per seizoen winnen, wie wil zo'n renner nu niet? Nu doe je alsof het mijn woorden zijn. Lees goed, en besef dat dit werd verteld op het werk!
|
|
|
Post by Mike on Aug 28, 2009 22:38:15 GMT 1
Waarschijnlijk is Polet de enige renner waarmee ik zeker ben om punten te pakken... Ik heb al uitgestippeld welke koersen hij zal rijden Paris-Roubaix (hij zal wel maar 80% fit zijn en dus zogezegd met 14.4 flatskill rijden, dus ik verwacht er niet veel van) Eerste rit van Criterium du Dauphiné zal hij wat extra procentjes gebruiken, zo ook in de eerste rit van de Deutschland Tour en de Tour de Pologne. Ten slotte zal hij ook eens alles geven in Paris-Tours Ik hoop voor jou dat hij die punten voor je kan sprokkelen. En veel succes er mee. Het is hier precies of ik hem wil afbreken, wat zeker niet waar is.
|
|