|
Post by Il Padrino on Feb 21, 2007 20:43:30 GMT 1
uiteindelijk
|
|
|
Post by shevas on Feb 21, 2007 21:57:37 GMT 1
ik zou die veranderingen allemaal nog afwachten uiteindelijk zullen volgend seizoen veel goede teams promoveren en slechte teams degraderen waardoor het moeilijker zal zijn om te winnen en er volgend seizoen een soort evenwicht komt in de financien van de ploegen
|
|
|
Post by coureurtjen on Feb 22, 2007 11:30:41 GMT 1
een van de betere opmerkingen dat ik hier op het forum al las ik zou je karma geven ma da wil je ni
|
|
trum2
Cycling Tourist Group
Posts: 15
|
Post by trum2 on Feb 22, 2007 16:03:52 GMT 1
ik denk idd ook dat het vanaf volgend seizoen veel beter gaat worden. Als het aan mij ligt zou ik ook wachten tot dan om drastische veranderingen door te voeren. Het is zo al moeilijk genoeg om een goede tactiek te vinden en als je er dan één gevonden hebt kan je opnieuw beginnen door een aanpassing van de regels
|
|
|
Post by CableGuy on Feb 22, 2007 19:09:36 GMT 1
Aanpassing van de geldbedragen zodat iedereen meer kans heeft op een eerlijkere verdeling, hoeft mijns inziens weinig tot niets aan uw taktieken te veranderen.
|
|
trum2
Cycling Tourist Group
Posts: 15
|
Post by trum2 on Feb 22, 2007 19:58:31 GMT 1
ik ben in het begin in de schulden moeten gaan voor meer rijders te kopen, nu begint het op te brengen en zou ik meer loon moeten betalen en dus ontslaan of verkopen... Wel aanpassing van tactiek dus en aangzien ik juist een nieuwe trainer aangeworven heb is het financieel niet zo geweldig meer....
|
|
|
Post by NikeBoy on Feb 22, 2007 20:03:26 GMT 1
Met aanpassen van geldbedragen, bedoelt CG de verdeling van prijzengeld en niet de verhoging van lonen (ik verwijs hier naar zijn voorstel op Discussion forum in het draadje "Game too easy")
|
|
|
Post by Il Padrino on Feb 22, 2007 21:00:29 GMT 1
Ja, en dat voorstel vind ik heel goed en zal er ook komen tegen dat de Tour de France begint.
|
|
|
Post by CableGuy on Feb 22, 2007 22:17:25 GMT 1
Wow! Zalig! Ik hoop echt dat het meer gebruikers per divisie zal betrekken in het 'actieve' spel door hen meer hoop op inkomsten en normaliter ook meer inkomsten te geven. Tot op het einde van het seizoen zou dat toch al enige uitsluiting moeten geven over of het de juiste keuze was of niet, denk ik.
|
|
|
Post by Ambi on Feb 22, 2007 22:26:28 GMT 1
Voorlopig ziet het er natuurlijk veelbelovend uit, de rijkere (en boven uit stekende) teams winnen minder geld en de armere winnen meer geld. Als je het zo hoort is het perfect maar ja dat dachten we over zoveel... We zullen zien allesinds goed werk CG, respect
|
|
|
Post by CableGuy on Feb 23, 2007 10:01:18 GMT 1
Als je het zo hoort is het perfect maar ja dat dachten we over zoveel... Jij misschien. Niet veralgemenen, hé.
|
|
cpr88
Amateur Team
Posts: 150
|
Post by cpr88 on Feb 23, 2007 10:14:53 GMT 1
het is te gemakkelijk voor de top-teams, als je niet zo'n uitstekende renners hebt verdien je helemaal niet veel geld.
Current week balance: $200.637,00 Next week estimation: $213.308,00
en dat zonder zotte uitgaven (geen scout, een zeer matige trainer, 1 x renner gekocht, 2 x verkocht)
die toppers in mijn reeks zullen wel veel geld hebben ... zij verdelen onderling (met hun 3) bijna alle winsten en truien ...na een seizoen of twee zullen de reeksen imo beter verdeeld zitten (de echt goede teams bovenaan, etc, zoals het hoort) en zal het ook moeilijker zijn veel geld te winnen.
Het enige wat je imo kan doen is het prijzengeld meer spreiden: de winnaar minder, en meer renners in het klassement geld laten krijgen, zodat de mindere ploegen geen financiele kater overhouden aan bvb de Giro, gewoon omdat ze niet het geluk hadden enkele talenten te hebben in het begin.
|
|
|
Post by Berserker on Feb 23, 2007 11:36:54 GMT 1
Ja, en dat voorstel vind ik heel goed en zal er ook komen tegen dat de Tour de France begint. Waarschijnlijk de beste oplossing, hoewel het tegen mijn winkel is want ik heb genoeg verdiend aan de Giro. Misschien ook inlassen dat je niet dezelfde renner kan selecteren voor punten- en bergklassement. Want de echt goeie klassementsrenners (allrounders) die winnen meestal (of eindigen toch hoog in) alle klassementen. Zo zou het spel nog iets realistischer worden en teams met 1 superrenner zullen dan niet zo bijvoordeeld worden.
|
|
|
Post by coureurtjen on Feb 23, 2007 11:42:16 GMT 1
mja en mss sprintskill serieus laten doorwegen
|
|