|
Post by Il Padrino on Feb 11, 2007 19:32:46 GMT 1
backup was genomen om 12.55, dus instellingen voor de rit konden toch niet meer aangepast worden.
|
|
mrpiet
Amateur Team
Posts: 134
|
Post by mrpiet on Feb 11, 2007 19:38:38 GMT 1
Die van de rit niet nee, maar ik had ondertussen toch al een aantal dingetjes ingesteld voor andere ritten. Als ik niet gemerkt had dat ik die tussensprint niet meer gewonnen had de tweede keer dan had ik niet eens geweten dat een backup gebruikt was. En dan was ik hier over een paar dagen komen vragen hoe het komt dat mijn instellingen weg waren en dan zou me waarschijnlijk op vriendelijke wijze worden duidelijk gemaakt dat ik vergeten was op het 'modify' knopke te duwen :s
|
|
|
Post by coureurtjen on Feb 11, 2007 19:41:07 GMT 1
dubbele check kan trouwens nooit geen kwaad.
|
|
mrpiet
Amateur Team
Posts: 134
|
Post by mrpiet on Feb 11, 2007 19:43:55 GMT 1
dubbele check kan trouwens nooit geen kwaad. Hier ben ik het helemaal mee eens, dat is ook de reden dat ik na het instellen nog eens kijk of het in orde is. En om ff uw eigen woorden te gebruiken: Mensen informeren kan trouwens nooit geen kwaad.
|
|
|
Post by coureurtjen on Feb 11, 2007 19:47:25 GMT 1
das waar, ma padrino heeft het al druk, dit is geen bedrijf met 60werknemers eh... er zijn gewoon andere manieren om je gevoelens uit te drukken en padrino mag de laatste zijn die de kop van jut is.
|
|
|
Post by the master on Feb 11, 2007 20:03:58 GMT 1
sorry omdat ik wat onbeheerst reageerde... maar als je juist ziet dat je belangerijkste renner uitvalt en andere dingen ook totaal mislukken kan je emmer wil eens overlopen :-) sorry nochmaals. maar nu zou ik graag weten of mijn renner morgen gaat kunnen meerijden want hij is normaal na de update weer genezen. ( ik vraag dit omdat hij niet meer in de deelnemerslijst staat en bij de standen)
|
|
mrpiet
Amateur Team
Posts: 134
|
Post by mrpiet on Feb 11, 2007 20:04:45 GMT 1
Tja, als hij alles zelf wilt doen krijgt hij natuurlijk ook de kritiek als er iets misgaat. Maar het gaat me er helemaal niet om om kritiek te geven, je kan het beter zien als een tip om beter te werken En een announcement van een paar zinnen is nauwelijks werk en had de laatste twee dagen al twee keer gebruikt kunnen worden. En ik heb respect voor het werk dat Il Padrino erin steekt maar hij mag ook wat respect tonen voor ons door te laten weten dat werk dat wij aan het spel gespendeert hebben mogelijk teniet gedaan is. Ik begrijp heel goed dat er onvoorziene zaken kunnen gebeuren en ik vind dat hij het goed opgelost heeft door de wedstrijd opnieuw te simuleren (gisteren en vandaag) maar ik vind ook dat hij een fout maakt door hier geen announcement voor te maken.
|
|
|
Post by Mike on Feb 11, 2007 20:23:26 GMT 1
En de vraag is, als er een uitleg komt, zou je het dan aanvaarden dat er resultaten anders zijn? ja, natuurlijk maar door herberekeningen zijn er bepaalde renners die geen flat hebben en eerst wel... dus de randomfaktors waarschijnlijk. bedankt voor een fantastisch spel te hebben uitgevonden maar ja een woordje uitleg bij dergelijke gebeurtenissen is idd aan te raden en beter aanneembaar. Van niets weten wekt frustaties op, dat is nu eenmaal zo
|
|
|
Post by peenuts on Feb 11, 2007 20:34:00 GMT 1
Ik duld ook geen kritiek op Il Padrino ! Maar euh... is de server nu weer down ?
|
|
|
Post by coureurtjen on Feb 11, 2007 20:35:11 GMT 1
hij is nieuwe zaken aant inbrengen en aant updaten.
|
|
|
Post by peenuts on Feb 11, 2007 20:36:00 GMT 1
Okee !
|
|
|
Post by Mike on Feb 11, 2007 20:43:08 GMT 1
Idd weer down, kan zoiets niet 's nachts gebeuren of als dat te moeilijk is, in de week misschien? Als ni kan, tis maar een vraag he
|
|
|
Post by coureurtjen on Feb 11, 2007 20:45:43 GMT 1
dan moet padrino snachts werken?
|
|
|
Post by Mike on Feb 11, 2007 20:50:00 GMT 1
lees de volledige zin dan tenminste
|
|
|
Post by coureurtjen on Feb 11, 2007 20:52:47 GMT 1
heb ik gedaan en in de week is geen optie omdat der dan evenveel mensen online zitten. (geloof het ofniet)
|
|