|
Post by floppiwoppi on Nov 9, 2011 19:03:24 GMT 1
Graag uw massale mening, zodoende de masters een beslissing kunnen nemen gekoppeld aan uw stem!
Elke stem is belangrijk!
|
|
|
Post by Il Padrino on Nov 11, 2011 14:58:50 GMT 1
Ik heb ook gekozen: - Fictieve BC -> bijgevolg zouden de renners automatisch worden geselecteerd (op welke manier laat ik nog in het midden, hier moet nog verder over gediscussieerd worden) - Extra skillpunten door selectie (het is een NK/WK, for god's sake, natuurlijk dat dit ervaring oplevert!) - NK/WK wedstrijden na het wegritseizoen in 1 week
|
|
|
Post by peulvrucht on Nov 11, 2011 15:22:06 GMT 1
Klinkt tof
|
|
|
Post by floppiwoppi on Nov 12, 2011 1:59:03 GMT 1
Ik heb gekozen voor een verkozen BC, zodat die enerzijds de renners kan kiezen specifiek naar de WK rit toe. Anderzijds moet naar mijn mening er een systeem zijn om een rotatiesysteem te hebben voor de aanstelling van een BC (je kan bvb slechts 1x BC zijn per 4 seizoenen). Wel deel ik de mening dat bvb de beste 100 renners tijdens een seizoen, automatisch geselecteerd worden voor een NK (zoals Padrino aangaf). Na een seizoen.. lijkt me ook logischer, overzichtelijker en makkelijker voor het spel.. soort van climax van het seizoen. Extra skills lijkt me interessanter, dan extra prijzenpot.. het zijn al toppers.. en die verdienen meer eer dan prijzenpot.
|
|
|
Post by NikeBoy on Nov 12, 2011 13:47:08 GMT 1
Ik blijf erbij : fictieve bondscoach !! Een verkozen bondscoach zorgt ALTIJD voor problemen en discussies. Bovendien moet hij de skills kennen van de renners.
|
|
|
Post by peulvrucht on Nov 12, 2011 14:26:32 GMT 1
Ik heb zelf geen enkel probleem met een BC maar vindt het omslachtig omdat hij alle skills van de renners moet kennen.
|
|
|
Post by geengebruikersnaam on Nov 12, 2011 14:32:28 GMT 1
Ik ga ook voor een fictieve bondscoach en stijging van ervaring door deelname. Qua timing ben ik dan weer eerder voorstander van een WK tijdens het seizoen, mits een kleine aanpassing van de kalender. Ik zou het WK tussen het einde van de Vuelta en de laatste 3 eendagskoersen zetten, maar wel op zo'n manier dat renners die uit de Vuelta komen en alle ritten aan 70% hebben gereden nog aan 100% kunnen deelnemen aan het WK. Renners die voor eindwinst gaan in de Vuelta en zich in de laatste rit leegrijden starten met minder fitheid aan het WK (als ze deelnemen). Zo is het in de realiteit ook: Cobo & Froome, en vorig jaar Nibali & Mosquera gingen in de Vuelta voor eindwinst maar waren daarna in het WK niks waard of deden niet mee. Andere renners die ook de Vuelta reden maar zich niet forceerden (-> aan 70% rijden) deden dit als voorbereiding op het WK waar ze wel goed waren.
De wijziging in de kalender hoeft zich enkel in de laatste 4 weken van het seizoen af te spelen, en die kalender zou er dan bvb. als volgt kunnen uitzien:
ma: Clasica San Sebastian di: Eneco Tour 1ste rit wo: Eneco Tour 2de rit do: Eneco Tour 3de rit vr: Vuelta 1ste rit za: Vuelta 2de rit zo: Vuelta 3de rit ----------------------------------- ma: GP Ouest France di: Vuelta 4de rit wo: Vuelta 5de rit do: Vuelta 6de rit vr: Vuelta 7de rit za: Ronde van Polen 1ste rit zo: Ronde van Polen 2de rit ------------------------------------- ma: Vuelta 8ste rit di: Vuelta 9de rit wo: Vuelta 10de rit do: Vuelta 11de rit vr: Ronde van Polen 3de rit ------------------------------------ ma: WK wo: Zuri Metzgete vr: Parijs-Tours zo: Ronde van Lombardije
|
|
|
Post by trapper on Nov 13, 2011 21:51:56 GMT 1
Gekozen voor een BC, maar de managers zouden zelf hun renner moeten aanbieden. Enkel van die renners zou hij dan de skills moeten/kunnen kennen.
Maar het zal altijd voor discussies vatbaar blijven. Een waterdichte oplossing zal er NOOIT bestaan. Om dan na een NK/WK week, geen voorkennis van die renners te kennen, is het beter die van naam te veranderen. ??
|
|
kevinvl
U23 Developm. Team
kevin_vl - Cycling Team Jos (276)
Posts: 60
|
Post by kevinvl on Nov 14, 2011 13:30:52 GMT 1
fictieve BC, extra ervaring voor selectie en na het seizoen (btw ook wk tijdrijden?)
De vraag van effort (fitnesspercentage) snap ik niet... Doe het op het einde van het seizoen en elk deelnemer gaat 100% voor de overwinning, daarna wordt fitness dan voor alle renners gereset...
|
|
|
Post by floppiwoppi on Nov 16, 2011 15:18:32 GMT 1
WK en NK tijdrijden moet ook wel kunnen..
Momenteel kunnen we besluiten dat de keuze valt voor: Fictieve bondscoach Gekozen door seizoensklassement Clubmanager beslist fitnesspercentage (kan belangrijk zijn voor percentage-inzet bij NK, WK en Extra deelname tijdrijden) Einde van het seizoen (Er kan dus tactisch gemotst worden, aangezien reset gebeurt na het seizoen) Enkel extra ervaringspunten
Thx voor de stemming!
|
|
|
Post by Genomico on Nov 16, 2011 20:31:11 GMT 1
Renners kiezen d.m.v. punten tijdens het seizoen is natuurlijk wel lastig, aangezien die voor een groot deel wordt gemaakt door renners die voor de sprint/mountain punten gaan. En je moet naar het parcours van het NK/WK kijken en dan de clubmanager de renners laten kiezen die hij het best vindt op dat parcours.
|
|
|
Post by floppiwoppi on Nov 16, 2011 22:40:27 GMT 1
Ik zou het eerder aanzien als beloning voor het seizoen..
|
|
tijsco
Cycling Tourist Group
Posts: 15
|
Post by tijsco on Nov 17, 2011 11:59:55 GMT 1
Ook niet onbelangrijk om in de overwegingen mee te nemen: de sterkte van de verschillende divisies. Mij lijkt een NK/WK per divisie (1, 2 en 3) een goed idee.
|
|
|
Post by floppiwoppi on Nov 17, 2011 23:46:08 GMT 1
Ik deel op dat vlak niet dezelfde mening.. top is top.. zo heb je iets om naar te streven. Ma bon dat moet de leiding beslissen. mss is het makkelijker -voor het systeem- om dan voor alle divisies dezelfde lijn door te trekken.
|
|