|
Post by Mike on Apr 5, 2009 11:30:53 GMT 1
Er komt dus schot in de zaak. Eindelijk, peloton heeft dit dringend nodig. Alsook andere verbeteringen.
Dit spel zit op deze manier muurvast. Overal en in elke divisie zitten ploegen die eigelijk in een hogere klasse moeten rijden. En overal in elke divisie zitten ploegen die opzettelijk afzakken.
Alleen een drastische verandering in het spel zal deze tij doen keren.
bvb: 10 mio bonus voor het promoveren naar 1e divisie, 5 mio voor promoveren van 3de naar 2de enz.
+ drastisch hogere prijzenpot per divisie.
Gewoon ervoor zorgen dat het veel interessanter is om in een hogere divisie te zitten. Plaats 13 t.e.m. plaats 20 in een divisie zou meer moeten opbrengen dan plaats 1 in een lagere divisie.
Soortgelijke voorstellen heb ik al seizoenen lang gepromoot maar steeds zonder gehoor.
|
|
|
Post by Mike on Apr 5, 2009 11:32:42 GMT 1
En het 10 mio voorbeeld is zelfs veel te weinig.
|
|
|
Post by NikeBoy on Apr 5, 2009 11:37:49 GMT 1
Ach komaan Raymond, speel nu niet het onschuldig schaap !
Wij luisteren altijd naar ideeen en voorstellen van de anderen. Maar uiteindelijk moet je dan met een concreet voorstel komen. Als je zegt : 10 mio bonus voor het promoveren naar 1e divisie, wat krijgt de winnaar in 1e divisie dan ? 100 mio ? Als plaats 13 in 1.1 meer moet opleveren dan een 1ste plaats in een lagere divisie, dan moet die minstens 11 mio verdienen (enkel en alleen als eindpositiebonus, los van het racegeld, sponsorinkomsten, merchandise, ...)
Werk dit eens volledig uit met concrete cijfers en gegevens ! Je moet eerst kritisch naar jezelf kijken voordat je dit naar anderen doet.
|
|
|
Post by Mike on Apr 5, 2009 11:46:30 GMT 1
Het evenwicht vinden met cijfermateriaal is voor mij niet weggelegd, daar ben jij slimmer Maar wat ik zeg is de waarheid: 'Dit spel zit op deze manier muurvast. Overal en in elke divisie zitten ploegen die eigelijk in een hogere klasse moeten rijden. En overal in elke divisie zitten ploegen die opzettelijk afzakken.' En hier moet iets aan gedaan worden, want normaal kan je het niet noemen.
|
|
|
Post by NikeBoy on Apr 5, 2009 12:16:32 GMT 1
Daar geef ik je volkomen gelijk. Er zijn nog telkens teams die niet willen promoveren. Waarom ? Waarschijnlijk omdat ze meer geld verdienen met een 3de plaats in een lagere divisie dan een 12e plek in een hogere divisie.
Maar ik vraag me dan telkens af : wat doe je met dan met dat extra geld ? Betere renners aankopen ? om dan uiteindelijk toch te promoveren ? Of wil je liever 200 mio op de rekening en in 3de klasse fietsen ? Bovendien, als je bewust niet wil promoveren, ben je uiteindelijk verplicht (zeker als je de beste renners hebt) om races en tours niet deel te nemen en hierdoor verlies je inkomsten (merchandise,racegeld,...), dus wat haalt het dan uit. Ik zit nu al verscheidene seizoenen in 1.1 en eindig altijd ergens tussen de 12de en 8ste plek. Niet echt de plaatsen om het grote geld te verdienen. Ik heb echter veel teams weten degraderen om sterker te worden in 2e divisie en buiten Schizm is er nog niet echt een team sterker teruggekeerd, zeker niet om mee te dingen voor de titel !
|
|
|
Post by quiller on Apr 5, 2009 13:37:17 GMT 1
Waarom teams die degraderen hun 'mood' ernstig te laten zakken en degenen die promoveren ernstig te laten stijgen (wat hen meteen in hun eerste seizoen in de hogere klasse iets extra geeft) ... Teams plaats drie en vier (dus net promotie mislopen) ook een mooddaling te geven wegens 'net gemist' en degenen daaronder een mooddaling die gelijdelijk minder is ... kortom een nivellering naar het seizoen daarna... Degenen die hun mood terug willen omhoog krijgen van het begin van het seizoen zullen dan geld moeten uitgeven aan zwaardere contracten etc...
|
|
|
Post by Schizm on Apr 5, 2009 16:51:25 GMT 1
Ik heb echter veel teams weten degraderen om sterker te worden in 2e divisie en buiten Schizm is er nog niet echt een team sterker teruggekeerd, zeker niet om mee te dingen voor de titel ! Je vergeet Quickstep dat weliswaar 3 seizoenen nodig had maar nu toch wel nog boven me staat (terwijl dat in het verleden steeds andersom was). En op meedingen voor de titel hoef niemand anders als de huidige nummer 1 meer te rekenen volgens mij. Toch niet na wat er vorig seizoen bekend werd van sommige andere topploegen.
|
|
|
Post by Il Padrino on Apr 5, 2009 17:06:55 GMT 1
Het plan om aparte kalenders te voorzien per divisie zou ook wel een motivatie kunnen betekenen om op naar hogere te willen gaan. Hier zal werk van gemaakt worden na de nieuwe rit engine, aangezien de bestaande ritprofielen toch aangepast zullen moeten worden.
Een mood bonus/boete voor stijgers en dalers zoals quiller voorstelde is misschien ook wel iets.
|
|
|
Post by quiller on Apr 5, 2009 17:20:30 GMT 1
Dank om in mijn idee 'mogelijk' iets te zien IP... Naar mijn mening zou het kunnen leiden tot 'knokken om er in te blijven' en ook 'knokken om over te gaan' omdat net niet overgaan ook mood verlies zou betekenen...
Mogelijk kan je de ploegen die het 'net gered hebben' (dus net niet degraderen) ook een kleine mood stijging geven ... om een soort 'Yes we did it' gevoel bij de renners weer te geven... Enfin het lijkt mij iets om eens grondig te bekijken maar zeker ook niet te lang mee te wachten mocht het haalbaar zijn (lees implementeren naar einde komend seizoen maar zo het haalbaar is nu wel al aankondigen om geen onaangename verassingen te geven)
|
|
|
Post by Mike on Apr 5, 2009 17:23:04 GMT 1
aparte kalenders, bingo yep da's in de roos, goed idee!
|
|
|
Post by Il Padrino on Apr 5, 2009 17:25:23 GMT 1
Was dat nu sarcastisch, of niet? Het is niet altijd even duidelijk op een forum en het klonk precies wat té enthousiast
|
|
|
Post by Mike on Apr 5, 2009 18:48:17 GMT 1
nope geen sarcasme, 'k vind het een goed idee. Om aan de (betere) wedstrijden te kunnen deelnemen moet je eerst promoveren. Ik vind het een goeie beweegreden om altijd maar vooruit te gaan.
Maar er moet ook een hoger prijskaartje aanhangen aan de winstpremies in hogere klassen en die andere ritten.
|
|
|
Post by Mike on Apr 5, 2009 18:49:51 GMT 1
Ik heb me ooit negatief geuit tegen verschillende kalenders omdat iedereen de ronde van Frankrijk wil meerijden. Maar als het dit probleem mee helpt oplossen ben ik voorstander.
|
|
|
Post by chakra on Apr 5, 2009 21:43:53 GMT 1
Een mood bonus/boete voor stijgers en dalers zoals quiller voorstelde is misschien ook wel iets. Is iets wat ook ontmoedigend kan zijn. Een team dat al enkele seizoenen probeert te promoveren en er niet in lukt wordt extra gedemotiveerd. Het niet lukken in promotie is dikwijls ook te wijten aan de zakkende teams van een hogere divisie om dan in een lagere alle races op hun conto te kunnen schrijven.
|
|
|
Post by quiller on Apr 5, 2009 21:48:09 GMT 1
Een mood bonus/boete voor stijgers en dalers zoals quiller voorstelde is misschien ook wel iets. Is iets wat ook ontmoedigend kan zijn. Een team dat al enkele seizoenen probeert te promoveren en er niet in lukt wordt extra gedemotiveerd. Het niet lukken in promotie is dikwijls ook te wijten aan de zakkende teams van een hogere divisie om dan in een lagere alle races op hun conto te kunnen schrijven. Dit klopt. Daarom moeten de teams die 'net niet' promoveren slechts een beperkte mood daling krijgen ... MAAR de teams die degraderen een redelijk grote... zodat die minstens één a twee seizoenen nodig hebben om te bekomen.
|
|